Увидел свет Firefox 12

В реальности ФФ11 на паре-тройке вкладок на машине с 512Мб чувствует себя прекрасно, занимая менее 150Мб.

242мб c 1й вкладкой ЛОРа, без всяких баров. Специально сейчас потестил

Если ты всерьез считаешь, что это все изменения, то я уж не знаю, какого врача тебе посоветовать

Вот не надо переходить на личности. Если фаерфокс идет по дефолту в убунте, это не значит что он идеален. Рассуждать надо оптимально.

Это только если непрерывно устанавливать аддоны.

Когда только знакомишься с браузером, приходится устанавливать «напопробовать» кучу аддонов. И вот эти тормозильи закидоны с перезапусками сильно раздражают и портят впечатление.

<Неизбыточный и плохой

В случае ФФ он именно плохой.

Это отчего же?

Интеграцию с вконтактами, panoram'у, «порно-режим» и пр. хрень уже вынесли в отдельные аддоны?

Эти и другие новости вы можете узнать из еженедельника «Чудеса XXI века для путешественников из XX века».

Ох уж эти сказочники, в XX веке никаких Фурифоксов не было.

А обновление аадона до сих пор требует перезапуска браузера, это правда.

Эти и другие новости вы можете узнать из еженедельника «Чудеса XXI века для путешественников из XX века».

Шо, jetpack уже остался единственным поддерживаемым форматом расширений? Или жаренный петух гулохром таки заставил тормозиллу родить стабильный API, к-рый ждут ещё с чёртзнаеткаких времён?

Открыл я вашу оперу, услышав что она хорошо работает с большим количеством вкладок. Открыл 50 одинаковых вкладок - медленно поедала память пока не дошло до гига (потом я сам просто вырубил), при этом ни одну вкладку невозможно было ткнуть. Функционала необходимого нет и похоже что никогда не будет. Ни рестарта, ни видео даунлоадера, ни флэшблока, ни юрл-шутера, ни скрапбука, ни ридитлетера, ни интеграции с эвернот, вообще нихрена нет.

Открыл 50 одинаковых вкладок - медленно поедала память пока не дошло до гига (потом я сам просто вырубил), при этом ни одну вкладку невозможно было ткнуть.

50 вкладок с ютубом?

Ни рестарта

Зачем он нужен? Это тебе не ФФ.

ни видео даунлоадера, ни флэшблока

Открой для себя https://addons.opera.com/ru/extensions/

я

50 вкладок с ютубом?

не, страничка обычная, на ней одна небольшая флэшанимация

Открой для себя

Открыл, не нашел ничего хорошего, закрыл. Начиная с флэшблока, нету, не сделали, не создали, как еще сказать, не знаю даже, чтобы понятней было. НЕТУ ничего. Кнопочка нужна по нажатии на которую скачивается любое встроенное видео - нет такой. Скрапбук нужен - нет такого. Открываю привычные (теперь уже) 8 вкладок, сжирает 400-600мб, зачем такое счастье? Раньше было постоянно 50+ открыто, опера загибается при такой нагрузке, вообще не работает.

Когда только знакомишься с браузером

Как часто ты знакомишься с браузером?

В случае ФФ он именно плохой.

Потому что в него не встроена куча посторонних приложений?

Интеграцию с вконтактами

У тебя, наверное, нелицензионная сборка FF от мэйлру. У меня никаких вконтактов никогда не было.

panoram'у, «порно-режим»

Первое действительно непонятно зачем нужно. Но о таких мелочах даже смешно вспоминать, учитывая, что сравнение идёт с оперой. Второго что-то не припоминаю.

Открой для себя https://addons.opera.com/ru/extensions/

Двойные стандарты такие двойные. Как почтовый клиент и торрент-недокачалку в браузер встраивать, так у нас вся функциональность из коробки. А как действительно полезные штуки понадобятся, так оперовцы отсылают к расширениям, которые по их же мнению являются костылями.

А как его включить-то там? webgl.disabled в false установлено, изменение webgl.force-enabled не помогает.

Я нашёл, где включать принудительно, но после этого интерфейс моргает периодически. Хотя FPS становится нормальным в демках.

Забавно, но неделю назад перешел на ff после chrome. Надоел он мне ... А Opera 12 никак не выйдет :\

Как часто ты знакомишься с браузером?

А какая разница? Для того, чтобы испортить впечатление, достаточно одного.

Потому что в него не встроена куча посторонних приложений?

В изкоробочном ФФ даже адблока нет. Как и кучи других вещей, которые есть даже в браузерах типа midori.

Но о таких мелочах даже смешно вспоминать, учитывая, что сравнение идёт с оперой.

У Оперы функционал как-раз хороший, а не избыточный.

А как действительно полезные штуки понадобятся, так оперовцы отсылают к расширениям

У Оперы почти все «действительно полезные штуки» уже встроены, в отличии от.

которые по их же мнению являются костылями.

Только фаерфоксовые. :)

242мб c 1й вкладкой ЛОРа, без всяких баров. Специально сейчас потестил

и таки 143 Мб ff11 c расширениями, а без 58 Мб...

В изкоробочном ФФ даже адблока нет. Как и кучи других вещей

Зато в аддонах есть действительно всё. В отличие от. Но, соглашусь, эдблок в стандартную поставку уже давно пора включать. А что, в опере он из коробки? Я имею в виду нормальный эдблок, в который списки одним кликом добавляются и автоматически обновляются.

У Оперы функционал как-раз хороший, а не избыточный.

Опера необратимо искажает сознание. :) Даже посторонние приложения в браузере перестают казаться избыточными.

У Оперы почти все «действительно полезные штуки» уже встроены, в отличии от.

Список «штук» тебе выше привели, после чего ты отправил изучать расширения. Так что, по всей видимости, не встроены.

Только фаерфоксовые. :)

Я знаю, что ты фанатик, мог бы не напоминать в очередный раз. :)

вот прямо сейчас

> 242мб c 1й вкладкой ЛОРа, без всяких баров. Специально сейчас потестил

Месье, вы что употребляете? http://www.linux.org.ru/news/mozilla/7671296?cid=7671775 (комментарий). Джава скрипты на лоре включены.

ждем firefox-eleet, т.е. 13.37

А тем временем Maxthon отымел все браузеры в html5test:

С каких пор он стал браузером? Это же морда для IE.

Maxthon с недавних пор на webkit. Движок IE столько балов в тесте наберет не скоро.

ни флэшблока

opera:config#UserPrefs|EnableOnDemandPlugin, не? А с большим количеством вкладок Опера и в самом деле очень хорошо работает — и дело тут не в памяти, а в том, что браузер не тормозит и остается отзывчивым даже со зверским количеством табов.

как??? у Хрома вроде уже 18 версия... :-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

А что, в опере он из коробки? Я имею в виду нормальный эдблок, в который списки одним кликом добавляются и автоматически обновляются.

пф, оперовский так называемый «адблок» загружает весь мусор подряд, просто некоторый мусор он не отображает - ну и нахрен оно такое тупое нужно?

хотя это типичная ситуация для оперы: как будто сделано, но уровень исполнения в районе плинтуса

нужных расширений в опере действительно НЕТ, зато есть вшитые намертво ненужные торренто-качалки и почтовые клиенты, натуральный windows-way, осталось ещё прикрутить к ней конвертер видео и утилиту для управления разделами накопителей, чтобы операсты молились на «функционал из коробки»

о внешнем виде этого поделия я вообще молчу - оно тупо не вписывается в рабочее окружение, то есть, снова имеем венду с её зоопарком оформления окошек

натурально, вывод таков: пользователи оперы - латентные вендузятники, хорошо это или плохо - судить не берусь, но в разговорах с ними необходимо принимать некоторые поправки на их болезность

Начиная с флэшблока, нету, не сделали, не создали, как еще сказать, не знаю даже, чтобы понятней было.

Есть, при том сразу искаробки, врунишка.

Интересно, им еще многие пользуются?

Пользуемся. Самый удобный браузер. К сожалению самый медленный, но зато удобный.

С одной вкладкой ЛОРа:

• firefox 216 MB
• chrome 137 MB
• iexplore 75 MB

Даже хром обогнали.

Стараются обогнать, но у меня сейчас chrome версии 20 :)

А с большим количеством вкладок Опера и в самом деле очень хорошо работает — и дело тут не в памяти

Ага, еще вкладки в опере не улетают за пределы экрана как во всяких ff.

Да что ты говоришь. По моему, с каждым релизом фаерфокс все прожорлевее.

Да ладно, что-то не заметил как-то, наоборот тенденция. Да были косяки с 7 и 9 версиями, а вот 10 работает очень замечательно и кушает мало.

Firefox единственный отличный браузер для блокировки любой рекламы и скриптов, с легким занесением в черный список ссылок. На остальных браузерах - будь добр - смотри рекламу.

Это и печально. Тормоза просто бесят.

кстати на заметку тем, у кого тормозит программа X а программа Y летает: после установки SSD у меня все программы стали работать быстро и отзывчиво ;) Цена вопроса - 100$, я считаю - абсолютно адекватная компенсация за отсутствие тормозов.

А что, в опере он из коробки?

Из коробки. Пусть не самый функциональный, пусть без подписок, но он есть.

К слову, лично я так и остался встроенном оперовском адблоке + самодельные usercss, ибо на сайтах, которые я посещаю, эти ваши подписки особо не нужны, зато нередко режут нужные вещи.

Даже посторонние приложения в браузере перестают казаться избыточными.

Их хотя бы не видно, пока не начнёшь ими пользоваться. И даже с ними Опера занимает меньше памяти, чем ничего не умеющий Хром.

Так что, по всей видимости, не встроены.

Поэтому я написал «почти». :)

Это только если непрерывно устанавливать аддоны. Я как установил несколько лет назад всё необходимое, так оно спокойно из версии в версию и переходит. Перезагружать ничего не нужно, чихаю спокойно.

Зачем так нагло врать?

Где вы такую лисичку берете? Или это она на оффтопике такая жирная? С той же одной вкладкой ЛОРа:

• Firefox - 130 Мб;
• Chromium - 135 Мб;
• Opera - 169 Мб;

Алсо, на лоре все скрипты работают, только реклама не показывается. Скриншот нужен?

P.S.
А ишака можно было и не приводить: слишком это толсто.

> Если фаерфокс идет по дефолту в убунте, это не значит что он идеален

Правильно, убунта ничего не значит. А раз его включили в слаку - значит идеален. Бог не может ошибиться

загружает весь мусор подряд, просто некоторый мусор он не отображает

Не пиши про то, чего не видел.

нужных расширений в фаерфоксе действительно НЕТ, зато есть вшитые намертво ненужные свистелки и перделки

fixed

оно тупо не вписывается в рабочее окружение

Насмешил. В отличии от, Опера уже давно может использует тему и диалоги того окружения, в к-ром запущена.

Ага, еще вкладки в опере не улетают за пределы экрана как во всяких ff

Лучше улетание за пределы экрана, чем оперовские наркоманские вкладки в 4 пикселя шириной.

Пусть не самый функциональный, пусть без подписок, но он есть.

Об чём и речь: сделано для галочки, мол, «у нас такое тоже есть». Только толку-то, если «такое» представляет из себя недоподелие с околонулевой эффективностью работы.

41 вкладка, менее четырёхсот мегабайт памяти, FF 11

Не пиши про то, чего не видел.

Что, оперовский адблок умеет НЕ ЗАГРУЖАТЬ ненужные элементы?

нужных расширений в фаерфоксе действительно НЕТ

Бгг. Наглый, отчаянный звиздёж, безо всякой надежды на успех.

зато есть вшитые намертво ненужные свистелки и перделки

Это какие, например?

Опера уже давно может использует тему и диалоги того окружения, в к-ром запущена

Лолчё? Диалоги-то она использует, только оформление остаётся таким же инопланетянским. Ей пофиг и на QtCurve, и на что бы там ни было.

В отличии от

google://qtcurve

И FF выглядит родным.

сделано для галочки, мол, «у нас такое тоже есть». Только толку-то, если «такое» представляет из себя недоподелие с околонулевой эффективностью работы.

У меня точно такое же впечатление от фаерфоксовского RSS.

Что, оперовский адблок умеет НЕ ЗАГРУЖАТЬ ненужные элементы?

А он когда-то не умел?

Бгг. Наглый, отчаянный звиздёж, безо всякой надежды на успех.

Я уже много раз писал свои впечатления от лисьих расширений. У вас даже нормальных превьюшек для табов нет (расширений куча, а выбрать не из чего), да из замен убогому встроенному rss-ридеру только newsfox выглядит более-менее достойно, да и того качество не очень.

Про «изкоробочный» ФФ я вообще молчу, это такое убожество, что не описать никакими словами.

Это какие, например?

См. мои посты выше.

только оформление остаётся таким же инопланетянским.

Менюшки, чексбоксы, диалоги, общие цвета — всё нативное.

google://qtcurve

Костылизм.

У вас даже нормальных превьюшек для табов нет.

Tab Scope. Но у тебя это, разумеется, не будет работать, будет глючить, лагать и вообще костыль. Ведь ничто так не глючит в руках операмана как Firefox.

Из коробки. Пусть не самый функциональный, пусть без подписок, но он есть.

Я про него знаю, потому и уточнил. Да, если ходишь только на лор и ещё пару сайтов, то не сложно добавить несколько записей вручную. В противном случае этот изкоробочный что есть, что нету. Ибо придётся стать настоящим Ъ. Я вот вообще боюсь переходить по ссылке без включенного эдблока и флешблока, потому что на меня сразу обрушивается куча всплывающей рекламы, сами начинают воспроизводиться ролики — жалко нервы.

И даже с ними Опера занимает меньше памяти, чем ничего не умеющий Хром.

Ну этот огрызок вообще за браузер считать сложно.

Зачем так нагло врать?

В чём ты узрел ложь? Разоблачи же меня.

Tab Scope

http://ompldr.org/vZGg5ZA

Уже года три, наверное, этот баг наблюдаю. Кроме того, оно не показывает URL таба.

Я вот вообще боюсь переходить по ссылке без включенного эдблока и флешблока, потому что на меня сразу обрушивается куча всплывающей рекламы, сами начинают воспроизводиться ролики — жалко нервы.

Вот поэтому я отключил скрипты, плагины и анимация изображений, и включаю их только на определённых сайтах.

В отличии от, Опера уже давно может использует тему и диалоги того окружения, в к-ром запущена.

Ну тут ты слегка преувеличиваешь. Сравни. В нижнем окне нативные виджеты. Ещё пункты меню в опере не совсем соответствуют. Я понимаю, что это мелочи, но всё же это не «использует тему окружения», а скорее старается быть на неё похожей.