Рад! Только с Оперы уже не уйду.

Вот нафига домашку изуродовали? Настроенный speed dial меня более чем устраивает. Опять выковыривать придётся.

Есть специальная тема, корректоры на нее подписаны. Напиши туда, что добавить/исправить/удалить в новости.

Обычный минорный релиз. Новая домашняя страница не зависит от версии браузера, третье изменение просто включено по-умолчанию после тестирования - по ссылке сказано, что функция добавлена в 11-й версии. Не могу открыть ссылку на подробности о второй функции и думаю, что кроме багфиксов/багдобавлений это - единственное достойное внимание изменение.

Мозилла делает неправильно, превращая свою песочницу в один большой ком. Правильно было бы написать свое быстрое, удобное и фичастое расширение и распространять бинарную версию браузера со своего сайта вместе с ним, включенным по умолчанию.

Ты ведь не разработчик, так что твоё видение никого не интересует. И вообще, это такая вкусовщина.

Разве у Iceweasel не отломан механизм обновления при сборке?

Спасибо

Что, опять?

Лично мне спид диалы не нравятся, ия ими не пользуюсь, интересно, вшитиый диал можно выключить? Галочкой или как обычно в свалке about:config?

Там есть кнопка на самой странице со спиддиалом, которая его скрывает. Но я согласен, что отсутствие простой настройки, отключающей спиддиал целиком — это недоработка. В общем-то, пока что реализация спиддиала очень сырая.

Весь ченджлог ТС не осилил перевести... Он не такой уж большой.

Точно, его же через репы обновлять надо

Каким макаром?

Вышел Firefox 4.13

fixed

Они запилили уже плавное анимированное перетаскивание вкладок (tabs) как в остальных 10 браузерах или нет?

Что это и зачем это нужно? Ещё одна бесполезная свистелка, вроде плавной прокрутки, которую почему-то все так ждут?

Что ж вы все так переживаете из-за этих циферок. Ну представь, что это 4.13 . Какая разница, главное, что проект развивается и firefox остается одним из лучших браузеров, тем более свободных.

++

Вроде бы по ссылке скачивается 7-я бэта.

Медленно он развивается. Хочется получить хороший браузер, поддерживающий html5 на 100% и в то же время не тормозящий. Но, похоже, это миф наряду коммунизма…

А разве в линуксах не должна программа обновляться не сама, а через пакетный менеджер?

поддерживающий html5 на 100%

На нем 3,5 сайта написано, а ты уже хочешь его 100% поддежки в ФФ

Им еще много людей пользуется?

все, кому не нравятся анальные зонды

Как ты думаешь, о мудрый аноним, почему на html5 так мало сайтов?

да тупо потому, что нет ни одного браузера, поддерживающего html5!

Как у него с протеканием памяти?

а уже появились альтернативы? с радостью перейду на лучший браузер.

Где html5 поддерживается намного лучше чем в firefox сейчас? Ну а насчет скорости, опера и хром конечно по быстрее запускаются, вкладки шустрее открываются/закрываются, особенно на слабых компьютерах заметно. Но надеемся, что ускорят.

В хроме и опере выделяется по процессу на вкладку, может из-за этого, кто разбирается ответьте - можно ли такое реализовать в firefox в будущем и действенно ли это или проблема в другом.

рекомендую сначала ознакомиться с мат-частью

Нет, не должна, только через пакетный менеджер.

да тупо потому, что нет ни одного браузера, поддерживающего html5!

Стандарт уже заморозили и новые теги не добавляют?

А Fx и так не тормозит.

?

Захожу на html5test - не вижу в списке ни одного браузера со 100%-й поддержкой.

Где html5 поддерживается намного лучше чем в firefox сейчас?

В хроме. А отдельные процессы для вкладок в Firefox уже давно. Ещё и для интерфейса обещали процесс.

А Fx и так не тормозит.

Он очень долго выжидает, чтобы заблокировать подвисший скрипт. У меня на этапе отладки одной webGL'ной штуки пару раз были такие «зависоны», что пришлось reset жать…

В хроме

У него жуткий прибитый гвоздями интерфейс.

Да,я написал коряво.

Я к тому, что html 5 допилили то совсем недавно, его еще изучить то мало кто изучил. Поэтому его 100% поддержки в браузерах ждать рановато и остой необходимости в этой поддержке сейчас мне не видно(или она есть?).

так хром же

Где html5 поддерживается намного лучше чем в firefox сейчас?

В каком-то неизвестном мне браузере со странным названием (см. html5test).

В хроме и опере выделяется по процессу на вкладку, может из-за этого, кто разбирается ответьте - можно ли такое реализовать в firefox в будущем и действенно ли это или проблема в другом.

Было бы неплохо делать так в огнелисе.

острой необходимости в этой поддержке сейчас мне не видно(или она есть?).

Есть. Я, например, года полтора ждал поддержки webGL. Оказалось, что рано радовался: webGL сильно кастрированный, но хоть такой - все лучше, чем в SVG псевдо3D тормозное лепить…

Вебсокеты - очень нужная штука... local storage…

Да много чего - для веб-морд html5 - самое оно!

Ну так какой механизм обновления вы хотите от iceweasel? Как добавят пакет в бекпорты, так и будет 13.

О том и речь, что Iceweasel и прочие дистрибутивные версии Firefox собирают без апдейтера, так что ждать от них автоматического обновления смысла нет.

Он очень долго выжидает, чтобы заблокировать подвисший скрипт. У меня на этапе отладки одной webGL'ной штуки пару раз были такие «зависоны», что пришлось reset жать…

Мало RAM/swap. И узнай уже о Magic Keys.

Мало RAM/swap

Аж 2ГБ оперативки + 2ГБ свопа - мало? O_o

И узнай уже о Magic Keys.

Что это?

И узнай уже о Magic Keys.

Если ты про sysrq, то нифига они при зависшем компьютере не работают!

Да они у меня вообще не работают!

Это не мешает довольно активному использованию разных частей стандарта

В плане ненужных свистелок там еще хуже, да впридачу еще и расширений меньше. И нет нормального adblock'а. Ну и зачем он нужен тогда?

Как у него с протеканием памяти?

На это все давно положили болт.

Firefox 13

Уже не могли до пятницы подождать.

А отдельные процессы для вкладок в Firefox уже давно. Ещё и для интерфейса обещали процесс.

Ждём отдельного init'а для управления ими и systemd для настроек.

Дебианщики, скажите в

deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports iceweasel-release

Аж 2ГБ оперативки + 2ГБ свопа - мало? O_o

Маловато. Тем более для WebGL.

Что это?

Magic keys. Alt+SysRq+F вызывает OOMKiller, который прибивает зависший процесс.

Ну вот все-таки, хотелось бы более полноценной поддержки. А то пока что имеем нечто вроде телевидения без видеосигнала…

Маловато. Тем более для WebGL.

Да ладно - вполне нормально. Кстати, я пока ждал WebGL, надеялся, что это будет нормальным OpenGL'ем, а получил какое-то УГ - GLES.

Alt+SysRq+F вызывает OOMKiller, который прибивает зависший процесс.

Их жать надо поочередно или одновременно? Пробовал и так, и так - 0 результата.

Кстати, я пока ждал WebGL, надеялся, что это будет нормальным OpenGL'ем, а получил какое-то УГ - GLES.

Оно вообще-то нацелено на кроссплатформенность. А много ли там уже платформ свежие версии OpenGL поддерживают?

Их жать надо поочередно или одновременно? Пробовал и так, и так - 0 результата.

Найди статью об использовании хоткеев сам.