Not Found
The requested URL /pub/mozilla.org/mozilla/releases/mozilla1.8b1/source/mozilla-source-1.8b1.tar.b z2 was not found on this server.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache/1.3.31 Server at ftp.mozilla.org Port 80

Интерестно , а зачем java script в xml ?

2 yozhhh * (*) (27.02.2005 12:10:25)

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla/releases/mozilla1.8b1/
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla/releases/mozilla1.8b1/source/mozi
lla-source-1.8b1.tar.bz2

Ты случаем пробел лишний не поставил?

tar.b z2
    ^^^

Java Script обрабатывает XML данные

Где инсталлятор брать?

Скорее бы релиз... Это лучший браузер под винду.

>Ты случаем пробел лишний не поставил?

Нет, я один раз зашёл просто на ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla/releases/ , ничего там не нашёл, после чего тыкнул на линк "bzip" на http://www.mozilla.org/releases/ .

теперь придется ждать еще и шесть бет

быстрей бы релиз, тогда и фаирфокс новый выйдет

Просто интересно. Они так долго и тщательно тестируют и добавляют новые фичи, или же просто большинство сил брошены на птиц?

Птицы :(

К моему большому сожалению, дело именно так и обстоит - птицы с точки зрения маркетинга рассчитаны на большую аудиторию как конкуренты ИЕ-Аутлук и им отдаются все ресурсы.

> ECMAScript for XML (E4X)

блин, как же задолбало это протаскивание абсолютно всего, в том числе всякого левого недоделанного мусора от mozilla через стандарто-образующие организации. Причем очень любимое занятие - править и программу и посылать новые версии спецификаций. Дорвались пионеры, блин...

> блин, как же задолбало это протаскивание абсолютно всего, в том числе всякого левого недоделанного мусора от mozilla через стандарто-образующие организации. Причем очень любимое занятие - править и программу и посылать новые версии спецификаций. Дорвались пионеры, блин...

Это визжит клепатель IE-only-сайтов, которого, тем не менее, вполне устраивала та же ситуация, но с одним отличием - "стандарты" типа javascript-a-la-M$ лепила его любимая M$? Очень интересное проявление крайнего лицемерия. А может, "кто девушку ужинает, тот её и танцует", а?

> Очень интересное проявление крайнего лицемерия

разберись сначала, тело. МС что-то сделала, потом предложила в качестве рекомендации. Пришло Мозилло, обозвало точно такую же функцию по другому и вот именно это гавно принимают в качестве рекомендации. Так и пишешь: если ИЕ то то, если Моз то сё. В ИЕ эти большиноство функций черт знает когда было введено. Им в 6-ке даже пришлось продублировать некоторые из-за умников в w3c, которым мозилла нравится больше.

> разберись сначала, тело. МС что-то сделала, потом предложила в качестве рекомендации. Пришло Мозилло, обозвало точно такую же функцию по другому и вот именно это гавно принимают в качестве рекомендации. Так и пишешь: если ИЕ то то, если Моз то сё. В ИЕ эти большиноство функций черт знает когда было введено. Им в 6-ке даже пришлось продублировать некоторые из-за умников в w3c, которым мозилла нравится больше.

А вот такой вопрос. Что мешало M$ в своё время не наворачивать тихой сапой свои псевдостандарты, а предложить/протолкнуть их в W3C? Я НЕ ВЕРЮ, что они действительно хотели этого. Такая богатая контора добилась бы этого, если б захотела. Но, видать, не захотела. Вопрос - почему? А потому, что это означало бы поддержку конкурентами их псевдостандартов. Выгодно ли это M$? Конечно, нет! А вот теперь пришло время самим провалиться в яму, вырытую в своё время для конкурентов. Так что слёзы-то - крокодиловы!