Кто-нибудь встречался со странным поведением плагина gismetio (появляется странная паналька на панели навигации) после обновления до 16ой версии?

Вот так вот. Сначало Firefox 16 вышел, а теперь забрали назад

Такие дела

¯\(°_o)/¯

Зачем целая панель когда есть кнопка погоды на Яндекс.Баре?

Что-что? Какое мне дело до того, куда там что кладёт менкодер?

То есть ты ничего не желаешь знать про avi его но осуждаешь.

Только из-за этих счастливых обладателей говноплееров avi вообще ещё жив.

avi такая удобная универсальная технология что будет жить ещё долго. Для ПК использования в этот контейнер можно пихать x264, теору, vp8 и хрен знает что ещё а ты и дальше можешь верить в сказки.

Ну гуглить я за тебя не буду, извини.

Гугель такой удобный авторитет который может подтвердить почти любую популисткую теорию расходящуюся с практикой. Для вантузятников у avi одни возможности, для линуксоидов другие, кого из них больше, для тех гугель индексирует информацию с большим приоритетом.

Ну дык и не нужна панель — мне нужна ровно одна кнопка gismetio и до FF16 только она и была. А вот зачем нужен Яндекс.Бар я действительно не знаю.

avi такая удобная универсальная технология что будет жить ещё долго.

Оно уже сдохло, уступив место нормальному MKV.

А нарисованных коров в ермолке за реал ты без них покупать будешь или как? Коммерческий ресурс спроектирован на заработок а не на удовлетворение твоих странных желаний.

Оно уже сдохло, уступив место нормальному MKV.

Да, MKV такой нормальный контейнер, что если в него напрямую закодировать фильм, то потом сможешь его смотреть только через mplayer.

 Да, MKV такой нормальный контейнер, что если в него напрямую закодировать фильм, то потом сможешь его смотреть только через mplayer.

Што? Все приличные плееры работают с этим форматом нормально.

mencoder всё кладёт в avi

Он и матрешку умеет.

И получается матрёшка несовместимая со многими плеерами и конвертерами. По факту, сколько этих матрёшек существует? Намного надёжнее пихать видео в такой формат, который понимает и mplayer и mkvmerge.

С этим справится ffmpeg.

Тяжёлый он, без гуя и часто собирается без тех или иных фич со спорными патентованными технологиями.

Та не, просто рипы делают вантузятники. А они в своей гуевине кнопочку жамкнут, и что там на выходе будет — им насрать, лишь бы пожалось.

А для чего тогда делают гуёвины изготавливающие исключительно продукцию совместимую с теми или иными устройствами отличными от ПК.

Здорово, наверное, у вас там, в 80х. Цой ещё жив, время лихих бандитских 90х ещё не наступило, за ЖКХ платите копейки, на Олимпиадах берёте первые места...

Што? Все приличные плееры работают с этим форматом нормально.

Уже обжигался на этом деле. Мне в лом разбираться в совместимости тысячи и одной разновидности MKV, намного проще пожать в универсальный AVI а потом при необходимости конвертнуть его в общепринятую версию MKV которую не откажутся играть и вантузятные плееры.

То есть ты ничего не желаешь знать про avi его но осуждаешь.

Я не желаю ничего знать про то, куда у тебя что менкодер кладёт. Попробуй читать сообщения, а не только писать.

avi такая удобная универсальная технология что будет жить ещё долго

Она казалась такой в середине 90-х. Но с появлением действительно удобной, на самом деле универсальной, да к тому же открытой xml-like матрёшки, закрытый avi стал ненужен всем, кроме счастливых обладателей древних плееров и старпёров. Ради интереса можешь попробовать поискать нормальные HD-рипы в avi. Поделишься потом результатами.

Для ПК использования в этот контейнер можно пихать x264

Что, правда? В одном из сотни расширений формата? Каждый из которых лишь доказывает, какой на самом деле avi универсальный. Может и несколько звуковых дорожек и субтитров уже можно добавить? И даже дать им имена? И переключать на лету можно? Звук в AC3 и AAC уже можно пихать? А разделение на главы сделать? Погоди, а ограничение на размер файла-то хоть убрали?!

Гугель такой удобный авторитет который может подтвердить почти любую популисткую теорию расходящуюся с практикой.

Ну что ж, тогда нагугли мне, пожалуйста информации, подтверждающей преимущества avi над mkv.

Для вантузятников у avi одни возможности, для линуксоидов другие, кого из них больше, для тех гугель индексирует информацию с большим приоритетом.

Завязывай со своими веществами.

У меня складывается впечатление, что вы используете mencoder для создания MKV. Не используйте его и всё будет хорошо.

Да, MKV такой нормальный контейнер, что если в него напрямую закодировать фильм, то потом сможешь его смотреть только через mplayer.

Если напрямую закодировать фильм в xml (коим почти и является mkv), то удивительно, что его вообще можно посмотреть через что-то, кроме лсд.

Ради интереса можешь попробовать поискать нормальные HD-рипы в avi. Поделишься потом результатами.

http://hqclub.net/ для примера. Много их.

По факту, сколько этих матрёшек существует?

Стандарт один. Просто ты им пользуешься не так. Пожми каким тебе надо кодеком, а потом собирай mkv с помощью mkvtool. А то ты тут пытался обвинить виндузятных рипальщиков в том, что они в своих кодировщиках жмут не разбираясь на первую попавшуюся кнопку, а оказалось, что сам ты ещё хуже.

http://hqclub.net/ для примера.

Открыл 5 первых раздач. Размер видео 704x384.

Много их.

Их не может быть.

Мне в лом разбираться в совместимости тысячи и одной разновидности MKV

Нет никакой тысячи разновидности mkv.

универсальный AVI

Долгий смех в зале. Мало того, что в интернетах полно avi'шек, использующих нестандартные расширения формата, и не совместимые с большинством железных плеееров, так всякие упоротые личности (видать, из подобных тебе фанатов ави, которым лишь бы «неправославную» мквшку в «православный» ави перегнать, а на результат пофигу) умудряются проблемные кодеки в них пихать, что плохо сказывается и на софтовых плеерах.

На тулкитах и прочих средствах ОС, от которых у тебя почему-то бугурт. HTML с CSS кроме отсутствия единообразия страдают ещё и тем, что CSS не готов для этого. Даже grid/template layout ещё нигде нет и вообще не известно будет ли (хотя в стандарте что-то пытаются нарисовать). Это BDSM. Я часто верстаю, мне это знакомо :}

Открыл 5 первых раздач. Размер видео 704x384.

И? Специально делают такое «стандартное» разрешение, достаточное для классического телевизора и проигрываемое любым девайсом. Лично мне больше и не надо. Как это уменьшает качественность рипа?

чотко

как показывает моя личная практика, чётные версии огнелиса работают намного стабильнее нечётных (это особенность субъективного восприятия или же реальный факт?) 16 версия работает безупречно, не сравнить с 15 и её ежечесные падения

Специально делают такое «стандартное» разрешение, достаточное для классического телевизора

Я вообще-то так и говорил: avi ещё не умер окончательно только из-за владельцев древней техники.

Как это уменьшает качественность рипа?

Во-первых, его ухудшают divx и xvid. Avi в данном случае не накладывает дополнительных ограничений, так как видеопоток и так низкого качества и укладывается в ограничения контейнера. Во-вторых, если целью является рип, достаточный для просмотра на старой бытовой технике, то с ним всё в порядке, но по современным меркам эти рипы говно, и выглядят они как говно даже на дешевом офисном мониторе, а про 32-50-дюймовые телевизоры и говорить смешно.

Когда я просил привести пример HD-рипа, я имел в виду видео высокого качества, а не рип, у которого исходник — видео высокого качества.

Как это уменьшает качественность рипа?

Во-первых, это по определению _не_ HD, во-вторых, после апскайлинка до 1920х1080 картинка превратится в тыкву, которая на 50" плазме заставит глаза вытечь.

Я не желаю ничего знать про то, куда у тебя что менкодер кладёт. Попробуй читать сообщения, а не только писать.

А ты попробуй думать прежде чем писать - видеофайлы не на деревьях растут, они изготавливаются как-то по другому.

Она казалась такой в середине 90-х. Но с появлением действительно удобной, на самом деле универсальной, да к тому же открытой xml-like матрёшки, закрытый avi стал ненужен всем, кроме счастливых обладателей древних плееров и старпёров.

Ты не изготавливал файлы в этой удобной матрёшке, потому разбираешься в контейнерах как свинья в апельсинах.

Ради интереса можешь попробовать поискать нормальные HD-рипы в avi. Поделишься потом результатами.

В чём проблема запихнуть любой HD рип в этот контейнер, можешь поверить, он от этого не треснет.

Что, правда? В одном из сотни расширений формата?

А матрёшка одной версии, ага.

Может и несколько звуковых дорожек и субтитров уже можно добавить?

Если это понадобится, то все имеющиеся дорожки никогда не поздно переложить в матрёшку. В тоже время, если у тебя матрёшка несовместимой версии, то ты замучаешься с её конвертацией/модификацией.

И даже дать им имена?

Почти все нормальные субтитры качаются отдельно, в файлы редко кладут что-то съедобное.

Звук в AC3 и AAC уже можно пихать?

А разве менкодер этого не умеет?

Погоди, а ограничение на размер файла-то хоть убрали?!

На размер битрейта в менкодере и других нормальных программах давно убрано, с терабайтными файлами работать не приходилось по причине отсутствия таких разделов на носителях.

Ну что ж, тогда нагугли мне, пожалуйста информации, подтверждающей преимущества avi над mkv.

Залезь на сайт эмплаера и изучи его мануалы от корки до корки, а после сможешь нагуглить недостающее, разжёвывать информацию лодырям никто не будет.

Здорово, наверное, у вас там, в 80х. Цой ещё жив, время лихих бандитских 90х ещё не наступило, за ЖКХ платите копейки, на Олимпиадах берёте первые места...

Да, в линуксе и терминал жив и консоли развиваются, интересная операционка, попробуй поставить, ты удивишься.

У меня складывается впечатление, что вы используете mencoder для создания MKV. Не используйте его и всё будет хорошо.

Вот именно - не используйте MKV, там для чего он на данный момент плохо приспособлен, и всё будет хорошо.

Если напрямую закодировать фильм в xml (коим почти и является mkv), то удивительно, что его вообще можно посмотреть через что-то, кроме лсд.

Так значит на самом деле он в чём-то таки да сливает avi.

Т.е. для вас качественный рип - это где много пикселов. Ваша точка зрения понятна.

Стандарт один. Просто ты им пользуешься не так. Пожми каким тебе надо кодеком, а потом собирай mkv с помощью mkvtool.

А пожатое видео в карман засыпать или всё-таки упаковать в подходящий контейнер? Если всё же использовать контейнер, то mkv будет нужен лишь для релизных файлов и то не для всех. Не нужно забывать и про такую фичу как «осталось мало места на винте - как раз на 1 большой видеофайл», с которой матрёшка оказывается в пролёте.

А то ты тут пытался обвинить виндузятных рипальщиков в том, что они в своих кодировщиках жмут не разбираясь на первую попавшуюся кнопку, а оказалось, что сам ты ещё хуже.

Читать научись и в работе этих гуёвых жамкалок тоже разберись.

Т.е. для вас качественный рип - это где много пикселов

Учи матан. Это необходимое, но не достаточное условие.

Нет никакой тысячи разновидности mkv.

Когда твой файл будет невозможно проиграть в некошерном плеере, ты сам узнаешь - есть они или нет.

Мало того, что в интернетах полно avi'шек, использующих нестандартные расширения формата, и не совместимые с большинством железных плеееров,

Какое дело пользователям ПК до челов накупивших всякую антикварную несовместимую хрень? Ты ещё обяжи пэкашников использовать только видео совместимое с мобилками, вот весело будет.

так всякие упоротые личности (видать, из подобных тебе фанатов ави, которым лишь бы «неправославную» мквшку в «православный» ави перегнать, а на результат пофигу) умудряются проблемные кодеки в них пихать, что плохо сказывается и на софтовых плеерах.

Не поверишь, но некоторые упоротые плееропейсатели осилили только пропритарные форматы а не те которые нужны пользователям. И насчёт перегона матрёшки в авишку ты немного/много упоролся - авишка является технологическим этапом изготовления матрёшки и поддерживается правильными плеерами, как-то так.

А ты попробуй думать прежде чем писать - видеофайлы не на деревьях растут, они изготавливаются как-то по другому.

Вот именно, как-то по-другому, не так, как это делаешь ты.

Ты не изготавливал файлы в этой удобной матрёшке

Не угадал.

потому разбираешься в контейнерах как свинья в апельсинах.

Сказал человек, который кодирует видео в xml.

В чём проблема запихнуть любой HD рип в этот контейнер, можешь поверить, он от этого не треснет.

У него как бы тоже есть стандарт, но откуда тебе, разбирающемуся об этом знать.

А матрёшка одной версии, ага.

Именно.

Если это понадобится, то все имеющиеся дорожки никогда не поздно переложить в матрёшку. В тоже время, если у тебя матрёшка несовместимой версии, то ты замучаешься с её конвертацией/модификацией.

Вот все и кладут в неё. А несовместимые матрёшки только у тебя получаются.

Почти все нормальные субтитры качаются отдельно, в файлы редко кладут что-то съедобное.

Классическая вариация на тему «если что-то, что мне нравится, чего-то не умеет, то оно не нужно».

А разве менкодер этого не умеет?

Ты неправильно задаёшь вопрос. Ты всё определяешь методом тыка. Поэтому у тебя и выходят несовместимые ни с чем файлы. А у avi, напомню, есть стандарт. Но вместо того, чтобы подучить матчасть, ты продолжаешь винить mkv во всех бедах.

На размер битрейта в менкодере и других нормальных программах давно убрано

В нормальном avi ограничение на размер файла в 2 ГБ. Конечно, умельцы, вроде тебя придумали сотни модификаций avi, но их работоспособность на конкретной конфигурации предсказать невозможно. К тому же они убивают единственную нишу, за счёт которой avi ещё востребован — старые бытовые плееры.

Ну что ж, тогда нагугли мне, пожалуйста информации, подтверждающей преимущества avi над mkv.

Залезь на сайт эмплаера и изучи его мануалы от корки до корки, а после сможешь нагуглить недостающее, разжёвывать информацию лодырям никто не будет.

Ты ищешь то, что я спросил на сайте мплеера? Что ж, ты подтвердил свою абсолютную некомпетентность не только в этом вопросе, а вообще в умении логически мыслить.

Если напрямую закодировать фильм в xml (коим почти и является mkv), то удивительно, что его вообще можно посмотреть через что-то, кроме лсд.

Так значит на самом деле он в чём-то таки да сливает avi.

В этом они оба сливают ковру.

Т.е. для вас качественный рип - это где много пикселов.

Это одно из обязательных требований.

А пожатое видео в карман засыпать или всё-таки упаковать в подходящий контейнер? Если всё же использовать контейнер, то mkv будет нужен лишь для релизных файлов и то не для всех.

А на русском можно?

Не нужно забывать и про такую фичу как «осталось мало места на винте

Мне эта фича незнакома, извини.

как раз на 1 большой видеофайл», с которой матрёшка оказывается в пролёте.

Таки вещества.

авишка является технологическим этапом изготовления матрёшки и поддерживается правильными плеерами, как-то так.

Бугага. Разбирающегося человека видно за версту.

Когда твой файл будет невозможно проиграть в некошерном плеере, ты сам узнаешь - есть они или нет

За три года в DC++ ещё ни один из сотен качавших тысячи всяких mkv'шек (раздача - более 100TB, естественно, что avi среди этого нет) с меня не пожаловался на проблемы с проигрыванием. При том, что на музыку во flac и ogg претензии типа «а в нормальном mp3 есть?» предъявляли.

Какое дело пользователям ПК до челов накупивших всякую антикварную несовместимую хрень?

Какую антикварную? Ты что курил? Покажи мне железный плеер с поддержкой нескольких аудиодорожек и субтитров в avi.

авишка является технологическим этапом изготовления матрёшки

лолшто? Тебе явно не следовало герыч мешать с лсд.

Ты не изготавливал файлы в этой удобной матрёшке

Не угадал.

Так это не ты делал а гуёвый конвертер который сам подбирает параметры с кодеками, тебе лишь нужно было натыкать несколько кнопок и ждать результат.

Сказал человек, который кодирует видео в xml.

А мне нет до этого дела - те кто пихает xml во все щели трубят о том какая это замечательная и единственно правильная вещь, так что её баги пусть останутся на совести этих изобретателей.

У него как бы тоже есть стандарт, но откуда тебе, разбирающемуся об этом знать

Мы сейчас находимся на сайте людей чихающих на анальные проприетарные стандарты.

А матрёшка одной версии, ага.

Именно.

Так же как и odt - рассмешил.

Вот все и кладут в неё. А несовместимые матрёшки только у тебя получаются.

Твои «все» это вантузятники жмущие на «окей» в какой-то скачанной и крякнутой гуёвине, причём чем она дороже тем круче.

Классическая вариация на тему «если что-то, что мне нравится, чего-то не умеет, то оно не нужно».

Ну да, мне должны нравиться нерусские сабы только потому что их запихнули в видеофайл. В них тайминг хороший но не текст.

Ты неправильно задаёшь вопрос. Ты всё определяешь методом тыка. Поэтому у тебя и выходят несовместимые ни с чем файлы. А у avi, напомню, есть стандарт. Но вместо того, чтобы подучить матчасть, ты продолжаешь винить mkv во всех бедах.

Выбрось свои вантузятные привычку на помойку и никому о них не рассказывай. В линуксе новые стандарты творят разработчики ПО и его пользователи.

В нормальном avi ограничение на размер файла в 2 ГБ. Конечно, умельцы, вроде тебя придумали сотни модификаций avi, но их работоспособность на конкретной конфигурации предсказать невозможно. К тому же они убивают единственную нишу, за счёт которой avi ещё востребован — старые бытовые плееры.

Его ниша кодирование и одновременный просмотр ещё недокодированного материала. А если потом неохота перекладывать в лишний формат, то и использование.

Ты ищешь то, что я спросил на сайте мплеера? Что ж, ты подтвердил свою абсолютную некомпетентность не только в этом вопросе, а вообще в умении логически мыслить.

Линуксоид отрицающий различные маны, ты точно линуксоид?

Зачем нужен Яндекс.Бар? Конкуренция - хорошо, не всем же под гугл ложиться ...кому-то и под яндекс, но в первую очередь - он удобен и настраиваем, поиск Яндекс.Маркет реально ищет где подешевле можно купить... мне не платили, пусть удалят этот комент если что не так

Зачем их использовать. В браузере у меня одновременно присутствуют: разметка текста (отличные разметка текста и стилизация), векторная графика, растровая графика, 3d, звук, видео, сетевой сокет, бд, интерпретатор, безопасность (это песочница). Чтобы получить аналогичный функционал ты потратишь много времени и получишь недобраузер.
grid layout - это чуть навороченный position: absolute. Каких-то особых чудес не произойдет. А что, в qt есть такой стиль?

>разметка текста (отличные разметка текста и стилизация)
Смишно.

>векторная графика
а) не работает так, как нужно и не во всех браузерах б) в Qt оно есть

>растровая графика
Тоже есть.

>видео, сетевой сокет, бд
Ты не поверишь.

>интерпретатор
И даже это в Qt есть.

>безопасность (это песочница)
>постоянные уязвимости в браузера
Зачётно.

>Чтобы получить аналогичный функционал ты потратишь много времени и получишь недобраузер.
Ты пишешь ещё один браузер в браузере? Ну, успехов. А в Qt есть webkit, если так хочется поизвращаться.

>grid layout - это чуть навороченный position: absolute.
Не читал, но осуждаешь? Почитай и подумай, почему position: absolute говно, а grid или template — нет.

>Каких-то особых чудес не произойдет.
Это будет почище второго пришествия, ещё увидишь.

>А что, в qt есть такой стиль?
Там всё это есть и много больше.

У тебя каша в голове.

Тогда всего один вопрос тебе. Почему приложения на qt ТАКОЕ УГ?

Потому что ты поставил УГ тему, очевидно же. УМВР.

За три года в DC++ ещё ни один из сотен качавших тысячи всяких mkv'шек (раздача - более 100TB, естественно, что avi среди этого нет) с меня не пожаловался на проблемы с проигрыванием.

Естественно, avi перекладывается в mkv и все счастливы.

Какую антикварную?

Между прочим нокия до сих пор с успехом продаёт телефоны с чёрнобелым экраном, технология древняя но до сих пор востребованная.

Ты что курил? Покажи мне железный плеер с поддержкой нескольких аудиодорожек и субтитров в avi.

Вот сейчас сижу за аппаратом, смотрю фильмы, шастаю по интернету - зачем мне какая-то дополнительная игралка играющая не всё и занимающая место? Железные плееры были нужны когда дорогущий триставосемьдесятшестой играл только самое примитивное видео а читающий сидюк был роскошью.

авишка является технологическим этапом изготовления матрёшки

лолшто? Тебе явно не следовало герыч мешать с лсд.

Ну ты и наркоман - разбираешься в приготовлении наркотических смесей а с программами типа сони вегаса не знаком, если что в нём даже переключающая версии avi галочка имеется.

Если напрямую закодировать фильм в xml (коим почти и является mkv), то удивительно, что его вообще можно посмотреть через что-то, кроме лсд.

Так значит на самом деле он в чём-то таки да сливает avi.

В этом они оба сливают ковру.

У тебя ковёр показывающий видео, колдун или наркоман?

Тему?)))) ШГ)))) жжошь парень.

Продолжай.

У тебя ковёр показывающий видео, колдун или наркоман?

http://cs11390.userapi.com/u57423409/151674821/x_8cea9bcd.jpg