Управляемая среда - это безопасный, скоростной и комфортный автомобиль, а не трезвый водитель.

мне понравилось, пускай развивают

Хром не стесняется у меня сожрать 6 гигов оперативки и полтора гига свопа.

Хром - не.

Браузер неплохой, но, попробовав его в очередной раз, снова пришёл к выводу - мозилу он не заменит.

Мазила, кононикал и гном те еще слоупоки. Рынок мобильных ОС давно уже поделили, а эти все никак не допилят свои говноподелки.

Верно, рынок мобильных ОС давно был поделен между Palm OS и Windows CE, у других нет никаких шансов.

Если честно, я не вижу в этой ОС смысла. Но ребятам пожелаю удачи, надеюсь, они знают, что делают.

однозначно отличный аналог Android OS ;)

Скорее Chrome OS.

халтура - музыку не играет, кино не показывает

На вконтактик хоть можно зайти?!

Это javascript OS эмурируемая джаваскриптом в браузере firefox который эмулирует джаваскрипт джаваскриптом?

В яваскрипт-машине.

говорит, только там unix-way доведён до логического конца.

unix-way доведен до конца в Plan9 и Inferno, самими же отцами UNIX, о чем они многократно писали.

>Управляемая среда
>безопасный
Безопасный, как ява. Oh, wait.

>скоростной
Скорость черепахи, скоро и на вашем компьютере.

>комфортный
Избавляет вас от необходимости думать [во что это потом выльется].

еще один мертвый проект

Ну даже если так, дело же в патенте, ясно что не выйграют если такое уже было, но нервы потрепят

Если да, то я не удивлюсь :)

Jolla OS - завтра презентация

Я очень удивлен, что про Jolla мало кто вспоминает. По-моему это и есть мечта всех линуксоидов. И шансы взлететь достаточно высоки.

Безопасный, как ява. Oh, wait.

Эмоция осталась нерасшифрованной.

Скорость черепахи, скоро и на вашем компьютере.

Скорость в твоём понимании, скорее всего, это количество тактов на операцию add ax, bx.

Избавляет вас от необходимости думать [во что это потом выльется].

Избавляет водителя от необходимости думать об устройстве омывателя окна.

А почему unix-way - это хорошо? (Я понимаю, как мне кажется, преимущества подхода, но не понимаю, зачем ставить крест на других архитектурных подходах).

«А почему unix-way - это хорошо? (Я понимаю, как мне кажется, преимущества подхода, но не понимаю, зачем ставить крест на других архитектурных подходах).»

Да нипочему. Просто первые компьютеры обрабатывали только текстовые данные, поэтому устройство как файл было придумано. Мультимедии и т.п. тогда просто не было. Давно пора сбросить засохшее дерьмо мамонта Unix-вей.

«Избавляет вас от необходимости думать [во что это потом выльется].»

Это называется защитой от дурака (дай тебе волю, ты бы все изуродовал).

Боятся сглазить.

Просто первые компьютеры обрабатывали только текстовые данные, поэтому устройство как файл было придумано. Мультимедии и т.п. тогда просто не было.

И чем же мультимедия и т.п. (что «т.п» ?) не ложится в концепцию файла?

А ты подумай.

Потому что мультимедия прекрасно ложится в концепцию объектов и классов. BeOS и тп. это доказывают.

Чем же

Потому что

Диалог не состоялся

Я сам ответил. Потому что линуховоды не способны ничего сказать про концепцию файлов кроме того, что «это православно», «богоугодно».

Так же, как и остальные, которые не способны сказать почему концепция файлов «небогоугодна»

если ios и содран с чегото

Так это с пальмоси.

вот тебе наглядный образец - откуда черпали идеи для ios

Нет, отсюда.

Тебе уже сказали выше, почему.

Бох в треде, все в хлев!

не вижу сходств как никрути

Ну ты показал сетку иконок на макоси, я показал сетку иконок на пальмоси. В винде 95 (сюрприз) тоже была сетка иконок на рабочем столе. И чего нового тут в ифоне?

А если серьезно, то все осуждают iOS, а она единственная использует только нативные приложения

Оверхед рантайма Objective-C вполне сравним с оверхедом далвика.

Далвик тоже перед исполнением все в нативный код компилирует.

Так что ты бред написал.

че за движок ? - динамикой дум 3 напоминает, вода неплохо сделана

Sauerbraten портированный на emscripten.

почему это сходств нет? Просто «осовременили» оформление, поведение (под пальцы и т.п.), не?

дык дело не столько в сетке иконок (хотя и это тоже - обрати внимание что по вертикали и по горизонтали отступы одинаковые, если отступать не от иконки, а от текста - как и в ios), сколько в анимации - если нажать и задержать курсор/палец (ios) на одной из иконок, иконка под курсором/пальцем станет темней (какбы яркость упадет), при открытии/закрытии чего либо - анимация и тут и там вообще одинаковая

ну и сам док соответственно

/Единственное - когда сие бролось за основу, решили что «папки» - не нужны на яблофоне, а потом, когда платформа обросла приложениями и началась содомия с кучей иконок - решили что всетаки нужны, но «в другом виде»...

В винде 95 если специально не сделать иначе, отступы у иконок тоже одинаковые. Про фефекты — кому они интересны, а концепция дока родом из прошлого века, когда макось крест только в проекте был.

ан нет - сетки таки отличаются немного...

тем не менее «поведение» абсолютно одинаковое - и внутри и снаружи дежавю и привкус макоси

а концепция дока родом из прошлого века, когда макось крест только в проекте был.

ну на этот счет можно много напридумывать - но хз, конкретно я нигде до мак оси док не встречал, да и сам док - это посути развитие той самой панельки, что была в Мас OS Classic

Но речь то у нас о другом - зачем искать гдето на стороне и пытаться это повторить, когда у тебя есть «свое», уже готовое и с исходниками?

также поступили и мелкомягкие - была у них виста, а для висты был написан новый Windows Media Center (единственное за что хвалили висту) - они также взяли его интерфейс/анимацию и оптимизовали под небольшой экран карманного гаджета - так появился Zune..

Какой-то сегодня неактивный вялый флуд...

Скорее потому что это закопанное, тормознутое, трудно-поддерживаемое, багнутое, без средств разработки для приложений и инструментов их распространения УГ.. Ну и unicode нет..

Управляемая среда - это безопасный, скоростной и комфортный автомобиль, а не трезвый водитель.

Видели ваш «безопасный, скоростной и комфортный автомобиль»: пакет kernel-tools, спешите любить и жаловать - по умолчанию работает на такой низкой мощности что буксует и дёргается в каждой микроямке и вообще никак не умеет автоматически сбрасывать мощность при угрозе разрушения о которой прекрасно знает, а водителю и механику доступен только любезно разрешённый корпорациями минимум регулировок.

Кто-нибудь следт за разработкой дввижка nD?

Продолжая автомобильную метафору: увидел запорожец и решил, что мерседесов не бывает.

Эти запорожцы отличаются от мерседесов сознательной порчей нескольких деталей, рыночная модель: купи изделие втридорога и получишь изделие в котором три копеечные детали заменены на рублёвые.

Мне кажется, что такая интерпретация моей метафоры мало того что искажает заложенный мною смысл, так ещё и совершенно не связана с темой беседы, в которой эта метафора была рождена. Предполагаю какую-то обиду на продавца подержанных автомобилей.

Мне кажется, что такая интерпретация моей метафоры мало того что искажает заложенный мною смысл, так ещё и совершенно не связана с темой беседы, в которой эта метафора была рождена.

погугли копроэкономика

Предполагаю какую-то обиду на продавца подержанных автомобилей.

На производителей целого спектра новых изделий с различными целями сознательно их портящих. Если сделать базовую модель без багов то спрос на люкс со временем упадёт. Через какое-то время привычка халтурить становится второй натурой и производителю уже трудно сделать иначе.

Дух времени вытеснил сознание? Что за поток бреда, мы разве не об управляемых средах говорили?

Что за поток бреда

Ну так не бредь и не будет бреда, в чём проблема?

мы разве не об управляемых средах говорили?

Управляемая среда = изделие которое можно строить по законам копроэкономики. Тебя самого понесло в сравнения с некомпьютерными железяками, но как только вскрылись минусы так сразу «Ой! Дух времени.»

Нокия теперь подразделение мелкософт, а последним сто лет не впилось продавать чужие ОСи!

Управляемая среда = изделие которое можно строить по законам копроэкономики.

А можно и не строить.

Тебя самого понесло в сравнения с некомпьютерными железяками, но как только вскрылись минусы так сразу «Ой! Дух времени.»

У каждой метафоры есть пределы применимости. Моя метафора про запорожец и мерседес эксплуатировала только стереотипическое представление об удобной и менее удобной машине. История этих марок, их экономическая модель, глобальный еврейский заговор и прочие твои фобии к обсуждаемым аспектам управляемых сред никак не относятся.