LINUX.ORG.RU

Mozilla и Samsung объявили о совместной работе над браузерным движком нового поколения

 , , ,


1

4

Mozilla и Samsung объявили о совместном проекте: разработке веб-движка «нового поколения», оптимизированного под будущие «более быстрые, многоядерные компьютерные архитектуры».

Servo — попытка создать веб-браузер заново с нуля на современном оборудовании и переосмыслить старые посылки. Это значит устранить сами причины уязвимостей в системе безопасности и в то же время создать платформу, которая полностью использует производительность массовых параллельных вычислений на оборудовании завтрашнего дня. Поэтому Servo пишется на языке Rust, новом, безопасном языке системного программирования, разработанном в Mozilla совместно с большим сообществом энтузиастов.

Движок Servo написан на языке Rust и отличается поддержкой многопоточного рендеринга web-страниц и возможностью параллельного выполнения операций с DOM в процессе обработки одной web-страницы. Использование Rust позволит разбить код DOM и рендеринга на более мелкие подзадачи, которые смогут выполняться параллельно и более эффективно использовать ресурсы многоядерных CPU.

Совместно с Samsung экспериментальный движок Servo уже портировали на платформу ARM и Android. По мнению Mozilla, это значительный шаг вперёд и для языка программирования Rust. Компания Samsung разработала ARM-бэкенд для Rust.

В течение ближайшего года Mozilla планирует закончить работу над первой мажорной версией Rust — задокументировать библиотеки, выпустить необходимый инструментарий и увеличить производительность. В то же время Mozilla обещает выделить больше ресурсов на доработку Servo для доказательства, что «можно создать быстрый веб-браузер с глубоким параллелизмом на безопасном, весёлом языке программирования».

Всех, кто желает поучаствовать в разработке языка и движка, организация Mozilla приглашает присоединиться к соответствующим спискам рассылки Rust и Servo.

Исходные коды на github

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от grim

То что вы делаете, называется валать дурака.

Ну конечно. Если не можешь перейти к аргументам - перейди к личностям.

Я вообще хотел теорему доказать а не теорию развить :)

Для справки: аксиомы — это те положения теории, которые принимаются за исходные.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Ну конечно. Если не можешь перейти к аргументам - перейди к личностям.

Тогда вернемся к первоначальному предположению, что моё и ваше мышление настолько отличается, что то, что для меня аксиома - для вас требует приведения копий договоров.

Я говорю о том, что аутсорсер влияет на аутсорсинг.

Для справки: аксиомы — это те положения теории, которые принимаются за исходные.

Я вам на это и намекал несколько раз.
Поэтому начал с простых истин (что аутсорсер влияет на аутсорсинг) и хотел на их основе доказать теорему.
Но для вас это требует доказательства а мне просто не интересно провести за бесполезнымм спором неделю.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

что для меня аксиома - для вас требует приведения копий договоров.

Это просто говорит о том что ты не понимаешь значения слова аксиома и предназначение понятия и используешь его неправильно.

Почему ты сразу не ввел в качестве твоего понимания «аксиомы» что ты прав? Например в сабжевом разговоре - введи аксиомой (твоим пониманием) что monster.com - это рынок - и дело с концом.

Я вам на это и намекал несколько раз.

А ты таки не видишь разницу между положением принимаемым за исходное и «высказыванием не требующим доказательств».

Поэтому начал с простых истин

Никакие они не простые. Если интересно - посмотри примеры каких либо существующих аксиоматик, и посмотри какими характеристиками должны обладать аксиомы для перехода к формальной системе например. И посмотри для чего они вообще в таком виде вводятся. И поссмотри как подтверждаются аксиомы. Дада - они ведь к истинности не имеют совершенно никакого отношения.

А ты сделал обобщение космического уровня допускающее тучи толкований и любых желаемых вывовдов и назвал это «аксиомой».

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Хехе.
А ведь для многих людей фразу

аутсорсер имеет влияние на аутсорсинг

Действительно не нужно доказывать!

Ps
Вы придираетесь от того что для вас это не очевидно или просто поспорить хочется?

Или от того что вы поняли куда я клоню и просто не желаете признать что вы проиграли спор?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Действительно не нужно доказывать!

Хехе - ты просто подарок. Ты сказал что монстер.ком - это рынок работы программеров сев америки. Потом сузил до США в своей пошаговой игре. Потом произвел фразу с субъектом аутсорсер на аутсорсинг (в постсовок).

Пробежав эту цепочку обратно - монстер.ком - рынок аутсорсеров в постсовок?

Это ли не бред?

И ты еще спрашиваешь почему я доковырялся до якобы «очевидных фактов» в твоем изложении?

Вы придираетесь от того что для вас это не очевидно или просто поспорить хочется?

См выше, поччему мне такие ходы конями не пройдут.

Суть началась в том что монстерюком не отражает требования рынка работы специалистов. И никаким «оутсорсер влияет на аутсорсинг» ты не докажешь что отражает потому что монстер.ком никакого аусорсерства в постсовок не содержит вообще.

Или от того что вы поняли куда я клоню

Все куда ты таким ходом можешь наклонить - это то что если «паралич разобъет» американскую экономику то аутсорсинга сюда станет меньше в следствии уменьшения количества аутсорсеров. Но этим ты ничего не докажешь ни про монстерком ни про его отражение рынка.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Забавно.
А я ведь просто интересовался -

Влияет ли аутсорер на то, что он аутсорсит?

А вас разобрало :)

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

А я ведь просто интересовался -

Ну да главное удалиться от предмета дискуссии, и поинтересоваться отвлеченной темой например - правда сейчас весна? Правда? Ну вот я же говорил.

Суть спора была в наличии/отсутствии роста популярности скалы, и адекватности оценки этого через монстер.ком.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Это не отвлеченная тема, это относится к популярности Скалы
Назовем тогда это леммой, если это для вас не очевидно.

Аутсорсеры имеют влияние на то что они аутсорсят

Я не думал что вы развернете это на 1500 строк.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Назовем тогда это леммой, если это для вас не очевидно.

facepalm.jpg

Я не думал что вы развернете это на 1500 строк.

Что это? Попытки доказать какую-то там репрезентативность монстерком абсолютно несвязным и фразами?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Ты утверждаешь что монстер-ком является репрезентативным источником аутсорсинга в постовок - простой вопрос - да или нет?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Нет.
Я доказывал другую теорему.
Я же говорил, что мы с вами не поймём друг друга.
Хотя я гордился своей способностью объяснять все простыми фразами, но мы слишком отличаемся и то, что очевидно для меня, от ваc требует 500 строк обсуждения :(

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от r

Ты утверждаешь что монстер-ком является репрезентативным источником аутсорсинга в постовок - простой вопрос - да или нет?

Нет.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Нет.

Тогда при чему тут вообще аутсорсеры к вопросу о том насколько монстер-ком отражает спрос на разработчиков скалы?

r ★★★★★
()

Воздержитесь от развития дискуссии вне изначальной темы.
Воздержитесь от личной переписки с участниками дискуссии, неинтересной остальным ее участникам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grim

Вот к стати сегодня очередное предложение две вакансии Scala: Киев и NY.
Другие по заголовка почты в мыле:
Java
Java
Java
Scala
Java
Scala
Erlang
Java
Java
Java
Scala
Erlang
НепонятнаяХерняНазванная"облачные технологии"
Java
Java
Scala
Erlang
Java
Java
Java
Erlang
Scala
Java
Haskell
....

Как ты понимаешь если я зайду на местные джобовые сайты - хрен я там что найду. И что ты мне хотел теромеизировать в этом смысле - теоретически доказать путем некоих построений что то, что я вижу в почте мне снится от перекура травы?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Тогда при чему тут вообще аутсорсеры к вопросу о том насколько монстер-ком отражает спрос на разработчиков скалы?

Я хотел к этому перейти, но доказаь вам ничего не получится, так как вам нужно доказывать даже то, что аутсорсер может млять на то, что аутсорсится.

А мне, чесно говоря уже надоело.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от r

Круто!
2 вакансии на 2 страны(~350млн. человеков)!!
Я вас поздравляю!!!
Это ПРОРЫВ!!!!
Scala преодолела новый рубеж популярности!!!!!
Нужно написать об этом в спортлото!!!!!!

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

2 вакансии на 2 страны(~350млн. человеков)!!

Какие две вакансии на какие 2 старны? Ты что считать разучился? Это не рассылка на джобый сайт - это то что пришло лично мне в мыло с прямыми предложениям. Как ты видишь это 14 предложений Java, 7 Scala, 4 Erlang, 1 Haskell, 1 непонятная херня - это просто из последнего. Процентики сам посчитаешь? При чем я отнюдь не считаю что это отразит реальность думаю жавы в общем процентаже больше вакансий. Но оно отлично показывает что монсетрком или локальный джобовый сайт не отражает рынка вообще. Это лично мне пришло от рекрутеров которым лично я известен больше вакансий на скалу за последние пол года больше чем на джобовом сайте вроде ajob вообще есть. При чем я обычно отвечаю «работу не ищу звоните через 3 месяца» - то есть меня не трогают обычно это время. И это только в мыле. А еще просто звонят на мобилу, ломятся в кайпе или в линкедине. А сколько народу меня не знает и ломятся ко всем другим?

Короче ты все проспал.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Круто!
14 предложений Java, 7 Scala, 4 Erlang, 1 Haskell, 1 непонятная херня !!
Я вас поздравляю!!!
Это ПРОРЫВ!!!!
Scala преодолела новый рубеж популярности!!!!!
Нужно написать об этом другим сказочникам!!!!!!
Обязательно напишите Гансу Христиану Андерсону!!!!!!!

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Истерический смех - смех, переходящий в громкий и неестественный хохот, который пациент преднамеренно вызывает у себя сам, желая показать тем самым окружающим, что ему смешно, не обидно или вовсе не больно, но затем самостоятельно успокоиться долго не может, даже осознавая сам всю неадекватность этого своего поведения. Иногда трудно понять, хохочет пациент или рыдает, бывает и так, что хохот превращается вдруг в спазматические рыдания.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Вы бы свою историю болезни приберегли для следующего визита к врачу.

grim ★★☆☆
()

Так вот куда они подались вместо развития Thunderbird?

Или через много лет доперло, что не получится из нетшкафа конфетку сделать?

Radjah ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.