Его же забросили, ЕМНИП.

Как видишь, не забросили, раз он снова вышел.
Хорошая новость, жду в генте.

Да кто допустит чтобы его забросили? Единственный стоящий почтовый клиент. Им кстати и на оффтопике пользуется наверное большинство из тех, кто вообще пользуется клиентами. По мне так очень удобный и функциональный.

Они просто заявили что прекратят добавлять новую функциональность - только поддержка и исправления багов/уязвимостей.

Что же тогда юзать? -_-

Gnus.

Зачем в почтовом клиенте новая функциональность? Чтоб он превратился в личкрафт?

Gnus.

Emacs cannot into threading, потому imap притормаживает, если есть много ящиков.

Зачем в почтовом клиенте новая функциональность?

Ну, возможность создавать фильтры для исходящих сообщений в тандербёрде не помешала бы. Таки базовая вещь для любого клиента.

Скажите, а поддержка MAPI в этой замечательной программе когда нибудь появится или нет? Библиотеки MAPI есть давно. Например Evolution ими пользуется.

Чтоб он превратился в личкрафт?

Уже превратился, я использую его как почтовый клиент, RSS-читалку, легковесный браузер и месенджер.

Что же тогда юзать? -_-

Geary?

Thunderbird единственный клиент который осилил хранение >40,000 сообщений и при этом имеет разные вкладки для разных аккаунтов (из за отсутствия которых evolution не понравился). Перешёл бы на что то более легковесное. Например, claws mail. Однако он не осилил столько сообщений. Идея хранить каждое сообщение в своём файле мне нравится если бы не примитивный лимит файловой системы в 30 с чем то тысяч per каталог. Что за архаистичный лимит в 21 веке???!!!???

Идея хранить каждое сообщение в своём файле мне нравится если бы не примитивный лимит файловой системы в 30 с чем то тысяч per каталог. Что за архаистичный лимит в 21 веке???!!!???

Попробуй сменить фс. :)

kmail

Фильтры для исходящих? Но зачем? Как ими пользоваться?

Музыку же не играет.

Фильтры для исходящих? Но зачем? Как ими пользоваться?

Например, все отправленные письма к определённому адресату (или нескольким) складывать в нужную поддиректорию. Если тебе необходимо переписываться с кучей разных людей, сгруппированным по, например, компаниям, это бывает удобно.

А то для входящих такое сделать можно, а для исходящих есть только плагин, который автор долгое время не пилил, так как надеялся, что официально сделают (там баг с 99-го года висит). Сейчас вроде плагин ожил, но всё же. Им бы только мессенджеры в стандартную поставку впиливать.

Приоритет разработки снизили. Например следующий релиз возможен только через год, когда срок этого ESR закончится. Так было с thunderbird 17, теперь thunderbird 24. Стабильный открытый кроссплатформенный клиент. Если его забросить то ничего толкового не останется. Глючащий KMail, страшный Evolution, и зонды в лице Outlook и Mail.app.

Зато теперь стало просто шикарно, твои расширения в течении года ни разу не отпадут из-за несовместимости.

Только у Thunderbird есть проблемы с почтой imap, если база превышает у кого 2 гб, у кого 4 гб файл. Обычно на 32 битных системах. В этом случае реально помогает только совет «очистите свою почтовую свалку».

Гм. Понятно, спасибо.

Вот и чудно! Аналогов Thunderbird+Lightning в плане замены Outlook просто нету.

gmail on A-phone, не тупи

снова шаманить с layout.css.devPixelsPerPx и font-size-adjust
я их обожаю

Нет: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=38969

Есть еще дополнение exQuilla, но это проприетарщина.

Угу, жаль, не поддерживает M$ Exchange.

Да и вообще, даже по Simple MAPI есть куда работать https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?quicksearch=mapi&list_id=7947422

Поддерживает, с вот этим проприетарным плагином.

разнообразие почтовых серверов

Эта программа уже позволяет подключаться к любым почтовым серверам, а не только к «одобренным»? Не далее как вчера на 17-й Федоре очередной раз боролся с этой чудной программой. Она требовала регистрации на одном из двух предложенных ею серверов. Мой сервер принимать отказывалась: ни «автонастройки» не срабатывали, ни прямое указание адресов, портов и методов шифрования. Так и удалил, не солоно хлебавши.

Эта программа уже позволяет подключаться к любым почтовым серверам, а не только к «одобренным»?

Gmail, Mail.ru, провайдерский ящик, свой Dovecot+Postfix на VPS — всё работает. ЧЯДНТ и когда мозилловцы успели «одобрить» последние два пункта в приведённом списке (особенно последний, т.к. [пока] про него знают 2.5 человека с учётом меня и на публике я его не «светил»)?

Возможно не в громоптице было дело. Не спеши делать выводы. Настраивал её очень много раз и никогда даже не слышал про описанные тобой проблемы. Она предлагает зарегистрироваться на двух серверах для тех у кого ещё нет ящиков, но жмёшь внизу кнопочку «пропустить» и всё.

По какой логике они нумеруют выпуски, вот вроде была версия 17 и бабах, превратилась в 24ю.

Geary я пробовал, смешная шутка.

Из веба, тащемта, играет, даже через флеш. С локалхоста - тоже, в принципе, решаемо, либо в виде дополнения, либо плеер на HTML5.

Скажите, а поддержка MAPI в этой замечательной программе когда нибудь появится или нет? Библиотеки MAPI есть давно.

Отчасти по этой причине, а отчасти потому, что сабж таки тот ещё слоупок, намерен если и переползать с Оперы (где как раз в 12 MAPI появился), то на Firefox+Opera Mail. Всё равно кардинально ни оперовский, ни мозилловский почтовик теперь в любом случае меняться не будут.

Зачем это, если есть веб-морда gmail?

Нет, серьезно, зачем держать эту сущность на ПК, когда всё удобно делать и в браузере?

24?

Тут же многие доказывали что 18 последний.

Когда много почтовых ящиков удобнее почтовый клиент. Иначе пришлось бы постоянно держать открытыми кучу вкладок. Если ящик один и переписка не очень активная тогда можно и с веб-мородой.

Зачем в почтовом клиенте новая функциональность?

Например, чтобы умел нормально группировать все сообщения по темам. Нынешний вариант с помощью thunderbird conversations просто убог.

Opera поддерживает MAPI? Не знал. И на сколько хорошо? Что ближе к Outlook-у - Evolution или Opera?

Зачем это, если есть веб-морда gmail?

Угу, конечно. И потом плакаться что у Google'а опять съехала крыша и он решил «немного отшлифовать дизайн, чтобы он соответствовал очередной не очень-то и нужной соц.сети». Уже проходили это. Спасибо, не надо.

Ну нытики есть и у сабжа, я думаю.

Лично меня Gmail всегда устраивал.

у Google'а опять съехала крыша и он решил «немного отшлифовать дизайн, чтобы он соответствовал очередной не очень-то и нужной соц.сети»

Для тех кто не любит «новых удобных» интерфейсов есть «упрощенная HTML-версия».

Что это за mapi и зачем нужно?

Для тех кто не любит «новых удобных» интерфейсов есть «упрощенная HTML-версия».

Тогда какой смысл в веб-интерфейсе?

Ну всё, значит, можно закапывать!

Ну всё, значит, можно закапывать!

Зачем?

Дабы ядовитая субстанцiя ѣя не отравила народы!

Миѳголъ, перелогиньтесь.

И ни фига оно не ядовито. Юниксвей есть путь невѣрныхъ.

Вотъ, уже отравила!