Вышел Thunderbird 24

Это не проблема. У меня тоже 4 ящика от трёх разных почтовых систем. Однако по четыре вкладки в браузере не держу, хватает одной с GMail. Все письма в итоге собираются в ящике на GMail, с автоматическим присвоением нужных ярлыков приходящим письмам

А зачем такие сложности? Дело вкуса и привычки конечно, но по мне почтовый клиент намного удобнее.

— Нѣтъ! — сказалъ возмущенный отецъ.
— Есть границы любому терпѣнью!
Если пятый вопросъ ты задашь, наконецъ,
Сосчитаешь ступень за ступенью!

Хорошо так вышел: перестали работать годами работавшие ранее стили на панель с аккаунтами и папками в них. :(

- Как же тебѣ удалось воспитать такихъ славнъихъ дѣтей?!
- Я просто сказалъ имъ, что если не перестанутъ валять дурака, я пере*бу ихъ лопатой.

А зачем такие сложности? Дело вкуса и привычки конечно, но по мне почтовый клиент намного удобнее.

Сложностей я тут не вижу. И у вэб-почты, и у почтового клиента есть свои плюсы и минусы. Вэб-почта хороша тем, что доступна с любого компа с доступом в интернет и установленным браузером. Само то для личной почты, которую я могу читать откуда угодно: из дома, с работы, в аэропорту, в кафе. Рабочую почту я читаю только на работе (ну, из дома тоже могу, через ssh-туннель), а потому обычного почтового клиента на рабочем компе мне достаточно.

Не страшно пароль вбивать в любой комп с браузером?

Не страшно пароль вбивать в любой комп с браузером?

Я бы, даже если захотел — не смог — он у меня длинный и хранится в lastpass.

зачем держать эту сущность на ПК, когда всё удобно делать и в браузере?

С этим gmail-ом как на минном поле: то интерфейс поменяют, то джаббер отключат. Кто их знает, что им в следующий раз в голову взбредёт, контроля-то нет никакого.

то интерфейс поменяют, то джаббер отключат.

Интерфейс становится всё лучше (на мой вкус), джаббер работает.

Дело в том, что интерфейс вообще меняется. Нет контроля за стабильностью инструмента. Этим веб-приложения всегда напрягают.

Нет контроля за стабильностью инструмента

Доверь это Гуглу =]
Там не два программиста-любителя сидят, чтобы сомневаться в стабильности такого крупного сервиса.

Прогрессивное человечество уже давно пользуется почтовиком Оперы. Это реально самый удобный клиент, если нужно держать _много_ ящиков и видеть их в _единой_ ленте.

Работает по IMAP — легко держит почти 80000 писем.

При этом поиск по письмам мгновенный.

http://joxi.ru/k5NBUtg5CbBKePjCQtY

Не уверен насчёт прогрессивности пользователей Opera, но почтовый клиент там неплох. Как одна из альтернатив thunderbird вполне приемлемо.

Там не два программиста-любителя сидят, чтобы сомневаться в стабильности такого крупного сервиса.

Стабильность это не только «не падает». После того, как они испоганили трубу (причем это не просто нравится/нет, а объективное сильное ухудшение юзабилити), закрыли ридер и еще кучу сервисов, идут они на ### со своими программиштами и штабильностями.

Не уверен насчёт прогрессивности пользователей Opera, но почтовый клиент там неплох. Как одна из альтернатив thunderbird вполне приемлемо.

Мне не нравятся ее треды. Хотя, без аддонов в тундроптице вообще пц, конечно. Да и версии под линукс нет, о чем разговор вообще.

У меня в репах 12. Новой нет, да.

А я тредами никогда не пользуюсь. Я в них сам путаюсь, да клиенты частенько отвечая на одно письмо пишут инфу по совершенно другому вопросу из другого письма. Поэтому только plain view.

клиенты частенько отвечая на одно письмо пишут инфу по совершенно другому вопросу из другого письма

Ну, знакомым, которые не понимают как пользоваться различными функциями электронной почты я стараюсь объяснять зачем/почему/как :3 А без тредов очень неудобно, если переписка с этим человеком состоит хотя бы из нескольких писем.

Доверь это Гуглу

Расскажи это программистам, использовавшим Google Labs

Да, кстати, о штабильности гмейла :3

http://habrahabr.ru/post/195044/

Вчерашний 11-часовой сбой в Gmail, из-за которого проблемы с доставкой писем или(и) вложений в них, наблюдались почти в трети почтового трафика, получил своё официальное объяснение.