Вышла финальная версия Nvu 1.0

Русская версия тут http://nvu.mozilla.ru/index2.html

Ну и славненько.. ;-)

А толку? Кому в наше время это надо?

>А толку? Кому в наше время это надо?

Чайникам, которые не знают HTML, но хотят склепать домашнюю страницу, - в самый раз будет.

>А толку? Кому в наше время это надо?

а чем еще ? или хтмл теги руками писать ??

>а чем еще ? или хтмл теги руками писать ??

конечно руками! или сложно от мышки руки оторвать?

>конечно руками! или сложно от мышки руки оторвать?

Тебе не сложно... А знаешь ли ты, сколько людей делают свои шедевральные homepages в Ворде путём простого экспорта документа в HTML? :)

>Тебе не сложно... А знаешь ли ты, сколько людей делают свои шедевральные homepages в Ворде путём простого экспорта документа в HTML? :)

Не надо меня пугать, а то я плохо спать потом буду.

А-а-а-а, вот делают подобный софт потом смотри на глючные страницы всяких идиотов....

А вообще новости как минимум полдня =)

>А-а-а-а, вот делают подобный софт потом смотри на глючные страницы всяких идиотов....

Зато будет нормально отображаться Gecko ;-)

И чайники имеют право на возможность создания чего-либо.. ;-)

>И чайники имеют право на возможность создания чего-либо.. ;-)

имеют, но все же сначала надо читать мануалы,потом писать нотепаде первые странички на хтмл, потом руками делать на жабескрипте, и ТОЛЬКО потом браться использовать такие програмулины!

Кто со мной не согласен?

>имеют, но все же сначала надо читать мануалы,потом писать нотепаде первые странички на хтмл, потом руками делать на жабескрипте, и ТОЛЬКО потом браться использовать такие програмулины!

Оптимист, однако:)

>Кто со мной не согласен?

Да сами чайники и не согласны...

каждому свое :)

Маленькая поправочка... ;-)) какое нафик нотепаде? vim, emacs.. и никаких соплей, но по существу, верно... хотя, для кого как, некоторых такой подход отпугивает... уж лучше пусть уж существует множество вариантов... пусть каждый сам для себя делает выбор... главное, возможность существования такового..

мда скриншоты однако огорчают... и в этом можно что-то клепать???

http://www.nvu.com/screenshots.html

они,что на лоре не тусуются :)

Чего-то ждем? На букву Е... :)

Правильные пацаны пишут на XML/XSLT, а остальные сосут соску. КГ/AМ

> каждому свое :)

а я и от вашего не откажусь :)

> конечно руками! или сложно от мышки руки оторвать

Слабо тралик (автобус, авто - выбрать по вкусу) самому построить для поездок на работу/с работы? Сложно руки от клавиатуры оторвать?

Заготовку можно сделать в редакторе, а дальше руками.
И конечно не в Word делать. Все зависит от умения и назначения работы.

Знаешь, я думаю, что есть множество областей, в которых каждый из нас несведущ. Но это не повод называть людей идиотами. Уверен, что ты тоже многого не знаешь, многое делаешь неправильно с точки зрения профессионала, и т.д. Нужно ли подобные обобщения распространять и на тебя тоже?

>Знаешь, я думаю, что есть множество областей, в которых каждый из нас несведущ. Но это не повод называть людей идиотами.

Хм, а я разве что то говорил про идиотов? Или ты ответил не на то сообщение?

Для веб-мастеринга есть три нормальных свободных инструмента: bluefish, screem и quanta+. Nvu даже будучи средой визуальной вёрстки со своими детскими болезнями на шаг позади. Пробовал я с ним работать -- в итоге откатился на bluefish.

> Заготовку можно сделать в редакторе, а дальше руками. И конечно не в Word делать. Все зависит от умения и назначения работы.

Вы, что, господа, обкурились? На кой хрен мне учить HTML, если я не зарабатываю этим денег? Все, что мне нужно, это нарисовать домашнюю страничку и менять ее 2 раза в год. Впрочем, все больше стал смотреть в сторону latex2html...

> имеют, но все же сначала надо читать мануалы,потом писать нотепаде первые странички на хтмл, потом руками делать на жабескрипте, и ТОЛЬКО потом браться использовать такие програмулины!

> Кто со мной не согласен?

Я не согласен. Чтобы быстро сохранить на винте кусок страницы из браузера, совсем не обязательно ковырять чей-то дремучий html руками. Можно просто скопировать в composer из navigator (в мозилла) и быстро убрать всё лишнее. Кстати, html-код, который ты там и сам можешь вводить, сразу проверяется на валидность и поправляется в случае необходимости - это ОЧЕНЬ полезно. Надеюсь, что то же самое можно делать и в NVU, кидая страницы из ff через clipboard. Или таки нет? Если нет, то штука становится во многом бесполезной.

Дурная программа, убеждаюсь в этом с каждой версией (с 0.5, кажется). Например, какого фига она всегда форматирует код по-своему, если в настройках стоит retain original source formatting?!

Людям, которые уже начали читать спецификации w3c и кодить руками, никогда уже не захочется делать странички в WYSIWYG-редакторах.

ага, таких называют бздунами-теоретиками

В чём три главных отличия от mozilla composer?

О! Студент пробовал "работать"! ;)

В винде homesite, в линхе - кванта. И ваще. Верстать нужно cSS - ом а на таблицы забить. И ваще.

Читайте The Zen of CSS Design. Могу скинуть елси надо.

Не, слишком детская подначка. Я на такое не клюю. Попробуй что-нибудь повзрослее, детка.

Отож. Самое полезное чтиво по теме, не считая стандартной спеки w3c :)

Студенту(ну хорошо - германисту) который "пробовал работать". Есть что показать в портфолио? Возможно выпадет случай наконец поработать ;)

Просто показать -- пожалуйста

http://jamin.sf.net

А работу я давно не ищу. Ну разве что для какого-то интересного мне проекта доку написать, юзабилити оттестировать/поправить или сайт нарисовать -- это пожалуйста. В свободное от работы время. Обращайтесь.

А я было подумал, что Вы вэбдизайнер. Ошибся. Чем-то другим занимаетесь?

> А я было подумал, что Вы вэбдизайнер.

На это я и не претендую. Когда я писал, что Nvu недостаточно хорош, я имел в виду то, что он недастаточно хорош для выполнения таких задач, как вёрстка макета простого и непритязательного статического сайтика вроде продемонстрированного выше.

Если даже чайник в веб-дизайне вроде меня (относительно тех, кто зарабатывает этим себе на жизнь) не может эффективно пользоваться Nvu, каковой для них, вроде бы, и предназначен, то что делать с этой программой -- не совсем ясно. Возможно, искать для неё менее требовательных чайников :)

> Чем-то другим занимаетесь?

Документацией, переводами.

Понятно. Спасибо.

Блин Была Мозиль в которой всё шо нада было и сразу а в нормальных дистрах ещё и по кускам хоч браузер став хоч у нему календари или irc клиент и мыльник и всё это весело в сборе 15мб

а щас каждый кусок

FF, Thunderbird , календарь и этот Nvu по ~10 мб

ну куда это такое

ставим все 4 и будит ну минимум 35мб а Мозиль 15

прикола закрытия компликса и начала дробления так и неясен :(

ну нет и правда склипалиб какойнить libMozilla или libGecko на теже 10мб а там доделки вешклиб на него

да и присловутый Наутилус тоже зависит от Mozilla

маразм

Сделайте одолжение, не нудите. Run-time gecko уже обещан.

> Run-time gecko уже обещан.
АЛИЛЛУЙЯ!!!