LINUX.ORG.RU

Ardour 3.5.380

 ,


0

1

13 мая вышло важное обновление свободной цифровой звуковой рабочей станции Ardour: исправлены критические ошибки, приводящие к удалению аудио и миди-файлов. Помимо этого, релиз содержит в себе ещё несколько исправлений и мелких улучшений интерфейса. Во избежание потери данных, всем пользователям более ранних релизов, а также мейнтейнерам дистрибутивов рекомендуется обновить программу до версии 3.5.380.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от AP

Почему ты постоянно пытаешься уклониться от прямого ответа? Может ли сейчас Ardour работать под Линуксом без Jack?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему ты постоянно пытаешься уклониться от прямого ответа?

Почему ты игнорируешь мои прямые ответы?

Может ли сейчас Ardour работать под Линуксом без Jack?

Не могу сказать точно — не пересобирал из Git уже месяц.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем говоришь?

В напрасной надежде, что даже до очень тупых дойдёт суть сказанного, если повторить несколько раз.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ты говорил совсем не то что у тебя спрашивали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот тут ты прав. Замечательно в том плане, что критических багов мешающих нормально пользоваться - для меня нетути. А мелочи вроде косой совместимости внешнего вида qt и gtk софта, а ещё как под линуксы собрана googleearth, это раздражает глаз, но более-менее пофикшено.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я с 2007. У меня даже венды дома нет.

Либо ты яблочник, либо странный какой то из обиженок. Ну если линух у тебя такая дрянь невероятная - ну и поставил бы нормальную десктопную ось и не парился бы и сам, и на лоре не сотрясал воздух.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Подскажи пожалуйста, есть ли ман по сбору Ардура с поддержкой windows-vst? Интересно в нём погонять виндовые плагины, хотя и не критично. Я как то копался по зиме, собрать смог, но вот поддерку виндоvst фигушки.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можно конечно и вовсе обходиться без компьютеров и сводить многодорожечным магнитофоном как раньше.

можно, Jack White вроде бы таким страдает

Лишать себя удобств из энтузиазма глупо.

Ну вот сейчас, меня тупо не прёт (точнее прёт, но сильно реже, чем раньше) ничего сочинять и это совершенно не зависит от используемой системы, софта и железа. Когда пёрло - и на обычные стереомагнитофоны наложением записывался. А более-менее серьёзных неудобств лично у меня всего два - отсутствие универсального (пианоролл, перкуссия, ноты и список) миди-редактора, приходится цеплять три софтины джектранспортом и дефицит сэмплов (особенно барабанных) в SFZ формате (правда при наличии банков для старых контактов это решается относительно просто). Но именно для меня их с лихвой перекрывает то, что практически всем остальным гораздо удобнее заниматься именно в линуксе. Дуалбут не хочу - неудобно, два компьютера - аналогично, виртуалки для серьёзной работы со звуком не годятся(хотя для сведения может и сойдёт), так что выход очевиден.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Замечательно в том плане, что критических багов мешающих нормально пользоваться - для меня нетути. А мелочи вроде косой совместимости внешнего вида qt и gtk софта, а ещё как под линуксы собрана googleearth, это раздражает глаз, но более-менее пофикшено.

Раздражает не только глаза. Мелких багов и недоработок очень много и они раздражают. К примеру, если в кедах запустить kdesudo kate, вместе с этим запускаются от рута всякие kded4, knotify4, которые после закрытия kate остаются в фоне. Но это ещё не всё. Если их не прибить, то через пару дней можно обнаружить что одно из них (реже оба) грузят проц на 100%. Багрепорт есть, ему несколько лет и всем пофиг, потому что разработчики своим говном не пользуются, а сидят на маках. Таких примеров я могу много привести.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Либо ты яблочник

Нет.

либо странный какой то

Просто я уже не фанатик. Когда-то я был таким же как вы.

Ну если линух у тебя такая дрянь невероятная - ну и поставил бы нормальную десктопную ось

Не могу, я к нему привык :(

Да и совет в стиле ватников «недовольны рашкой — чемодан-вокзал-…».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

А более-менее серьёзных неудобств лично у меня всего два - отсутствие универсального (пианоролл, перкуссия, ноты и список) миди-редактора, приходится цеплять три софтины джектранспортом и дефицит сэмплов (особенно барабанных) в SFZ формате (правда при наличии банков для старых контактов это решается относительно просто). Но именно для меня их с лихвой перекрывает то, что практически всем остальным гораздо удобнее заниматься именно в линуксе. Дуалбут не хочу - неудобно, два компьютера - аналогично, виртуалки для серьёзной работы со звуком не годятся(хотя для сведения может и сойдёт), так что выход очевиден.

Просто ты гик. А если бы музыка для тебя была не просто хобби, говорил бы ты совсем по другому.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если бы музыка для меня была не просто хобби - у меня была бы рабочая машина, на которой я бы ничем кроме музыки не занимался

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Всё, разобрался. Спасибо мил человек! Но понял, что фигушки. Выдало предъяву, мол, собирай 32-битный хост, или забудь про виндо-vst. Ладно, обойдусь тогда.

Hertz ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.