LINUX.ORG.RU
Новости — Мультимедиа  

Вышел Scribus 1.4.4

 ,


1

2

Scribus - свободная (GPL) настольная издательская система на Qt и C++. В Scribus 1.4.4 основное внимание уделили исправлению ошибок, но не обошлось без доработки функционала. Этот релиз будет последним в ветке 1.4 и основные усилия сосредотачиваются на ветке 1.6 (1.5.x в альфа-версиях).

Основные изменения:

  • Добавлен экспорт в PDF/X-1a (урезанный формат PDF для прямого вывода на печать, исключается мультимедиа, не встроенные шрифты, скрипты и т.д.);
  • Обновлён плагин генерации штрихкодов;
  • Добавлен скрипт выравнивания изображений в блоках;
  • Обеспечена полная поддержка OpenICC;
  • Улучшена обработка прозрачных областей tiff файлов, генерируемых фотошопом;
  • Границы страниц теперь являются направляющими, в том числе для привязки элементов;
  • Добавлена палитра CMYK Американской Газетной Ассоциации для объявлений;
  • Добавлена цветовая палитра для профессиональных географов;
  • Экспорт в растровые форматы вновь заработал в Mac OS X;
  • Доработан интерфейс и работа canvas;
  • Решён баг, приводивший к краху при проверке орфографии;
  • И многое другое.

Полный список изменений

Команда Scribus объявляет партнёрство с Software Consulting Services, LLC, со-разработчика QuarkXTensions. Сейчас Scribus имеет наиболее полную среди всех издательских систем палитру CMYK, соответствующей стандартам Американской Газетной Ассоциации.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: alltiptop (всего исправлений: 2)
← Найдена опасная уязвимость в алгоритмах распаковки LZO и LZ4
UFO:Alien Invasion 2.5 →

2014-05-29: Scribus 1.4.4 released

месяц назад же

anonymous
()

Linux, BSD UNIX, Solaris, OpenIndiana, GNU/Hurd, Mac OS X, OS/2 Warp 4, eComStation

В этом списке не хватает BeOS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

таблицы-то будут?

Судя по http://wiki.scribus.net/canvas/Building_Tables, «таблицы» в понимании Scribus'оделов не более чем группы текстовых фреймов. М-дя, костыльненько... Будем надеяться на лучшее решение в будущем.

rmammoth ★
()
Последнее исправление: rmammoth (всего исправлений: 1)

Решён баг, приводивший к краху при проверке орфографии;

Ну всё, *пыть, теперь кварководы нервно грызут ногти, ожидая массового перебега на Клизмус! Только это и сдерживало.

Об «издательстве» ещё рано говорить! Что там от «издательства»? CMYK? Многополосная вёрстка? Это такая отрасль, что быстрее пугачёва уйдёт со сцены, чем скрибус влезет в этот рынок - уж очень консервативный и требовательный.

QuarkXPress рулит!

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ващет давно уже рулит Adobe InDesign.

Плюсую товарища.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

В ветку 1.5 гляньте. Не идеально, но шибко лучше.

anonymous
()

Это круто! Вообще нынешние темпы роста скрибуса радуют. Хотя я давно уже на свой страх и риск использую 1.5...

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от FairyOstroGrad

с чем оно совместимо

Ни с чем.

что оно вообще такое?

Попытка скопировать QuarkXPress

Я так понимаю, не LaTeX?

Само собой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Алсо, судя по зависимостям на фрэшпортсе, оно сейчас на питюшёне и четвёртокутэ. Впрочем, может, несколько сборок есть.

MiniRoboDancer ★☆
()

...без доработки функционала

новость пейсал дегенерат.

anonymous
()

всех издательских систем палитру CMYK

Т.е. если я брошу TeX и заюзаю скрибус, то моё ЧСВ вырастет до 40 см?

ziemin ★★
()
Ответ на: комментарий от ziemin

Разные задачи. LaTeX в принципе можно использовать для вёрстки газет, но это требует навыков программирования на TeX и знания правил вёрстки, так как нет готовых рецептов. В случае визуальных средств достаточно знаний правил вёрстки. А вот вёрстка книг в LaTeX идёт почти автоматом, так как есть наработанные шаблоны.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ващет давно уже рулит Adobe InDesign.

У кого-то - да. Я впервые сел за InDesign и попытался работать - такое же ощущение, как от vi - «ничё непонятно и бибикает». Плюнул и мысленно похоронил.
Кварк - он интуитивен, а значит для мозга быстрее. Практически без доков осваивается за несколько минут. С доками вообще становишься профессором :) Если бы выбирал, то только Кварк. Он страшненький немного, но мне он больше импонирует.

matumba ★★★★★
()

опа, флоппи-версия

odii ★
()
Ответ на: комментарий от matumba

Главое, что решение готовится и им уже можно пользоваться там, где QuarkXPress не требуют. Например, газету у себя на локалхосте издавать. Да что там газеты... Есть визитки, открытки, постеры. С этим Scribus справляется на отлично.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

Кварк - он интуитивен

профессиональный софт просто не может быть интуитивным. никак. нужно учиться.

как по мне кварк - лютый отстой. дело привычки.

hrum ★★★
()

Новость месячной давности. И правда, all tip-top :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Уже пару лет как есть в ветке 1.5. У них эта ветка — эпичный долгострой уже лет на пять-шесть.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

А шо ви предлагаете взамен? Жирнокутэ? Или загнивающее гутакэ?

Специально для минирободятлов надо было сделать ремарку, что оно от рождения на Qt. Зависимость на Tcl/Tk там из-за пары скриптов на петоне.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hrum

Это круто! Вообще нынешние темпы роста скрибуса радуют.

Костя, я тебя умоляю... Какие темпы? Два с половиной калеки кое-как тянут на себе проект, являющийся хронически отстающим от отрасли на N лет. Ой, нет. Это я про GIMP щас написал. :)

Ты вспомни: я у тебя на глазах фичи 1.5 на Софтуле в 2009 году показывал. И оно сих пор не релизнуто.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ты вспомни: я у тебя на глазах фичи 1.5 на Софтуле в 2009 году показывал.

Однако пару слов в защиту :) с тех пор полуторная версия из полутороногого инвалида порядком преобразилась, может быть это можно сравнить с обретением инвалидом самодвижущейся тележки, но она хотя бы движется в нужную сторону! В нем можно работать, временами он меня просто спасает. Тогда как в 2009 это была просто боль а не работа.

Два с половиной калеки кое-как тянут на себе проект

жаль...

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ничего, на лоре и не такое бывало:)

alltiptop ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hrum

К сожалению, у проекта большие проблемы с менеджментом. Команде дважды давали деньги на разработку, не считая GSoC. Оба раунда были наполовину, если не почти целиком профакаплены. Публичной отчётности по этим проектам не было, нет, и, подозреваю, не будет уже никогда. Хотя там должны были, например, запилить поддержку RTL и сложных письменностей, а также переписать палитру свойств (то, что они в результате сделали — в некоторых странах ещё недавно за меньшее руки отрубали, в прямом смысле).

Хуже того, они умудрились вынести мозг единственному разработчику, которому они обязаны фичам типа выносок и стилевых списков. В итоге за последний год они не сделали ничего выдающегося в принципе. Даже экспорт PDF/X-1a — порт фичи из 1.5, которая там уже года два или три как.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Ну ок, ты разрушил мой волшебный мир иллюзий:( Но т.к. альтернатив нет, буду продолжать радоваться кактусу.

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от hrum

Ну ок, ты разрушил мой волшебный мир иллюзий:(

Служу Советскому Союзу! :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

оно от рождения на Qt

Да я ещё сразу на том же фрешпортсе историю изменений прочитал, не стоит одолжение делать.

MiniRoboDancer ★☆
()

Вот, чесслово, до сих пор не могу понять, на какую целевую аудиторию эта программулина рассчитана!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

GIMP Magazine uses Scribus to create and publish it's quarterly publication using Scribus 1.4.1 on Windows Vista.

улыбнуло

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Найдена опасная уязвимость в алгоритмах распаковки LZO и LZ4
Мультимедиа
UFO:Alien Invasion 2.5 →