LINUX.ORG.RU

Audacious 3.6

 , ,


2

1

Audacious — аудиоплеер, форк Beep Media Player, который в свою очередь форк XMMS (в связи с завершением разработки XMMS и последующего мёртворождения плеера BMPx).

Основные изменения в этой версии:

  • новый интерфейс на Qt5, который может быть установлен наряду с существующими интерфейсами GTK + и Winamp Classic;
  • возврат к использованию GTK+ версии 2.x по умолчанию в связи с более продвинутыми возможностями данной версии для разработки плеера, лучшей поддержки кроссплатформенности, более стабильного API, и более низкого потребления памяти (плеер всё также может быть собран с GTK+ 3, но разработчики рекомендуют версию 2 для любого окружения рабочего стола, кроме GNOME 3);
  • исходный код был переписан c стандарта C99 в C++11. для облегчения портирования на Qt

Возвращённые и добавленные функции:

  • возможность удвоения размеров скинов Winamp;
  • поиск по жанру в плагине поиска;
  • менеджер плейлистов может быть пристыкован при использовании интерфейса GTK;
  • плавный переход при поиске и смене трека;
  • поддержка «album artist» в тегах трека;
  • при поиске результаты фильтруются по количеству песен;
  • автоматическое добавление сue-файлов в плейлисты и библиотеки;
  • длительность трека считанного из ID3-тега;
  • регулируемый размер буфера HTTP;
  • более точная оценка длительности треков MP3-файлов;
  • пропуск начальной и конечной тишины в MIDI-файлах;
  • возврат диалога настроек в SID-плагине;
  • плеер теперь может быть собран в режиме демона без зависимости от GTK с возможностью управления через audtool или любой MPRIS2-клиент (некоторые плагины по-прежнему требуют GTK);
  • по умолчанию запуск плеера теперь возможен в состоянии паузы;
  • сортировка плейлиста по жанру;
  • добавлена функция «Открыть содержащий каталог» ​​к интерфейсу GTK;
  • позиции окон плагинов визуализации и поиска сохраняются и восстанавливаются при старте при использовании интерфейса Winamp Classic;
  • добавлено новое меню и сочетание клавиш (Y) для активации поиска;
  • новый плагин для удаления начальной и конечной тишины в любом файле трека;
  • добавлены новые элементы диалога управления информацией о треке, можно отметить целые альбомы не указывая исполнителя и названия альбома для каждой песни;
  • новая опция для определения содержание файлов с нестандартным расширением;
  • восстановлена поддержка базы данных длительности SID-треков;
  • плагин ALSA теперь проверяет наличие новых устройств при открытом диалоговом окне настроек и больше не нужно перезапускать плеер после подключения USB-аудиоустройств;
  • плагины JACK и sndio для исправления ряда проблем были переписаны с нуля;
  • обобщённое и бесполезное сообщение «Не найден декодер» было заменено на более информативное;
  • исправлены некоторые ошибки с версии 3.5.2.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 7)

Единственное, что не нравится - запрет сборки Gtk2 и Gtk3 интерфейсов одновременно (как у DeadBeef). Было б - поставил б не задумываясь, и юзал б Gtk3 версию. А так юзаю альфу Сонаты - зело хороша.

Athor ★★
()
Ответ на: комментарий от l

каких функций вам так сильно не хватало, которые объявились с переходом на foobar2000?

Например, сразу видно обложку альбома, информацию из Википедии о группе и текст песни, который на лету подкачивается из интернетов. Не скажу про линуксовые плееры, но в AIMP для этого требуются сторонние плагины. Из которых, на данный момент, жив лишь коммерческий MiniLyrics.

И много форматов вам лично на практике попадались, которые не поддерживались AIMP/линуксовыми плеерами типа qmmp

Форматы, которые фубар поддерживает, и одновременно файлы которых у меня есть: 2sf (Nintendo DS), dsf (Sega Dreamcast), gbs (Game Boy), gsf (GameBoy Advance), nsf (NES), nsfe (NSF Enchanced), psf (PlayStation), psf2 (PlayStation 2), qsf (Capcom Q-Sound), spc (Super Nintendo), ssf (Saturn Sound Format), snsf (Super Nintendo Sound Format), usf (Nintendo 64), vgm (Videogame Music). Всякую экзотику, которую я не встречал в природе (типа NCSF), в расчет не берем.

Линуксовые плееры поддерживают часть из них. AIMP, в теории, поддерживает все (за счет соответствующих input-плагинов винампа), но, на практике, некоторые форматы не воспроизводились (либо какой-то плагин уже слишком древний, либо у аимпа не 100% совместимость с винампом по плагинам, что более вероятно).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Ничего не имею против mpd, только вот фронтэнда для него толкового пока не придумали. Да и форматы многие не поддерживает.

slimblyandysh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Например, сразу видно обложку альбома, информацию из Википедии о группе и текст песни»

А у правообладателей пополняется база данных о нарушителях:-)

anonymous
()

А вы говорите, gtk2 закопать...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Лично мне, намного удобнее, когда музыка в директориях и рассортирована по схеме ...music/artist/year-album/
И в файловой системе порядок и открывать удобно (как с плеера так и с файлового менеджера) дискография сразу сортируется по году, теги удобно править (особенно в DeaDBeeF, достаточно открыть .../music/artist -> Ctrl-a -> Edit что-то-там и прописать всем вместе artist) + удобно хранить дополнительную информацию, например обложки, тексты, биографии, фото, интервью и проч.
А главное, если я сменю плеер то всё останется на своих местах.
Зачем коллекции?

I60R ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2sf (Nintendo DS), dsf (Sega Dreamcast), gbs (Game Boy), gsf (GameBoy Advance), nsf (NES), nsfe (NSF Enchanced), psf (PlayStation), psf2 (PlayStation 2), qsf (Capcom Q-Sound), spc (Super Nintendo), ssf (Saturn Sound Format), snsf (Super Nintendo Sound Format), usf (Nintendo 64), vgm (Videogame Music)

DeaDBeeF поддерживает.

slimblyandysh ★★
()
Ответ на: комментарий от slimblyandysh

многие

УПРЛС? Это единственный плеер, который умеет нормально парсить .cue, например.

фронтэнда

GUI - Cantata. Мне лично сейчас хватает ncmpcpp.

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user42

У меня стоит из реп бубунты. ставить в опт не вижу смысла. И да, при попытке поиска она в первый раз виснет и падает, во второй раз вроде нормально, правда поиск медленный.

sambist ★★
()
Ответ на: комментарий от user42

Вот так оно работает:

alex@laptop:~$ clementine ~/Музыка/daft_punk_-_instant_crush.mp3 18:18:30.312 WARN  unknown                          QFileSystemWatcher::removePaths: list is empty 
18:18:30.312 WARN  unknown                          QFileSystemWatcher::removePaths: list is empty 
Ошибка сегментирования (сделан дамп памяти)

А вот так ищет, выводя несуществующих исполнителей и не ища что надо:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/31471800/p2p/Screenshot - 03.03.2015 - 18...
https://dl.dropboxusercontent.com/u/31471800/p2p/Screenshot - 03.03.2015 - 18...

alex@laptop:~$ lsb_release -d --short
Ubuntu 14.04.1 LTS

Крыса, доустанавливался только QtCreator в opt.

sambist ★★
()
Ответ на: комментарий от sambist

У меня стоит из реп бубунты

Ну и ССЗБ. Она там протухшая слегка, года на два как минимум:

1.2.0+dfsg-2build1: amd64 i386

Прежде, чем ругать, надо свежую версию погонять.

Она не в /opt ставится, а нормально, если это так важно.

http://builds.clementine-player.org/ubuntu-trusty/

user42 ★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

«Плееры директорий» давно неактуальны. На всех платформах их заменяют плееры, управляющие коллекцией музыки.

Ну конечно. Они удобны только для простых коллекций вида artist/year/album. Есть варианты типа «загрузить все саундтреки из фильмов определенной студии, что лежат в одной директории», или «альбомы всех бывших участников определенной группы». А уж даже на средней коллекции классической музыки можно сразу забить на это, уже в принципе невозможно привести к осмысленному виду, чтобы можно было полноценно работать только по тегам.

aidan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Наконец-то под макосью нормальный аудиоплеер будет

на qt? не смеши.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

при наличии музыки с коряво заполненными тэгами

Это проблема не плеера.

если хочется разделять контент по качеству медиа (лосслесс против мп3)

В плеерах с коллекциями результаты поиска можно упорядочивать по типу. А если уж так принципиально, то можно можно разбить коллекцию на две, просто положив лосслесс и mp3 в два списка воспроизведения, и искать по ним все, что угодно.

принесли тебе музыку на флэшечке, как заценить, сразу добавлять в коллекцию, а если не понравится?

С флэшечки можно средствами предварительного прослушивания в DE.

А если хочется добавить в коллекцию, для этого есть свойство «дата добавления», по которой можно сортировать и, прослушав, удалить. Да, удаление — такая же часть управления коллекцией, как добавление. Проблема высосана из пальца.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slondat

а вообще зачем отдельно аудиоплеер ставить. Есть же VLC!!!

Кэп, вы извращенец?

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I60R

Лично мне, намного удобнее, когда музыка в директориях и рассортирована по схеме ...music/artist/year-album/
И в файловой системе порядок и открывать удобно

Я тебе могу сказать, что ты не нуждаешься в коллекции, ты просто молишь о коллекции. Ты пытаешься управлять библиотекой через файловую систему, производя все манипуляции по упорядочиванию при помощи подручных инструментов. Это сколько нужно тратить времени? А угадай, что произойдет, слети твоя файловая система. В общем, нецелесообразно.

А главное, если я сменю плеер то всё останется на своих местах.

А с коллекцией будет как-то по другому? Хороший плеер сам раскладывает файлы по папкам. Он переименовывает, раскладывает по папкам и пишет теги.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidan

Они удобны только для простых коллекций вида artist/year/album.

А вот диванного аналитика — видно сразу. Из коллекции можно делать выборки по содержимому тегов, коих пруд пруди, помимо «artist/year/album».

Jayrome ★★★★★
()
Последнее исправление: Jayrome (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Jayrome

Я тебе могу сказать, что ты не нуждаешься в коллекции, ты просто молишь о коллекции. Ты пытаешься управлять библиотекой через файловую систему, производя все манипуляции по упорядочиванию при помощи подручных инструментов. Это сколько нужно тратить времени? А угадай, что произойдет, слети твоя файловая система. В общем, нецелесообразно.

Глупости не надо говорить. Если у вас каша в файловой системе, то это ваши проблемы. Есть люди, которые привыкли к порядку, где можно все найти и без плеера.

vitalikp
()

Пользовался одно время этим Audacious, но как плеер для коллекций он не совсем меня устраивал. Поэтому использую Clementine. Ещё могу посоветовать ещё один плеер, который мне тоже показался неплох как плеер для коллекций - это Sayonara http://sayonara.luciocarreras.de/images/screenshot2.png

metalizer
()
Ответ на: комментарий от vitalikp

Если у вас каша в файловой системе, то это

Толстовато троллите, или посты не читаете. У меня при добавлении в коллекцию треки автоматически переименовываются и упорядочиваются по папкам.

Jayrome ★★★★★
()

исходный код был переписан c стандарта C99 в C++11

Эдик уже приходил?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Из коллекции можно делать выборки по содержимому тегов, коих пруд пруди, помимо «artist/year/album».

А кто должен заполнить эти теги? Даже при покупке музыки не видел заполнения более, чем десятка стандартных тегов. И уж не говоря про музыку, которая только на дисках продается, и заполнять нужно самому.

Есть варианты типа «загрузить все саундтреки из фильмов определенной студии, что лежат в одной директории», или «альбомы всех бывших участников определенной группы».

Приведи пример выборки, которая это сделает.

aidan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

А если нету плеера? Срочно искать где его скачать? Я лично не привык доверять плеерам что либо менять в моих аудиозаписях. Потому как могут накосячить, а ее потом не достать нигде. Но вам наверно невдомек, что есть люди которые не пользуются коллекциями и им это удобно.

vitalikp
()
Ответ на: комментарий от aidan

А кто должен заполнить эти теги? Даже при покупке музыки не видел заполнения более, чем десятка стандартных тегов. И уж не говоря про музыку, которая только на дисках продается, и заполнять нужно самому.

И как вы живете в этом несправедливом мире?

Jayrome ★★★★★
()
Последнее исправление: Jayrome (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DeadEye

УПРЛС?

Нет, спасибо, я потом. Позови, когда mpd научится TrueAudio Multitrack, а пока — толстовато.

slimblyandysh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обложку альбома и текст песни также можно смотреть через соответствующие плагины в Qmmp. Читать о группе в педивикии - это совсем уж повернутым фанатом надо быть, да и никто не мешает в инет-обозревателе вбить «w Megaband» и почитать под вой музла, сильно специфическая фича.

Все перечисленные вами форматы мне не встречались, да и, похоже, и не встретятся, поэтому даже неохото разбираться, что из них поддерживается, а что - нет. Смысл моих полотен в том, что foobar2000 ничем не лучше qmmp/AIMP для моих задач и по функционалу, и по поддерживаемым форматам. И не стоит принижать ни линуксовые, ни виндовые свободные плееры.

l
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Опять категорические суждения. Например, Qmmp нормально парсит .cue. Полагаю, что подавляющее число остальных муз проигрывателей - тоже.

l
()

Поди до сих пор не умеет делить треки по cue. Нафига оно нужно.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Ооо, ну-ка просвети-ка чем плееры «коллекций» отличаются от плееров «директорий»? Тем, что криво распарсивают локальную коллекцию и выдают кучу мусора, как тот же амарок (с которого я сразу убег, как только завидел этот маразм), или Clementine? Выше человек показал примеры маразмов проигрывателей «коллекций»: Audacious 3.6 (комментарий) Технически разница небольшая. Есть набор файлов, раскиданный по директориям есть набор тегов с описаниями в них. А как ты будешь производить их синтаксический разбор (parsing), сортировать, каким макаром отображать, задействовать ли какой-то ИИ и далее по-нарастающей - это дело уже десятое. Что-то не улавливаю я великий технический смысл и разницу в терминах «коллекций», либо «директорий» пока. Просьба разъяснить.

l
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

И для кого же это стандарт? для тебя? :) и да, я не задаюсь целью пропагандировать TTA, просто поясняю, почему mpd неудобен именно для меня — не более того.

slimblyandysh ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты по себе-то окружающих людей не суди. )

l
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

А кого проблема, если не плеера, ведь это он произвел автоматический кривой синтаксический разбор в свою унылую БД-шечку?

l
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Если слетит файловая система на диске, на котором хранилась БД-шечка «коллекции», то все так же пойдет по бороде. Для этого существует бэкап. Можно бэкапить на уровне управления «коллекциями» или «директориями» (дело вкуса как вы поняли, технической разницы особо нет) в торрентах, а торрент-файлики (например, расположенные на системном SSD) забэкапить (вместе с бэкапом всего системного раздела). В следующий раз просто при старте rutorrent, если винт ушел по бороде с трекеров все перекачается автоматом в те же самые папки, что были в торрент-клиенте настроены, а что не перекачано, то увидишь папки/файлы, которые были, но пропали. Более того, если у тебя стоит какой-нить minidlna и у тебя расшарено твое музло через него, то у тебя произойдет неоднократное резервирование инфы на твоем умершем винте. Аналогично, если ты еще и по dc++ расшарил свою требуху в сеть, то еще раз произойдет резервирование структуры твоей коллекции.

Зачем мне нужно, чтобы какой-то плеер что-то там раскидывал по папкам, когда я с торрентов слил файлы вместе с папками? Или когда у меня это музло уже десятилетиями лежит в одних и тех же папках и не нужно ничего кроме «отсортировать по папкам и файлам»?

l
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Взаимно. А из «директорий» нельзя делать выборки по содержимому тегов? Какая-то дешевая демагогия, простите.

l
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Я так и не понял разницы между плеерами «директорий» и плеерами «коллекций». После выхода из строя диска, если системный винт выжил, выживет и описание структуры ваших «коллекций» или «директорий» вашего проигрывателя.

l
()
Ответ на: комментарий от l

Плеер директории натравливается только на одну директорию (самую вложенную), в которой и лежат треки (~ 1 альбом, если считать так). Плеер коллекции - одна (или больше) здоровая директория с кучей вложенностей.

DeadEye ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.