Вот это рано, ещё много работает компов x86...

Они там работу с кэшем так переписали, что на 32 битах работать нереально. Но я в итоге воткнул в тот же комп 64-битный линупс, и дарктейбл в нём нормально шуршит.

Подтверждаю.

Или кеш работатет отвратительно, как до 2.0, и тогда dt работает и на 32-бит, и на 64-бит, но одинаково плохо.

Или кеш работатет отлично, как в 2.0, и соответственно все dt работает ГОРАЗДО лучше, но тогда 32-бит страдает из-за своей ущербности. (limited virtual address space)

Третьего не дано :)

Знаю спортивного фотокора, который таскает в дарктейбл до тысячи фотографий за раз. Знаю студийно-выездную фотографиню, которая снимает гламурных и не очень кис. И это я ещё не особенно слежу за сообществом.

Не стоит следить за сообществом, сеть и так загажена терабайтами графического мусора.

Тысячи фотографий за раз — это канешна прахвесианал прахвесианальный.

Боже, спаси нас от этих производителей скучных, безвкусных, дебильных картинок!

К категории «продвинутый любитель, который забил на фотографию и почти перестал снимать». Специалистом по всему не являюсь.

Твою верстку мы уже видели. Теперь стыдишься свои фотографии показывать, эникейщик?

Это аналог shotwell?

Они там работу с кэшем так переписали, что на 32 битах работать нереально. Но я в итоге воткнул в тот же комп 64-битный линупс, и дарктейбл в нём нормально шуршит.

Видать они такие же программисты замечательные, как и дизайнеры интерфейсов,

Теперь еще больше интересно — какова же их целевая аудитория и почему они ее так ненавидят?

Это аналог shotwell?

Это неудачная пародия на виндоусный лайтрум, творимая в результате осваивания нетяжелых веществ.

Нет, shotwell это аналог vim.

Покажите скриншоты

там так и остался все тот упоротый интерфейс и привычка проявлять фотграфию с фееричными настройками из кошмаров по дефолту?

Там в логотипе шапочку Санта-Клауса добавили
Киллер-фича, ясчитаю

там так и остался все тот упоротый интерфейс и привычка проявлять фотграфию с фееричными настройками из кошмаров по дефолту?

А куда ж оно денется? Это их жизненная позиция.

Там в логотипе шапочку Санта-Клауса добавили

Санта-Клаус тебе чем не угодил?

во! https://dl.dropboxusercontent.com/u/105363920/dt20.png

Ты юзал ubunto-вский ppa в debian? И ничего не сломалось?

уу я видос посмотрел там 4 ползунка для точки черного и одна для белого - полагаю это победа

вопрос был про самопозиционирование разработчиками

Меня, кстати, немного напрягает, что они прямым текстом про это на сайте не пишут :)

можно очень детально и очень подробно заредактировать фотографию со всем уважением к каждому нюансу, но это уже не «быстро, много, удобно»

Мне кажется, это скорее вопрос организации рабочего пространства. Ничто не мешает наделать глобальных стилей обработки и локальных пресетов и пользоваться ими.

то в онтопике наступает просто рай для фотографов.

...но даже эта провокационная фраза не вызвала появление dk-...

Тысячи фотографий за раз — это канешна прахвесианал прахвесианальный.

Человек снимает репортаж, приносит съёмку в издание, обрабатывает в дарктейбле, сдаёт работу, уезжает на следующую съёмку. Потом получает зарплату. Это и есть профессиональное применение софта.

я превентивно указал - делать можно всё во всем
но если мы хотим, чтобы клиент нее путался, надо выбрать 5-6 модулей, по три ручки на модуль (и то много, лучше по одной известной кнопке) прибить их железнодорожныими костылями на самом видном месте, а остальное спрятать

уу я видос посмотрел там 4 ползунка для точки черного и одна для белого - полагаю это победа

Юмор в том, что конкретно этот модуль обработки вообще не надо показывать. pini-pini мне вчера очень долго и нудно объяснял на IRC, что эта хреновина делает, и почему ей лучше не пользоваться :)

Лонг стори шорт: это первый этап работы над поддержкой Dual-ISO и новыми профилями шумодава. Для конечных пользователей не предназначено, но почему-то не отключили в релизе.

Не больше 5-6 модулей (из разных групп) сразу там и так можно показывать.

Человек снимает репортаж, приносит съёмку в издание, обрабатывает в дарктейбле, сдаёт работу, уезжает на следующую съёмку. Потом получает зарплату. Это и есть профессиональное применение софта

На хрена изданию тысяча фотографий с одного репортажа? Если принимает, то на хрена такое издание?

Это и есть профессиональное применение софта? Софту, конечно пофиг, но человек, который вместо десятка-двух выразительных картинок, приносит тысячу штук цифрового мусора (еще и в сыром формате) вообще не владеет ремеслом, даже если какие-то дураки ему за это деньги платят.

Поэтому приводить таких «прахвесианалов» в качестве примера — сообщает нам о том, что ты, прокудин, точно такой же «прахвесианал» — эникейщик — могу фотографировать, могу верстать, могу прикидаться разработчиком гимпа, могу быть выгнанным из инскейпа, могу постирать, могу картошку сварить и т.д.

Теперь стыдишься свои фотографии показывать

Онлайн-портфолио я давно грохнул за ненадобностью, а твоё мнение мне не настолько интересно, чтоб специально подрываться и что-то обрабатывать/выкладывать.

Dual-ISO

за что я люблю дарктейбл так за то что документация к нему только в головах разработчиков 8)

я мастер-кривой их
как-то оно понятнее мне

На хрена изданию тысяча фотографий с одного репортажа?

Не очень понимаю, зачем ты придуриваешься. Спортивные репортажники острые моменты снимают сериями. Дальше из всего этого хлама отбирается часть, которая идёт в архив, и ещё пара фотографий — в статью.

документация к нему только в головах разработчиков 8)

Документация к нему лежит прямо на сайте. Другое дело, что к 2.0 её ещё не обновили.

На хрена изданию тысяча фотографий с одного репортажа?

футбол, встреча пудинга и ромовой бабы и т.п. - экшен, куча пиплов и других движущихся предметов, мастер лупит сериями (иначе нельзя - модели любят мигать и делать неподобающие для публикации в прессе выражения лица), разгребать это говно гораздо дольше чем снимать, хуже того не требует никаких навыков (найти фотку где все президенты с открытыми глазами и никто их не закрывает) - справляются и девочки.

Юмор в том, что конкретно этот модуль обработки вообще не надо показывать. pini-pini мне вчера очень долго и нудно объяснял на IRC, что эта хреновина делает, и почему ей лучше не пользоваться :)

Сам себя не похвалишь, ходишь будто обкаканый.

Лонг стори шорт: это первый этап работы над поддержкой Dual-ISO и новыми профилями шумодава. Для конечных пользователей не предназначено, но почему-то не отключили в релизе.

Чудны дела твои, господи!

Они таки великие программисты и реформаторы цифровой обработки изображений.

Правда не могут портировать свой шедевр на виндоус, но то такое...

зачем ты разговариваешь с пустотой?

кривая у них зело кривая, да и когда низкий контраст проще точками отбить гистограму а потом кривить

Не очень понимаю, зачем ты придуриваешься. Спортивные репортажники острые моменты снимают сериями. Дальше из всего этого хлама отбирается часть, которая идёт в архив, и ещё пара фотографий — в статью.

Ложь. Добротный ремесленник так делать не будет. Ибо ценит свое время и уважает свое ремесло. Он видит и знает, когда нажимать на кнопку. То, что ты описал — эникейщик, решивший, что он фотограф.

это у меня прокрастинация, за впн и ssh стоит ждет кластер и мне очень тоскливо туда лезть

Добротный ремесленник

Видится мне анонимус в лаптях да с крынкой сметаны.

Видится мне анонимус в лаптях да с крынкой сметаны.

Не, сметану кот сожрал.

кривая у них зело кривая, да и когда низкий контраст проще точками отбить гистограму а потом кривить

тоже правда

прокрастинация

ужос
уж лучше сервер с ssh, чем тупые дети

футбол, встреча пудинга и ромовой бабы и т.п. - экшен, куча пиплов и других движущихся предметов, мастер лупит сериями (иначе нельзя - модели любят мигать и делать неподобающие для публикации в прессе выражения лица), разгребать это говно гораздо дольше чем снимать, хуже того не требует никаких навыков (найти фотку где все президенты с открытыми глазами и никто их не закрывает) - справляются и девочки.

Чушь. Бытовые представления. Эникейщиком может стать любой. Действительно, зачем учиться ремеслу, если можно пулять сериями? Зачем искать кадр, выбирать момент, продумывать съемку, оценивать композицию, ждать, если можно пулять сериями? Проще просто снять видео в высоком разрешении и потом вырезать кадры. Я подозреваю, что сейчас многие так и делают.

Скачок технологий привел к тому, что любой осел может возомнить себя фотографом. И такие ослы просто переполнили сеть своими «пулять сериями».

Видится мне анонимус в лаптях да с крынкой сметаны.

Да хоть голый на унитазе, какое это отношение имеет к сказанному?

homo soveticus?

Зачем искать кадр, выбирать момент, продумывать съемку, оценивать композицию, ждать, если можно пулять сериями?

Ты вот все это сделал, а в этот момент у футболиста были закрытые глаза, и все тебя гонят ссаными тряпками, редактор лично насилует самым толстым объективом, а его секретарша выцарапывает маникюром твои глазки.

Вот, а те кто лупят сериями не ходят потом с рваной задницей.

Онлайн-портфолио я давно грохнул за ненадобностью, а твоё мнение мне не настолько интересно, чтоб специально подрываться и что-то обрабатывать/выкладывать.

А я вот даже и не сомневался, что будет подобный ответ.

Скачок технологий привел к тому, что любой осел может возомнить себя фотографом.

Ну ты-то уж настоящий фотограф?

Ты юзал ubunto-вский ppa в debian? И ничего не сломалось?

А что-то должно сломаться? Бубунта == дебиан + куча мусора. Большинство софта из бубунтовских PPA отлично работает на дебиане. Проблемы иногда возникают только с этой кучей мусора в зависимостях и несоответствия версий некоторых пакетов.

Ты вот все это сделал, а в этот момент у футболиста были закрытые глаза, и все тебя гонят ссаными тряпками, редактор лично насилует самым толстым объективом, а его секретарша выцарапывает маникюром твои глазки.

Демагогия. Пустая болтовня. Самооправдание.

Та кто ж тебе запретит — снимай видео высокого разрешения, потом вырезай кадры. Причем тут фотография?

Ну ты-то уж настоящий фотограф?

И где я такое говорил? И с чего ты это взял?

И где я такое говорил? И с чего ты это взял?

Подсказываю: вопросительный знак в конце предложения означает вопрос, а не утверждение. Так что, какой ты фотограф?

Та кто ж тебе запретит — снимай видео высокого разрешения, потом вырезай кадры. Причем тут фотография?

При том что стопкадры видео, даже 4k нельзя использовать вместо фотографий, ну разве что в чернобелых газетках. Если догадаешься почему, может я перестану тебя видеть чумазым школьником в лаптях.

Да, к разрешению это отношения не имеет, сразу предупреждаю 8)

Главное, не показывать ему http://www.dailymail.co.uk/news/article-3330286/Photographer-takes-perfect-pi.... Ох чёрт, я проговорился :)

это бездуховное фото же, тут нет ни композиции ни сисек. таким анонимуса не проймешь

Подсказываю: вопросительный знак в конце предложения означает вопрос, а не утверждение. Так что, какой ты фотограф?

Абсолютно посредственный.

Переход на GTK3

Осталось из него выдернуть тему и сделать полноценную GTK3 тему.

При том что стопкадры видео, даже 4k нельзя использовать вместо фотографий, ну разве что в чернобелых газетках. Если догадаешься почему, может я перестану тебя видеть чумазым школьником в лаптях.

Объясни, многим будет интересно. Зачем догадываться?

Да, к разрешению это отношения не имеет, сразу предупреждаю 8)

А где я говорил про разрешение? Ты на своей волне?