Релиз darktable 2.0

Этого анонимуса можно пронять даже одним только своим существованием. А ты про сиськи... :)

это бездуховное фото же, тут нет ни композиции ни сисек. таким анонимуса не проймешь

А кто говорил о сиськах? У тебя проблемы с сиськами? Ты о них постоянно думаешь?

Мне интересно другое: тебе действительно кажется, что подобный наброс школьника-конформиста тут уместен?

Объясни, многим будет интересно. Зачем догадываться?

Зачем объяснять?

А где я говорил про разрешение? Ты на своей волне?

снимай видео высокого разрешения

Или то был другой анонимус ?

Главный вопрос: что с автоматизацией миграции из Lightroom'а?

Главное, не показывать ему http://www.dailymail.co.uk/news/article-3330286/Photographer-takes-perfect-pi.... Ох чёрт, я проговорился :)

Класс!

У тебя проблемы с сиськами?

Да, своих нет, страдаю.

Блин! Да покажите уже кто-нибудь сиськи!

https://www.darktable.org/2013/02/importing-lightroom-development/

Зачем объяснять?

Действительно, напустил туману, а по итогу — сказать нечего.

Приблизительно такого ответа и ожидал.

Чем меньше для них будет софта, тем лучше.

Главный вопрос: что с автоматизацией миграции из Lightroom'а?

Какой в этом смысл?

Щас анонимус может покажет, он тут какого туману напустил и хотел со мной поговорить.

Да покажите уже кто-нибудь сиськи!

Не надо поощрять пустоту. Это непедагогично.

он тут какого туману напустил

в лужу?

Можно же пообсуждать-то, а по поводу prischeyadro что, а то он истерит не по поводу (оффтоп, но он уже всех в разделе достал).

Хз он исчез и не отвечает, может пошел снимать видео высокого разрешения и искать подвох?

Lightroom работает под 2 операционными системами, одна из которых, Windows, для десктопа не пригодна наглухо и фундаментально, начиная с версии 8. Если в маке введут фундаментальное огораживание и испортят интерфейс, то надо будет мигрировать. Мигрировать 5000 фотографий руками с вмершего Aperture я осилил, но их теперь у меня 10 000!

надеюсь, видео высокого разрешения будет с сиськами
а то туманчики-закатики я и сам могу

а зачем мигрировать, raw остался и обработанный если приспичит можно еще раз обработать

Главный вопрос: что с автоматизацией миграции из Lightroom'а?

Мда, коммуникация с тобой неинтересна. И сказать тебе нечего. А щеки раздуваешь. Переводишь разговор. Переходишь на сиськи. Провоцируешь. Обзываешься. Бред несешь.

Вас тут 99% словно из инкубатора какого-то. Трамвайнохамсконедоразвитого.

Вас тут 99% словно из инкубатора какого-то.

Лично меня аист принёс, например.

Lightroom работает под 2 операционными системами, одна из которых, Windows, для десктопа не пригодна наглухо и фундаментально, начиная с версии 8. Если в маке введут фундаментальное огораживание и испортят интерфейс, то надо будет мигрировать. Мигрировать 5000 фотографий руками с вмершего Aperture я осилил, но их теперь у меня 10 000!

RawTherapee кроссплатформенна. Правда не знаю, что там с миграциями с других программ.

10000 фотографий — никто их никогда смотреть не будет, даже ты.

Лично меня аист принёс, например.

По тебе другая история.

Мда, коммуникация с тобой неинтересна.

Я польщен уже тем, что мои убогие посты мотивируют Вас проникнув через преграду богопротивной капчи и донести до меня убу-го-га мысль о том, что я Вам не интересен.

Ну вот, кисо обиделось
Не видать нам сисек

Все из-за вас, бройлерных трамвайнохамов!
У вас в Краснодаре, кстати, трамваи есть?

Конечно есть и хамы в них есть, и вообще может этот анонимус кондуктор из краснодара.

Кроме приведенной выше AP ссылки могу лишь сказать что это практически нереализуемо, только если для очень незначительной части правок.

Почему?

Представьте себе какой-либо чертеж середины 20-го века - на бумаге, с понятными только для работавших над ним людей пометками и т.д.

И представтье себе современный чертёж для 3d принтера.

Вопрос: как современному(!) 3d принтеру скормить этот бумажный чертеж?

Ответ: не все будет иметь 100% совпадения в технологиях и материалах. Так что скормить его можно будет только путем воссоздания с нуля в современных средствах.

(это пример, не обязательно что lr/etc это чертеж середины 20-го века, может быть и наоборот.)

полагаю кривой и ББ многим бы хватило (да знаю что цветовой профиль ББ может покорежить)

У нас в какой-то исторический период начали брать на работу контролёрами по физическим габаритам и с судимостью. Те начали в качестве штрафа избивать нарушителей, изымать личные вещи и ставить на счётсик. Кого-то может и снасильничали. Тогда лавочку прикрыли. Сам не знаю, к чему это я.
А, вот. Давай к нам, каменные джунгли поснимаешь!

Там сам LR между версиями себе противоречит

не у нас таких контролеров не припомню даже в лихие 90е, а в джунгли не охота, не привык я в городе снимать - все застроено куча рекламы и прочего визуального мусора, найти нормальную точку съемки - надо лезть через охранников в какуюнить задницу и зачем, нафиг такое.

ну кривая то у него есть? ее кстати наверое просто так не экспортнуть, в dt она зело упоротая но прозреваю можно экстраполировать, маленькая задача из линейной алгебры 8)

Ну жироточить как Эдди я не хочу. А по делу мне сказать нечего. Вот и молчу. Я же онтопиком только на сервере пользуюсь.

ДС-1 от рекламных щитов в центре подчистили, кстати. Тут целые трагедии на эту тему были.

Еще там есть скрытые предкоррекции, даже когда всё выставлено в «0» и профили камер, которые, возможно, делали на оутсорсе индусы (причём, не имея на руках самих камер)
То что творится внутри LR - геморрой и чёрная магия, лучше не лезть

Чем меньше для них будет софта, тем лучше.

Чем же лучше? Поощрять копроэкономику?

Так может, стоит ещё раз попробовать?.. Тем более как раз новая версия...

ухх, похоже что да DT полный аналог LR 8)

Они не экспортированы в финальный jpeg, а лежат в виде «негатив + правки».

Вот именно: в библиотека за тем и нужна, что там не только правки, но и сортировка с выборкам «стоит рассматривать» в соотношении 1/50 (удаленные - удаляю навсегда, но есть упырки, которые хранят вообще все, так бы их было 100 000).

PS

10 000 не так много, с 30 поездок всего-то по 300 фотографий, то есть примерно по 10-15 с локации.

Усложняете! Кроп + «автотон» + немного экспозиции + wb по точке на фотографии, что составляет 95% фоточек из отпуска, пусть даже из очень годных локаций, вполне можно унифицировать. Конечно, результат не совпадет, но у менять есть подозрение, что корректировка до приемлемых значений поддается пакетированию. Я же не в глянцевый журнал снимаю, не в фотобанк, а чтоб не «я и сраная пальма из олл-инколюзива», без вспышки в лоб и с ногами.

Они не экспортированы в финальный jpeg, а лежат в виде «негатив + правки».

Приличные современные камеры дают прекрасный жпег. Зачем морочиться с ро? Кроме ситуаций, когда он может быть необходим (1-2%). Тут или процесс ради процесса, или подготовка артефактов для будущих музеев. Но музеям тоже не захочеться морочиться с ро. Непонятно.

Обычно подкручивается экспозиция и wb. На стоп, но подкручивается. Плюс тени.

Обычно подкручивается экспозиция и wb. На стоп, но подкручивается. Плюс тени.

Похоже на процесс ради процесса. А если без кайфа от процесса — то опять же, автоматика современных камер в 98% случаев дает оптимальную экспозицию и баланс белого.

Я давно снимаю в ро только тогда, когда явно вижу, что это необходимо. И меня напрягает необходимость потом ковыряться с этими ро. Уже не получаю удовольствия от такого ковыряния в массе фотографий.

А жпег снял, отсортировал и сложил. И никаких экспортов настроек из программы в программу.

А особенно для бытовой фотографии, включая поездки, ро излишне.

Так для этого надо чтоб адоб чем-то неустраивать стал. А с ним все отлично. Да и как послушаешь лор про линукс на десктопе, так венда это просто оплот стабильности.

автоматика современных камер в 98% случаев дает оптимальную экспозицию и баланс белого.

Опять тотже анонимус-теоретик 8)

Оплот стабильности - это Adobe + iMac (особенно, если он не старше 10 лет). Вот тут все годами работает, пока физически не износится. А в этой вашей венде теперь даже компьютер не мой.

Так для этого надо чтоб адоб чем-то неустраивать стал. А с ним все отлично.

Вот я и вижу, что любители качественной картинки на мак и RPP посваливали. А тут ещё выясняется, что Тутубалин с Боргом всё-таки надумали конвертер на libraw наваять — тот же RPP, только юзерфрендли...

Поясни мысль. Я мог неправильно понять. Но кажется, что адоб типа говно?