Релиз darktable 2.0

Ты так красиво врёшь, что прямо слёзы прозрения на глаза разворачиваются.

На самом деле всё твоё общение с фотографами-профессионалами закончилось на последней школьной линейке, когда лысый, плохо пахнущий дядя построил вас в два-три ряда вокруг классной руководительницы и приказал не моргать.

общение с фотографами-профессионалами закончилось

Есть вероятность что это еще впереди. А вообще путать фотожурналистов с остальными фотографами крайне толсто.

Не, я думаю, наш поцыэнт уже биологически перерос школьную скамью.

Впереди встреча с профессиональным фотографом для съёмок на военный билет

Ты так красиво врёшь, что прямо слёзы прозрения на глаза разворачиваются.

С чего ты взял, что я вру? Ложь опровергается фактами.

На самом деле всё твоё общение с фотографами-профессионалами закончилось на последней школьной линейке, когда лысый, плохо пахнущий дядя построил вас в два-три ряда вокруг классной руководительницы и приказал не моргать.

Прокудин, вот именно потому даже на этом форуме к тебе относятся с презрением и брезгливостью. Кроме того, что ты лжец, так еще и «мы с разработчиками гимпа посовещались и я решил» — ничего, кроме ощущения грязных рук, которые надо немедленно вымыть, не вызывает.

Ну а так можешь фантазировать дальше, кто ж тебе запретит? Ты свободен в своем трамвайном остроумии, покоцанной эрудиции и накатывающей истеричности.

Прокудин

Оу, у AP завелся свой персональный анонимус. Он темными зимними вечерами всегда готов согреть хозяина остроумным флеймом, и также бегать за ним по всему интернету с пачкой оригинальных провокаций.

Не, я думаю, наш поцыэнт уже биологически перерос школьную скамью.

Ну, давай, расскажи в чем недостатки младого возраста, чем плохи юные лета и почему чем старше, тем лучше. Наконец-то, может, пойму почему местная биомасса обзывается «ты — школьник» в качестве последнего аргумента, когда других уже зело нет.

Это та самая «тульпа» про которую постоянно твердят большевики, или что-то вроде маленького ссущегося котёнка? Где дают?

тульпа она штука скверная может не забыть разлогиниться, а то и вовсе захватить аккаунт, не.

Где дают?

А вот фиг его знает где их цепляют, у меня за столько лет так и не случилось своего анонимуса.

Так уже года два или три как. Я к нему даже привязаться немного успел.

С чего ты взял, что я вру? Ложь опровергается фактами.

Факты — это когда есть верификация вида «рожа + паспорт», а к ней — фото «я на фоне Картье-Брессона». У тебя, мой милый анонимус, нет ни рожи, ни паспорта, ни Картье-Брессона. Поэтому ты нввеки обречён развлекать нас микронавальной изобличающей клоунадой. Такова твоя селяви.

Факты — это когда есть верификация вида «рожа + паспорт», а к ней — фото «я на фоне Картье-Брессона». У тебя, мой милый анонимус, нет ни рожи, ни паспорта, ни Картье-Брессона. Поэтому ты нввеки обречён развлекать нас микронавальной изобличающей клоунадой. Такова твоя селяви.

Временами ты выглядишь очень жалко. Ибо когда сказать нечего, переходишь по старой партноменклатурной традиции на личности. Это свидетельствует об отсутствии у тебя самоуважения и некоторой части мозга.

С интересом еще почитаю, какое у тебя в голове представление об анонимусе. Ибо эти выплески подсознания полностью характеризуют тебя как личность.

Ты там что-то про опровергающие факты писал — про себя и знакомство с великими. Давай, выкладывай как на духу. Я тут как раз чаю налил и шоколадку новую открыл.

Ты там что-то про опровергающие факты писал — про себя и знакомство с великими. Давай, выкладывай как на духу. Я тут как раз чаю налил и шоколадку новую открыл.

Ну, врал ты и не подкреплял это фактами. Поэтому факты как раз с тебя.

Могу послушать и без чаю.

Лжец.

Лжец.

Очень приятно, Лжец, а меня зовут Александром :)

Так что, где там факты про тебя и великих, мой милый анончик?

Очень приятно, Лжец, а меня зовут Александром :)

Так что, где там факты про тебя и великих, мой милый анончик?

Зажигательное, тонкое остроумие!

Я старался :)

Это с фига ли?

То что ты делаешь в лайтруме, это уже не равконвертация, так что не удивляйся

А вот в смысле цветокоррекции - любые локальные коррекции (кроме правки дисторсий) это плохо, потому что рвут процесс и ломают повторяемость
В идеале, готовый шаблон обработки одного снимка должен подходить без допиливания ко всем, снятым в аналогичных условиях
С локальными коррекциями это, понятно, недостижимо

Я делаю в 2 этапа:
- общий для группы
- индивидуальные правки.

В результате тиффы жопеги вообще не храню.

Почему недостижимо?

1. Берём дарктейбл, применяем глобальную коррекцию.
2. Удаляем какую-нибудь хрень клонирующим инструментом.
3. Выделяем пачку фоток с той же локации.
4. Нажимаем Ctrl+Shift+V, снимаем галку с модуля клонирования, применяем.

Зачем проблемы выдумывать? :)

Ты LR используешь вместо фотошопа на втором этапе, потому что локальных инструментов LR тебе достаточно
Это прекрасно, но подходит не всем

4. Нажимаем Ctrl+Shift+V, снимаем галку с модуля клонирования, применяем.

т.е. как раз отказываемся от локальных коррекций, оставляя только глобальные, о чем и речь

нет проблем
есть разные инструменты

Классно ему, а мой анонимус-фанат куда-то пропал

а я любил его, такой сладенький, прям как этот, только чуть колоритнее

Надо вбросить, да посочнее.

Надо вбросить, да посочнее.

кому из присутствующих?

Напиши, что всегда снимаешь сериями по 20 кадров, а потом выбираешь лучший
На плёнку

На средний формат, ага.

сериями по 20 кадров

На плёнку

это сколько мне раз за секунду надо нажать на кнопку? а в фулл механических фотоаппаратах надо еще и усилие приложить пока спуск затвора щелкнет

=)

Развели срач блин. Радоваться надо таким программам с таким функционалом. Знаю многих, кто даже в винду себе хотел бы дарктеибл. Функционал хорош, программа свободна и бесплатна. Лайтрумы для любителя не каждый может позволить себе. А ещё даже выбор есть в таких программах на линуксе. Вот ещё звуковых программ таких бы. Вот честно... Не хочется леса программ как в винде. Достаточно было бы одной-двух отточенных и было бы хорошо. А всем, кто хочет форк лучше подумать и присоединить свои усилия к разработке основной. Лидером рынка может никогда и не станешь конечно, тем более что проприерасы будут легко тырить код и идеи из таких открытых проектов. Короче инстременты для работы появляются, развиваются, а вы всё ноете.

это сколько мне раз за секунду надо нажать на кнопку?

просто не отпускать
под конец они очень шустрые были

Надо вбросить, да посочнее.

Ути-пути.

Мы точно об одном и том же ползунке? Я о том... эээ... вряд ли можно назвать это ползунком... в общем, нужно ткнуть правой кнопкой мыши на простой, узкий и неточный ползунок. Получим то, что я назвал выпадающим экспоненциальным «ползунком». Наверное, кому-то сложно им пользоваться, но всем точно не угодишь.

А что, создаётся впечатление что я пишу в бессознательном состоянии, или похоже, что DT я видел лишь на скриншотах?

Создаю нескучные обои в Darktable и Gimp
Изготавливаем ЛОР-специфичную осеннюю обоину в Darktable за 10 шагов

Наверное, кому-то сложно им пользоваться, но всем точно не угодишь

Вот такой я капризный, не нравится мне вместо того чтобы вбить значение, возюкать мышью по мегаползунку из DT

тормозной он какой-то нехило стал или не замечал раньше? но после использования ротерапии очень заметно

Наоборот, пошустрее.

Переход на GTK3

Я смотрю, крыша у народа повсеместно едет. Вместо того, чтобы написать нормальный опенГЛьный движок, они жрут дерьмо. Одни говнтотыки жрут, другие (вообще извращенцы) — культи...

А вот и долгожданный санитар со смирительной рубашкой :)

Я смотрю, крыша у народа повсеместно едет. Вместо того, чтобы написать нормальный опенГЛьный движок, они жрут дерьмо. Одни говнтотыки жрут, другие (вообще извращенцы) — культи...

В плане жрать дерьмо, то почти всему лору до тебя, как до Луны на тазике. Клоун.

Re: продолжение

Про Анри Картье-Брессона знаете. И про решающий момент. А знаете, СКОЛЬКО решающих моментов было у самого Анри? Сколько пленок он брал с собой на одну прогулку? И сколько кадров всего он сделал за свою фотографическую жизнь.

Нафига задавать вопросы, которые как-бы подразумевают ответы? Расскажите нам про эти «СКОЛЬКО» конкретно простыми человеческими словами так, чтоб было понятно. Без этой сраной патетики и таинственных многозначительных намеков.

Пару раз приходилось вживую рядом наблюдать работу настоящих мастеров. Это впечатлило. И ваши фантазии с придыханием — полная чушь в этом контексте.

Намеков и патетики здесь нет. Анри Картье-Брессон снял около миллиона кадров. На пленку. На одну съемку он расходовал около 3-4 пленок.

Похоже, я имею дело с троллем. Я излагал только факты. За «фантазии с придыханием» стоило бы извиниться.

Анри Картье-Брессон снял около миллиона кадров. На пленку. На одну съемку он расходовал около 3-4 пленок.

моя арифметика говорит, что надо ежедневно снимать 3-4 пленок в течение 18-ти лет, чтобы отснять около миллиона кадров.

Вот такой я капризный, не нравится мне вместо того чтобы вбить значение, возюкать мышью по мегаползунку из DT

Но ведь, там можно ввести значение с клавы.

Анри снимал почти 70 лет.

ОК, я не сказал что не верю. Мужик снимал 8 пленок в неделю в течение 70 лет.

а в фулл механических фотоаппаратах надо еще и усилие приложить пока спуск затвора щелкнет

(камлая на анонимуса) У меня тут лежит Nikon F801 1988-го года выпуска, там вполне себе электропротяг. Так что ты заливаешь!

Могу выложить фотку на фоне ВеликогО!

Чем оно лучше rawtherapee?

И тут все как ломанулись расписывать да объяснять...

а где-то есть сводный пост?

потому что найти крутилочки в ДТ это прям квест, а 2/3 из них нифига непонятны ))

а вот имхо РТ «для людей» :)

Photivo покрути
вот где хардкор

Итоги треда: под вендой попробовать стоит?

Тебе? Не нужно. Но если интересно и время есть - посмотри. На LR не похоже, но выглядит интересно и поучительно.
Проблема, однако, та же, что у большинства конвертеров - не даёт никакой отправной точки. Вот тебе полсотни ручек, крути куда хочешь, руководствуясь революционным чутьём.

Ну чутьё к ручкам адоба у меня давно выработалось :)