LINUX.ORG.RU

Shotcut 16.01

 , , , ,


1

0

Выпущена очередная версия Shotcut — свободного видеоредактора, основанного на мультимедийном фреймворке MLT.
Приложение поддерживает многие видео, аудио и графические форматы с помощью FFmpeg, имеет аппаратную поддержку обработки видео.

Главные новые возможности:

  • хромакей (в наличии простой и расширенный видеофильтр);
  • изменение скорости видео/аудио при обработке;
  • просмотр свойств выбранного видео/аудио на таймлинии;
  • режим наложения (не работает в режиме обработки графическим процессором, только в режиме видеокомпозитинга);
  • альфа-канал (просмотр и добавление видеофильтра);
  • и др.

>>> Страница загрузки

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что они программисты, а не дизайнеры, тупой ты дегенерат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что за муви мейкер?

Проперитарная программа от дядюшки Билла..

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от weare

Оно лучше Movie Maker?

Месье, дешевый тролинг...

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда под линукс будет нормальный, не юзлесс видеоредактор, где можно смоделировать хотя бы простой Audio Spectrum, при этом не открывая б-г мерзкий и сложный блендер?

Неосилятор! Фу таким быть!

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда под линукс будет нормальный, не юзлесс видеоредактор

Пальцы сломаны, чтобы самому поискать? Или тебе обязательно халявный?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от weare

Microsoft Windows Movie Maker

Виндузятник чтоль?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от weare

Это ты так толсто попетросянить решил?

Чтобы написать редактор хуже Movie Maker - это надо очень сильно постараться. Он же почти никаких форматов не умел... Так, аналог mspaint в области видео...

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот почему разработчики свободного софта не могут в создание нормального интерфейса? Пару дней назад была новость о Darktable, и вроде софтинка приятная, но интерфейс просто отвратителен.

Чем он отвратителен?

Тут та же картина.

Посмотрел туториалы по Shotcut'у - нормальный интерфейс.

Плохо, просто плохо.

Что именно плохо?

andreyu ★★★★★
()

Не смог поставить на Debian testing. Какой-то вонючий ярлык в архиве, он не запускается у меня (MATE), из терминала, говорит, что не хватает либ.

Лажа какая-то, оно есть где-то в репах?

fifajan
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Unofficial package for shotcut
This package will simply install the official release from shotcut.org into /usr/lib/shotcut (including all dependencies), and have it listed together with the other applications.

I am fully aware that this is not the preferred way of packaging, but due to time constraints the shotcut developer does not wish to support the number of configurations required from a proper debian/ubuntu package. Importing the official tarball like this is a compromise that gives the convenience of apt for installing/upgrading while staying in line with the official releases, at the expense of a large package size.

Any concerns related to this PPA should be directed towards me and not the shotcut author.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fifajan

Не смог поставить на Debian testing. Какой-то вонючий ярлык в архиве, он не запускается у меня (MATE), из терминала, говорит, что не хватает либ.

tar jxf ~/

cd ~/Shotcut/Shotcut.app

./shotcut

и будет счастье

RS
()

На GTK+ что-то подобное есть? PiTiVi примитивен.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fifajan

Мыкола, ты бы лучше не писал гневные комментарии к новости, а прочитал, каких конкретно либ не хватает, да поставил бы их.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

видеоредактор, где можно смоделировать хотя бы простой Audio Spectrum

Анализаторы спектра есть и в Shotcut, и в Kdenlive. Если тебе нужно что-то другое, напиши понятнее.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от densss

Неосилятор! Фу таким быть!

К чему такое дерзкое высказывание, если некоторая часть линукс-софта просто натуральное ССЗБ? И я должен все это использовать просто потому что нет годной альтернативы. Просидел ~9 часов за блендером, в итоге ничего не сделелал. Понял, что не для таких целей эта прога - нужен редактор видео, а не моделей. Задолбало, скачал After Effect под винду и сделал за 10 (!) минут. Скажи ещё, что не нужно, не тру линукс-юзер... ага ага, знаю я вас..

Пальцы сломаны, чтобы самому поискать? Или тебе обязательно халявный?

Гугл сломал пальцы пока искал такой редактор, под линукс даже нормального платного видео софта нет. Вот так.

Анализаторы спектра есть и в Shotcut, и в Kdenlive. Если тебе нужно что-то другое, напиши понятнее.

Shotcut

Я очень хорошо искал, и я не нашел там того, что мне нужно.

Kdenlive

Уж извините, но мне не хочется засорять систему и устанавливать 700 мб дополнительного кде говна, которая обязательно требует эта прога, даже на винде такого хардкора нет.

Все это, конечно, требует невероятное кол-во нервов по сравнению с виндой. Надеюсь в будущем проблема с софтом решится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему-то ты решил, что инструмент композитинга и NLE — это одно и тоже. О чём с тобой после этого говорить? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но ты же заплатил за After Effects? Его разработчики работают за зарплату. Именно она обеспечивает все плюшки. А разработчики свободных редакторов делают это забесплатно. И делают они то что им нужно и то что умеют. Им ты заплатил за разработку нужных тебе плюшек?

Ты даже не удосужился залогиниться, чего уж там...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для фильтров и эффектов есть Natron (под столманноугодной лицензией). Плагины с фильтрами и эффектами ты для AE где-то честно купил? Там же и под Линукс честно купить. Если не боишься зашквариться об анально оккупированную проприетарную спайварь, то можешь Nuke там же честно купить. Эффектов искаропки побольше, есть бесплатная и не совсем убогая в сравнении с платной версия для некоммерческого использования, список вещей, которые нельзя согласно условиям лицензии, длиннее МПХ того, кто этот спсок писал, раз этак в 200. Будь осторожен, оно на сервера разработчика стучит, даже если ты честный пользователь. Аналогов AE под Линуксами нет ввиду сомнительной расовой чистоты и непроверенности на предмет ереси.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вы сейчас обсуждаете тёплое и мягкое. Афтерэффект — вообще не видеоредактор. И нет, свободные видеоредакторы с разным успехом таки пишут за деньги: openshot, pitivi, novacut.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Гугл сломал пальцы пока искал такой редактор, под линукс даже нормального платного видео софта нет. Вот так.

Не люблю Гугл, но пальцы он тебе сломал по делу. Платного софта для работы с видео под Линукс много. Типичный ценник, около тысячи долларов если скромненько.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Да, они набирают некоторое количество средств, но оно просто смешное.

И я знаю разницу, но иногда так и хочется навернуть что-то просто в редакторе, а его нет. Даже такие классные штуки типа Slowmo - проскочили где-то на горизонте и померли. А ведь такаянужная фтча. Но опять же, вот я скачал словмо, скомпилил (с большими проблемами) и что? Теперь надо каждый ролик прогнать через отдельный словмо, потом только в редакторе. А хочется всё вместе, надписи,брызги, перевороты, лёгкое 3д панорамирование, отслеживание заданной точки и привязка к ней произвольного объекта и прочее и прочее. В некотором смысле Опеншот скрестили с блендером, не там жёстко или даже жестоко получилось. С аудио ещё несколько лет назад было ещё то приключение...

Да, простое видео можно сделать, да, можно навставлять заранее подготовленных анимаций, но хочется большего. Я не требую, но хочется.

Deleted
()
Последнее исправление: Chelobaka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Во, вспомнил про Houdini FX, как оно, есть кто на нёмиз тутошних работает?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просидел ~9 часов за блендером, в итоге ничего не сделелал. Понял, что не для таких целей эта прога - нужен редактор видео, а не моделей.

Сожалею. Извини, старик, но если бы ты запустил, скажем, gparted, ты понял бы это раньше.

Гугл сломал пальцы

Он тебя просто забанил.

Уж извините, но мне не хочется засорять систему и устанавливать 700 мб дополнительного кде говна, которая обязательно требует эта прога

При монтаже видео я бы из-за 700Мб не торговался.

Надеюсь в будущем проблема с софтом решится.

Ты, в общем, поищи. «Должон быть».

yetanotheruser
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Они же программисты, а не дизайнеры. Если знаешь как улучшить, нарисуй свой вариант интерфейса да отправь им.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RS
fifajan@nbook:~/Shotcut/Shotcut.app$ ./shotcut 
bin/shotcut: error while loading shared libraries: libgstapp-0.10.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory

sudo apt-get install libgstreamer0.10

Ничего не дало.

apt-cache search libgstapp

Ничего.

---

Какого гладиолуса, если оно такое древнее, крутое и фичёвое, его нет и в помине в Дебиан репо?

fifajan
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Это ты так толсто попетросянить решил?

Да нет, вполне серьезно интересовал этот вопрос. Я пользовался Муви Мэйкером для видео и Аудасити для звука. А опенсорсными видеоредакторами не пользовался.

Чтобы написать редактор хуже Movie Maker - это надо очень сильно постараться. Он же почти никаких форматов не умел... Так, аналог mspaint в области видео...

Спасибо за ответ!

weare ★★
()
Ответ на: комментарий от weare

Да не за что.

У меня были простые задачи резать, склеить, перекодировать... Я посмотрел на это недоразумение - и поставил любимый VirtualDub. Опенсорсный, кстати, хоть и только под винду. Хотя для нелинейного монтажа VirtualDub уже не был предназначен.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

есть NUKE Non-commercial с ограничениями в виде:

Key feature differences:
Output resolution up to HD (1920 x 1080).
Some nodes disabled including: the WriteGeo node, Ultimatte node, Primatte node, BlinkScript node, and GenerateLUT node.
2D format support disabled for MPEG4 and h264.
Encrypted data storage and limited python scripting.

http://www.thefoundry.co.uk/products/nuke/non-commercial/
http://www.thefoundry.co.uk/products/nuke/faq/#Non_commercial

amorpher ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, они набирают некоторое количество средств, но оно просто смешное.

И я знаю разницу, но иногда так и хочется навернуть что-то просто в редакторе, а его нет. Даже такие классные штуки типа Slowmo - проскочили где-то на горизонте и померли. А ведь такаянужная фтча. Но опять же, вот я скачал словмо, скомпилил (с большими проблемами) и что? Теперь надо каждый ролик прогнать через отдельный словмо, потом только в редакторе. А хочется всё вместе, надписи,брызги, перевороты, лёгкое 3д панорамирование, отслеживание заданной точки и привязка к ней произвольного объекта и прочее и прочее. В некотором смысле Опеншот скрестили с блендером, не там жёстко или даже жестоко получилось. С аудио ещё несколько лет назад было ещё то приключение...

Да, простое видео можно сделать, да, можно навставлять заранее подготовленных анимаций, но хочется большего. Я не требую, но хочется.

Откуда вы такие однояйцевые беретесь? Почему вам кто-то что-то постоянно должен? И ноете, ноете, ноете по этому поводу, обвиняя всех в своей неполноценности.

Раз такие сопли — купи виндоус и соответствующую программу. Или купи видеоредактор под линукс. Нет денег? Пойди заработай. Не можешь заработать? На фига тебе тогда видеоредактор? Засирать ютуб драматическими полотнами «ржач телки падают»?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зарабатыватель хренов. У тебя как и почти у всей части населения планеты случилась финансовая опухоль головного мозга. В любой непонятной ситуации отправляй человека зарабатывать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

К твоему сведению, я лучше куплю для линукса, их есть несколько, должно хватить :)

А по поводу нытья... Ты из тех кто «Пива нет»? Как ты определил, что я считаю, что мне кто-то должен? Я просто привёл пример того, что разобщёность пакетов это плохо. Ты наверное пропустил баталии про то что «не нужно клепать титры в видеоредакторах, это не юниксвей!!!» Теперь просто есть такая возможность. Видеоредакторы - это такой мегакомбайн, в них нужно всё. А я просто выразил своё желание. И никого ни в чём не обвинял, я как раз понимаю, что люди делают что могут, я им помочь с программированием не могу, а переводчики им не нужны, уже есть.

Я ЗА открытый софт, но против юниксвейного разграничения в конечном продукте. Так можно сказать, что ФМ - не юниксвей, ведь есть ОТДЕЛЬНЫЕ команды на каждый чих. Тем не менее, в ФМ встроены и поиск и создание папок/файлов и аодключение устройств, вот так же не надо железно разграничивать видеоредакторы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от fifajan

Теперь буду пробовать!

Как раз появились несколько крутых камер, скоро NAS закончу и буду монтировать вновь!

А то ненавистный OpenShot это уже совсем не сириус. Между прочим, кто позабыл о моем видео-аудио-творчестве, можете вспомнить:
1. Музыкальный мультик про высшую математику и колхоз;
2. Лирическая быдло-баллада о чувствах к девушке;
3. Псевдодокументальный фильм про армию (я там служил): Спасение Виктора Януковича;
4. Любовная песня для будущей любимой жены;
5. Психоделический денс-шансон;
6. Кавер-версия знаменитой песни Френка Синатры (с легким ароматом психоделики).

И, в честь Рождества Христового, мой фирменный экшн (НЕ БАНЬТИ, модыраторы!!!1): PolarFox, pyometra, EXL, stevejobs, fat_angel, lexxus-lex, cuki, aleks13, JN, Rastafarra, wingear, Zhbert, CLU, pkurg, ErasimHolmogorin, Essentuki_17, FedeX, kovrik, irina_ivanovna, daemonpnz, Komintern, Fatroll, vilisvir, yu-boot, gh0stwizard, VirRaa, HerrWeigel, buddhist, lazyklimm, lv, Anvladislavmf, djzielony, DNA_Seq, dimss, Ustin, igor822605, Ginki, lucentcode, wbrer, ZenitharChampion, amorpher, ChudoYudo, minakov, shimon, Sociopsih, nihil, pacify, ChuCha, alpha, Igron, bloodredfrog, avertex, Sadler, BambarbiyaKirgudu, int13h, anonymous_sapiens, Xenius, zgen, Napilnik, dikiy, Umberto, DoctorSinus, ktk, CYB3R, ollowtf, ymuv, bk_, DrF

fifajan
()
Последнее исправление: fifajan (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Но ты же заплатил за After Effects? Его разработчики работают за зарплату. Именно она обеспечивает все плюшки.

Купил за бесплатно. ЧСХ программа глюкодром, но зато есть необходые фичи.

Афтерэффект — вообще не видеоредактор.

Лол, что? А гимп - не редактор изображений? Читни википедию ка.

Adobe After Effects — программное обеспечение компании Adobe Systems для редактирования видео (!) и динамических изображений

При монтаже видео я бы из-за 700Мб не торговался.

Мне все равно, если было нужно бы скачать 700мб приложения к софту, но там куча кде либ, которые потом не вычистить. В этом угшность кде софта - без наличия самого кде качай все это.

Да и вообще, достаточно просто загуглить «Audio Spectrum», все 95% результатов будут именно для After effects. Шанс, что такой эффект будет в малополезном линукс софте крайне мал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Ты зацени полный список чего нельзя. А ещё зацени https://www.thefoundry.co.uk/EULA/EULA.pdf http://www.thefoundry.co.uk/EULA/TFPrivacyCookiesPolicy.pdf и http://forums.cgsociety.org/archive/index.php?t-1151366.html tl:dr вставляем зонд в анус всем ползователям? чтоб ловить некоторых пиратов. Иллюстрация к телегам Столлмана про вред собственнического ПО. В общем, пофиг пиратка у тебя или всё честно куплено для сириоуз бизнесса, этот хороший, годный инструмент нужно держать как минимум в LCX контейнере, без доступа к интернетам и файлам системы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ДВА

DaVinci Resolve 12.2

Update instructions for updating the NVIDIA driver

For users who have not yet installed the recommended NVIDIA driver, instructions to update the driver are detailed below.
Download the recommended driver from http://www.nvidia.com/Download/driverResults.aspx/87650/en-us by clicking on «DOWNLOAD» in the provided link. Then, perform the following steps:
1. Open a Terminal shell
2. You need to now become the root user. Type:
sudo su -
3. You need to disable the Linux desktop and switch to a text interface. Type:
init 3
4. You will be prompted for username to login as. Type:
root
5. Enter your 'root' user's password. If your system administrator has not changed this, it will be:
DaVinci
6. Navigate to the folder with the downloaded driver. Type:
cd /path/to/downloaded/driver/location
7. Run the NVIDIA driver installer. Type:
sh NVIDIA-Linux-x86_64-352.30.run --silent --no-network
8. After the script completes, you should see the terminal prompt. Then, reboot the machine. Type:
reboot

замечательно

amorpher ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Тоесть, ты нашёл ЕДИНСТВЕННУЮ В МИРЕ, ПЛАТНУЮ программу, которая это умеет в тем виде который тебе нравится (о которой ты нашёл мануалы), и обвиняешь СВОБОДНЫЙ линуксовый софт в том что он говно, потомучто твою любимую плюшку уровня флэшки на левом сайте не впиндюрили туда?

Давай, на ласвегасе заваляй!

В линуксе есть несколько платных видео редакторов/постпроцессоров мирового уровня, которыми пользуются для создания серьёзного кино, но тебе же нужен спициальный ифект, чтобы девочки давали... Вон, люди с мозгами что делать умеют Первая же ссылка про Кденлив и визуализацию спектра

Deleted
()
Последнее исправление: Chelobaka (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Да и вообще, достаточно просто загуглить «Audio Spectrum», все 95% результатов будут именно для After effects. Шанс, что такой эффект будет в малополезном линукс софте крайне мал.

LOL

https://duckduckgo.com/?q=Audio Spectrum

amorpher ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: amorpher (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amorpher

Скажем так, список обработанных файлов (предположительно сливаемый в целях отслеживания использования некоммерческой лицензии не по назначению) определённо нехрен рассматривать всяким левым людям.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, а Softimage даже помер, пока ждал того анонимуса...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Не взрывай ему моск, он не знает, что гугл его забрасывает афтереффектами, потому что тот только их и ищет.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.