LINUX.ORG.RU

Выпуск новой версии медиаплеера Clementine 1.3

 


1

1

Прошло аж два с половиной года после прошлого значительного выпуска медиаплеера Clementine. 15 апреля 2016 года вышла новая версия этого замечательного плеера — 1.3. Что нового в этой версии:

  • Интеграция средств для воспроизведения музыки, размещённой в социальной сети Вконтакте (Vk.com).
  • Поддержка сервисов облачного хранения на базе открытой платформы Seafile.
  • Совместимость с системой потокового вещания Ampache.
  • Добавлен новый анализатор спектра «Rainbow Dash».
  • Во все анализаторы спектра добавлен режим психоделических цветов «Psychedelic Colour».
  • Поддержка формата m4b для файлов без защиты DRM.
  • Возможность раскрытия обложки на всё окно левой кнопкой мыши.
  • Множество новых настраиваемых опций, в том числе вывод предупреждения при закрытии вкладки с плейлистом, отключение уведомления о приостановке воспроизведения, скрытие некоторых сервисов, отключение редактирования метаданных.
  • Во вкладке управления файлами добавлена возможность удаления директорий.
  • Режим удаления недоступных элементов из плейлиста.
  • В интерфейс перекодирования добавлена кнопка для выбора всех файлов в директории.
  • В меню добавлена возможность обновления состояния Google Drive.
  • Улучшение в поддержке сервиса Spotify.
  • Улучшения обработки подкастов: поддержка сортировки по времени создания, возможность одновременно загрузки нескольких подкастов, отображение прогресса загрузки, возможность скрытия прослушанных эпизодов.
  • Оптимизации производительности: сокращение времени запуска, увеличение скорости риппинга, кэширование пиктограмм.
  • Новые режимы эквалайзера HipHop и Kuduro.
  • Запоминание выбранного плейлиста между перезапусками.
  • Поддержка тега IDv3, содержащего текст песни.
  • Возможность выбора частоты дискретизации.
  • Поддержка загрузки текстов песен с сервисов AZLyrics, bollywoodlyrics.com, hindilyrics.net, lololyrics.com, Musixmatch и Tekstowo.pl.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

У вас же были срачи с гентументейнерами, которым не нравилось, что в deadbeed было ряд bundled-либ.

тем не менее, они не являются _копиями_ _стандартных_ _системных_ либ.

копия - это, как минимум, без модификаций. нет такого.

стандартные - часть некоего стандарта? POSIX, например? нет такого.

системных? это каких? GTK? GLIBC? ALSA? нет такого.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Правила использования системных библиотек, а не их внутренних копий общие хоть для gentoo, хоть для debian, хоть для fedora.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Видеодрайвер у меня невидиевский блоб, крайняя доступная версия. А вот по поводу клавиш вообще интересно - у меня ни на одной машине они в клементине и ЛМП не завелись. Их можно назначить, они даже в списке появляются, да вот беда - не работают вообще. Любые другие на это действие - ок. В плеерах на гтк оно внезапно исправно работает. У вас что за система и ДЕ?

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

Я не гентументейнер, и пока не готов спорить о терминологии.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Clementine успешно собрал себе достаточную базу пользователей

Существование копрофилов для меня не является новостью)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от waker

копия - это, как минимум, без модификаций. нет такого.

Уже отвечали на это, что проблема модификаций решается путём взаимодействия с апстримом соответствующей бибилиотеки (у Clementine с его тоннами зависимостей почему то никаких проблем не возникает в отличии от deadbeef). А если апстрим мёртв то исползуй внутреннюю копию, в крайнем случае можно сделать копию сорцов мёртвого апстрима на github внести свои правки и привязать deadbeef к этим либам, всё больше ничего не требуется, дальше начинается работа мейнтейнеров дистрибутивов. Учитывая что deadbeef довольно популярен мейнтейнеры в дистрибутивах найдутся быстро и опакетят эти новые библиотеки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А если учесть тот факт что пользовательская база Amarok 2 скатилась практически до нуля, то из это следует что те кого вы называете копрофилами, когда-то составляли пользовательскую базу Amarok, а потом перешли на Clementine.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уже отвечали на это, что проблема модификаций решается путём взаимодействия с апстримом соответствующей бибилиотеки

не решается. в используемые библиотеки вносятся правки постоянно. по сути, эти библиотеки часть плеера, и нужна всегда строго определенная версия для корректной работы. ни дистрибутивы, ни апстримы, такую гибкость не обеспечивают.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

от интерфейса которой слезятся глаза?

Я пользуюсь Clementine уже давно. Правда у меня версия 1.2.3. Нормальный интерфейс. Я вот не понимаю, ты чего прицепился?

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от waker

не решается. в используемые библиотеки вносятся правки постоянно. по сути, эти библиотеки часть плеера, и нужна всегда строго определенная версия для корректной работы. ни дистрибутивы, ни апстримы, такую гибкость не обеспечивают.

Это заявление фактически означает неприятие модели организации Linux дистрибутивов и желание использовать вместо этого модель Windows, где все создаётся папка в Program Files и все зависимости собираются отдельно для каждой программы и складываются в эту папку с программой.

И как-то остальные программы в Linux (не только музыкальные плееры) прекрасно себе существуют в рамках модели общих системных библиотек, при этом обеспечивая корректную работу. Может стоит хотя бы попытаться и попробовать стать как все остальные программы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пользовательская база Amarok 2 скатилась практически до нуля

О, опять упорки из параллельной вселенной выходят на связь)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может стоит хотя бы попытаться и попробовать стать как все остальные программы.

может стоит хотя бы попытаться ответить на вопрос, где в deadbeef присутствует хотя бы одна копия стандартной системной библиотеки?

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Мир людей очень удивителен для утят :D

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

О, теперь он напоминает не жижу, а совковую табуретку.

Кокококо. Clementine совок, Clementine гуано, кокококо...

Odalist ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

Всё правильно говорите, только не кококо, а кря-кря. Утята крякают.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Jackson_

Лучший музыкальный плеер. Даже на винде ему нет равных.

Foobar2000, AIMP

Clementine на офтопике не нужен, чуть больше, чем полностью

abtm
()
Ответ на: комментарий от Jackson_

Уже получше, но никаких преимуществ перед Clementine я не нашел.

качество звука, расширяемость плагинами, модификация интерфейса программы (примеры ниже)

http://foo-nation.deviantart.com/gallery/23928719/Featured

на фоне этого кленентий уныл и убог.

PS из нативных на лине только говядина радует

abtm
()
Ответ на: комментарий от abtm

из нативных на лине только говядина радует

Не говядина же. 0xDEADBEEF

anonymous
()

Оно WavPack до сих пор не умеет? Я из-за этого на Кантату ушёл(хотя и так есть минусы, например редактор тэгов не работает).

Loki13 ★★★★★
()

Из всего перепробованного остановился на ней. Держу десятки вкладок с музлом и нормальды пока, чо.

blue_trava
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

кто мешает настроить интерфейс амарок под себя? у меня амарок2 выглядит почти так же как выглядел амарок 1.4, разве что обложка с старом амароке была побольше, во втором она фиксированная и не меняется

Vlst
()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

Удивительно, но это точное описание моих ощущений от последних версий амарока...

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

вообще-то этот плеер ведёт свою родословную от начала 2003 года

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abtm

качество звука

а автор фубара говорил, что никакой магии в нём нет и декодирование/вывод там абсолютно дефолтные. врёт? :(

расширяемость плагинами

для воспроизведения полутора десятка мёртвых форматов, там есть что-то полезное?

http://foo-nation.deviantart.com/gallery/23928719/Featured

троллейбус_из_буханки.webp

Ford_Focus ★★★★★
()

Чем он лучше Qmmp или Audacious?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

встроенные last.fm, transcoder, клиент music brainz. а теперь и vk.com

на данный момент clementine на голову выше всех известных мне плееров.

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

«объясни, как можно пользоваться программой, от интерфейса которой слезятся глаза?»

На то они и красноглазые, что сидят за своим линуксом и истекают слезами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

в трей, например, в Cinnamon - он исчезает в никуда.

осиль поставить галочку в свойствах апплета

amorpher ★★★★★
()

Интеграция средств для воспроизведения музыки, размещённой в социальной сети Вконтакте (Vk.com).

Ждём новостей: «Правообладатели пришли к разработчикам <название самых популярных дистрибутивов> с жалобами на Clementine.»

cipher ★★★★★
()

Пошел обновлять. Еще б поддержали Яндекс музыку, цены бы не было!

Inpu
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Оно WavPack до сих пор не умеет?

Вот это хардкор. Неужели остались ещё проигрыватели, которые WV не поддерживают? Хотя даже проверять не буду ибо Clementine не понравился совсем — деревянный какой-то. Лучше буду гиковать на DeaDBeeF'e, он хотя бы память так не отжирает, и вообще — лучший. А в связи с относительно недавно нарисовавшимся RG-сканером (не первый, не спорю) — лучший вдвойне.

slimblyandysh ★★
()

За новый анализатор «Rainbow Dash» отдельное спасибо )

dead_PXL ★★
()
Ответ на: комментарий от Vier_E

Unity.

Clemenine может использовать горячие кнопки Gnome, а может свои собственные. У тебя какой вариант не работает?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

Надо было просто ничего не менять, а лишь портировать на новые версии Qt и прочих зависимостей, да фиксить немногочисленные баги.

Так это и есть Clementine.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

К тому же в среде прикладного ПО проприетарное у всех ассоциируется с качеством и богатым функционалом, а «свободное» - с глюками, неудобным интерфейсом и отсутствием каких-нибудь фич первой необходимости.

Сначала у тебя макось легко ставится, теперь вот это, потом от интерфейса клементина вытекают глаза.

Диагноз ставить не буду, сходи к окулисту сам?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У Clementine вообще нет интерфейса, у него просто груда виджетов

Зачем ты постоянно путаешь Clementine и Amarok2 местами? В Clementine вообще нет виджетов, а Amarok2 полностью из них собран.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

Уже, из Debian Unstable не так давно удалена поддержка vk.com (завезли эту поддержку в версии 1.3rc1 и в следующем обновлении пакета через несколько дней удалили её), а это значит что и в следующей Ubuntu будет пакет Clementine без поддержки VK.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.