LINUX.ORG.RU

mtag 1.0.0 — первая версия программы для записи тэгов в аудиофайлы

 


0

2

mtag — новая программа Петра Семилетова. Это консольная утилита, которая позволяет записать тэги в мультимедийные файлы, используя в качестве шаблона обычный текстовый файл. Таким образом, один и тот же шаблон может быть использован для нескольких наборов файлов (например, Ogg, MP3, FLAC). Программа распространяется в исходнике как общественное достояние (Public Domain). Для сборки нужна библиотека Taglib и GCC с поддержкой C++ 11.

>>> Официальный сайт



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: DeadEye (всего исправлений: 3)

Не понимаю, зачем автор намеренно делает прогу «не для всех»? Ведь гуй для проги написать совсем не сложно для знающего спеца. Очень жаль, что есть этот инструмент, но при этом совсем нет желания работать через терминал с 200 гигами музыки (где одних лишь каталогов несколько тысяч), которые ждут приведения в порядок... Понятное дело, автор барин, но недружелюбно это как-то.

cheshire_cat ★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Вижу извращенцев типа себя, других сложно заставить этим пользоваться.

Моя мама в линукс-десктопе прекрасно освоилась. И она не маргинал.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Системда с фстабом как-то непрактично, лучше без него.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Моя мама в линукс-десктопе прекрасно освоилась. И она не маргинал.

Она уствнавливла проприетарные драйвера для тв тюнера вот так

https://www.linuxtv.org/wiki/index.php/TBS_driver_installation

А потом так

http://www.qinet.ru/2015/02/1041/

???

А вот сестра моя, вставила СД, и всё установила....на виндовс

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Кыш из моего Линукса!

Ну вот зачем вы так делаете? Вам нужен 0.1 процент задротов пользователей?

Такие программы должны быть именно консольными. Нужен GUI - напиши отдельный GUI на любимом тулките, который будет использовать эту консольную утилиту. Учитесь у K3b, smplayer и т. п.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Как же ты заеб<censored>ал.

Ведь взяли сделали макось...

И?

почему сообщество не может сделать нормальные пакеты для установки программ?

Сделано уже давно. Ознакомься.

Рабочий стол?

Их более, чем предостаточно. Что-то не нравится — клонишь проект, ебаши<censored>шь, делаешь пулл-реквест.

Почему при смене одного ,не системного, ЖД гуй не грузится?

Почему у меня грузится?

Что это за нах?

Может быть что-то не так с какой-то из твоих частей тела?

Неужели нельзя сделать как у людей?

Ану расскажи-ка, это как?

zl0y
()
Ответ на: комментарий от zl0y

Ну спрашивай на какие нету, только быстрее, я спать.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Драйвера ставлю только я. А десктоп для работы, а не настройки чего-либо обычным пользователем (не advanced).

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну так и скажи, маме нужна пишущая машинка с интернетом.

А вот среднему пользователю нужны игрушки, мультимедия, что бы купил руль с педалями и он заработал, тв тюнер тоже, ну и другие всякие плюшки. Он просто идёт в магазин, покупает железяку, вставляет СД и там «Здравствуйте», хотите установить драйвера? Да \Нет

И всё, в большинстве случаев работает!

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Со своим уставом в чужой монастырь не ходят. Ты же знаешь что в линуксе не будет так как в винде. Что за глупые требования?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

А вот среднему пользователю нужны игрушки, мультимедия, что бы купил руль с педалями и он заработал, тв тюнер тоже, ну и другие всякие плюшки

Уважаемый Сударь, Вы понимаете, что если «пользователю»

нужны игрушки, мультимедия

То как минимум он будет юзать виндавсы; как максимум, с упрямством он будет идентифицироваться людьми как дурак.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Неа, у автора в работе есть ещё музыкальная прога «Вавилон», стадия которой глубочайшая альфа, но при этом он собственный гуй туда прикрутил. Тут видимо какая-то идейно-религиозная фича у автора.

cheshire_cat ★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Не обязательно. И религиозное желание юзать именно линь - разве это дурость? Или линь только для задротства и ненужного красноглазия, с бесконечными компиляциями, пересборками мира, прочее-прочее-прочее. Кажется ПК должен быть инструментом, а не вещью в себе.

cheshire_cat ★★
()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Не понимаю, зачем автор намеренно делает прогу «не для >всех»? Ведь гуй для проги написать совсем не сложно для >знающего спеца.

Консольная программа наилучшая для поставленной мною задачи. Если кто-то не любит консоль - это не моя беда. У меня постоянно открыто окно с консолью (KDE'шная Konsole) и множеством вкладок в ней, потому что многие задачи мне быстрее выполнять в консоли.

roxton
() автор топика
Ответ на: комментарий от roxton

В том то и беда, о чём я говорю - ноль дружелюбности. Ты решил что так лучше, и всё. Хотя, я бы с тобой поспорил, как и многие другие. Ясное дело, кто не хочет, тот не пользуется. Но сомневаюсь, что статистика загрузок перевалит за хоть какую-то показательную цифру. А по сему и возникает вопрос - зачем это вообще выкладывать, если оно ориентированно сугубо для личного пользования? Получается ещё одно распыление внимания сообщества...

cheshire_cat ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

gnu autotools это содомия. Не то, чтобы нужно это запретить, но хотя бы стоит понять людей, которые не хотят с этим связываться.

Bfgeshka ★★★★★
()

Сосноль в линуксах ругать?

Кыш отсюда, мышедав. Хочешь кнопочки давить — тебе винда тогда больше подойдет.

:)))

А, всё ясно.

gnomosek
()

Чё, серьёзно? Три страницы обсуждаете, нужны ли консольные программы вообще? Больные ублюдки.

droserasprout ★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Для кого - «поделка», а для кого - полезный инструмент.

Вот тут не спорю. Но делать из этого новость уже как-то слишком.

Kilte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

зачем это вообще выкладывать, если оно ориентированно сугубо для личного пользования?

+++

То, что я хотел сказать.

Kilte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Неужели нельзя сделать нормальную гуй прогу?

это linux.org.ru, вообще-то, странно читать тут настолько анти unixway'ные вещи

be_nt_all ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А можно посмотреть на истории успеха дописывания гуя к консольным прогам в никсах?

Oh, mein Gott. Половина, как минимум, содержимого папок «инструменты» и «мультимедиа» [x|k|l|…]ubuntu именно такие GUI и есть, перечислять лень, но, к примеру, сейчас у меня запущен gmusicbriwser, навороченный, с продвинутой библиотекой аудиофайлов и интеграцией с «ластиком» плэйер каталагизатор музыки, написанный на Perl и использующий в качестве плэйера консольный mplayer. Success story or not, но в xubuntu используется вместо KDE-шного amarok

be_nt_all ★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

А потом, линукс не популярен....

Как правильно и неоднократно писал патриарх русского Linux/BSD Федорчук (alv), linux прежде всего таки для тех, кто использует в своей работе|хобби сценарии использования ПО, требующие включения мозгов. Ну или должен использоваться в качестве полуфабриката для создания некоей специализированной системы, где программист/интенратор собирает сценарии/GUI для зараннее заданного круга задач. Или не заданного, в конце концов у Android внутри тоже всё тот же linux (хотя изначально, да, это тоже специализированный linux под круг задач типичного мобильного коммуникатора).

А GUI для редактирования mp3-тегов есть, EasyTag и Kid3 гуёвый круг задач вполне перекрывает. CLI-инструменты для другогоо круга задач, хотя насколько хорош/плох данный инструмент — не смотрел.

be_nt_all ★★
()

Респект автору. Пили софтину и забей на коменты здесь. Это же ЛОР :).

philin
()

как всегда с опозданием на 10 лет, раньше очень нужно было такое, а щас нафиг уже не нужно.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от py_tosha

А зачем Public Domain? Почему не просто свободная лицензия?

Потому, что общественное достояние более свободно, чем любая свободная лицензия.

roxton
() автор топика
Ответ на: комментарий от roxton

Потому, что общественное достояние более свободно, чем любая свободная лицензия.

А еще передача в него не признана многими государствами.

sevenredlines
()
Последнее исправление: sevenredlines (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

В том то и беда, о чём я говорю - ноль дружелюбности.

А с чего мне на недружелюбность отвечать дружелюбностью? Я не блаженный.

roxton
() автор топика
Ответ на: комментарий от petyanamlt

дык их (фрез фоснера) на рынке 2 вагона. можно обычной дрелью сверлить.

пример с кухней не катит.

(для шкафов-купе, тоже везде запчасти есть.)

samy_volosaty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

как всегда с опозданием на 10 лет, раньше очень нужно было >такое, а щас нафиг уже не нужно.

Спасибо за просвещение.

roxton
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kilte

Вот тут не спорю. Но делать из этого новость уже как-то слишком.

Ну да, новости представляет только выпуск ПО англосаксов. А славянское ПО это не новость, его надо опускать всячески.

roxton
() автор топика
Ответ на: комментарий от petyanamlt

пользователю нужны игрушки

https://ru.wikipedia.org/wiki/SteamOS если кто не в курсе

мультимедия

Вы давно из холодильника? С ней давным-давно под linux никаких проблем нету.

что бы купил руль с педалями и он заработал

Это точно про среднего пользователя? Подозреваю, сейчас и с этим особых проблем нету, но не интересовался.

тв тюнер

TV простите что? Вы про аналоговый? Я их только на радиорынке местном последние годы видел. Но и тут в большинстве случаев проблема драйверов решена. А если речь идёт про цифровое ТВ, так у большинства готовых переходников между цифровым сигналом и старым TV внутрях linux, что как бы намекает. Но при наличии быстрого интернета и достаточного количества легальных источников online кинофильмов и телепередач (про трекеры умолчу) TV не нужно. Нам тут ходят предлагают дешёвое цифровое кабельное ТВ, но жена говорит что и даром не нужно.

Он просто идёт в магазин, покупает железяку, вставляет СД и там «Здравствуйте», хотите установить драйвера? Да \Нет
И всё, в большинстве случаев работает!

Ну да, у linux другая модель. Тут уж запись такого диска (или,по нынешним временам, скорее готовое устройство «включил и пользуйся», где внутри неонка linux, типа тех же приёмников ЦТВ) на реселлере/мелком производителе.

be_nt_all ★★
()
Ответ на: комментарий от roxton

Что? =) Про это вообще речи не было. Ещё раз повторяю, новости про наколенные поделки для личного пользования не нужны.

Kilte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от roxton

передача в ОД не признана многими государствами

Российская Федерация в их числе, ЕМНИП. Но есть полностью аналогичная по отсутствию всяческих ограничений «лицензия» CC0. Наверное, лучше писать на условиях PD/CC0, тогда точно будет соответствовать букве закона. Хотя чем грозит на практике непризнание возможности добровольной передачи чего-либо в ОД я, честно говоря, представить не могу.

be_nt_all ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.