Чего раздули на 8 страниц? Жлобы не хотят донатить?

AP Script-FU уже выпилили? На чем теперь лабать своё безумие?

Script-FU уже выпилили?

Да нет, остался. Но пока не запилили API в PDB, чтоб вызывать гегловые операции.

А будут? Вроде же планировали раньше выпилить все и запилить на Vala. Или мне приснилось?

Ну вот я щас Митча как раз спросил, кого запинать, чтоб оно случилось. Цитирую ответ:

for starters, this is all tied to revamping the PDB wire protocol, alternatively generate procedures on the fly, but then there are no default values or variable number of arguments in the PDB, so back to revamping the wire protocol

internally, the PDB has all information to generate a proper API on the libgimp side

perhaps we should simply go dbus

python could do it, but wouldn't know about the default values either

Про переписывание гуя на Vala это у Мартина была горячка. Потом он женился, и всё прошло.

Пять копеек

Я бы у этого гимпа финансирование наоборот отобрал бы, разработчика наручниками к батарее и переделывать все то, что он натворил.

Абсолютно неадекватный (после Ps и корела) графический редактор.

Ps и корел ну да, под одну гребенку, ты хоть почитай про одно и другое

Так пили, кто мешает? Флаг тебе сам знаешь куда (может ещё и инвайт на лепру дадут).

разработчика наручниками к батарее

Мсье большой шалун! Про стоп-слово только договоритесь. Предлагаю «Ирси».

И то неплохо. Надеюсь ближе к релизу попробую это дело. Надо будет пошкрести свои офшоры.

P.S. Правда раш по запиливанию скриптов и плагинов на Гимп сильно поутих со смеритью реестра. Там замену еще не напиляли?

P.S. Правда раш по запиливанию скриптов и плагинов на Гимп сильно поутих со смеритью реестра. Там замену еще не напиляли?

Мучительно выдумывали замену, что-то вроде выдумали, собирались прототипировать на WilberWeek.

И чтоб веселее было, продолжение беседы:

script fu calls the generic gimp_run_procedure() on the values collected from the script arguments

you'd need to add stuff to script-fu, the PDB api in libgimp, to the wire protocol, to the PDB backend in the core, all of them non trivial because should probably be right because we have to live with them

i was deep into that at least three times and gave up, concluding it's best to throw it all away and get a new communication protocol

like dbus

Обидно будет если выкинут. В Script-Fu есть своя ламповость. Я собственно впервые именно на нем применил свои навыки погромиста.

А зачем Script-Fu выкидывать? Вот тебе схема с дибасом в обнимку:

http://wiki.call-cc.org/eggref/4/dbus

Можно и на пайтоне:

http://bazaar.launchpad.net/~inkscape.dev/inkscape/trunk/view/head:/src/exten...

Гимп, по фукционалу (+ несколько плугинов), примерно соответствует фотошопу 6-7 версии. Естественно за вычетом cmyk. Множество функций в гимпе реализовано лучше и удобней чем в шопе. Есть некоторые полезные вещи, которых в шопе нет, даже в современном. Что такого «абсолютно неадекватного» было в шопе 6-7 версии? И при чём тут корел ваще?

«162 patrons, $706 per month» — казалось бы, куда уж явнее :)

Все, теперь я спокоен за Гимп:) С Блендером тоже все ок. Теперь Инкскейп...

А в чем прикол сидеть под Линуксом и юзать проприетарный софт?

Потому что проприетарь уже работает, а если и падает, то в известных, хорошо изученных местах. Потому что персонал знает только проприетарь и не будет переучиваться на идутвук посреди продакшона.

Найди в gedit, nautilus, gnome-builder, gnome-tweak-tool, любом другом приложении гнома и тогда поговорим.

Да ты издеваешься?

http://savepic.ru/12665902.png

http://savepic.ru/12668974.png

Fedora 25, Gnome 3.22, специально ради тебя.

Я бы у этого гимпа финансирование наоборот отобрал бы, разработчика наручниками к батарее и переделывать все то, что он натворил.

Ты его разработку финансировал, что ли, махатель наручниками?

«Что выросло, то выросло»

Вот это вот анонимус считает софтом получше гимпа.

Внешний вид там фотошопнее, чем у гимпа по умолчанию. Вот для него и лучше...

Тебя, барбоса, «наручниками к батарее» и снять кино на потеху добрым лороцам.

Ну, например, как в гномоприложениях убрать CSD сделать полноценное меню (которое туглится сочетанием клавиш)…

Опять? Я тебе уже отвечал на этот вопрос.

Хоть тут расскажи, зачем из нормального интерфейса делать пусть и любимого тобой, но всё-таки монстра?

Зачем в GIMP QuickTime? Но если они таки переведут GIMP на Qt, то Qt придется переименовать в GTK.

Хоть тут расскажи, зачем из нормального интерфейса делать пусть и любимого тобой, но всё-таки монстра?

Лол, идеальный интерфейс глазами кде-шника.

Речь шла о свободном софте, а не то под чем они сидят. Ну да ладно будем считать что пруфа нет. То что под Линуксом сидят уже хорошо. Только не ясно почему Линукс, если есть деньги на проприетарный графический софт?

А Вы имеете профит с пиара гимпа?

Но если они таки переведут GIMP на Qt, то Qt придется переименовать в GTK.

Не, лучше GIMP переименовать в QIMP. Вдруг кто старую ветку возьмётся поддерживать...

Вау! Чудо свершилось! Это хорошая новость, однако.

И как только люди не извращаются...

Экспорт дизайна интерфейсов в Qml из Gimp

Ну в кедах, по крайней мере, есть отдельная «Приборная доска», на которую можно было вынести кучу виджетов, показ которых нужен от случая к случаю (например туда я выносил всевозможные датчики температуры, графики загруженности системы) и вызывать эту самую хреновину по хоткею тогда, когда она нужна. Есть ли в гномоДЕ что-то подобное? А ещё есть люди, привыкшие запускать всё с рабочего стола. Увы, но их очень сложно от этого отучить.

Например, переключиться на свободный рабочий стол, чтобы посмотреть прогноз погоды

Зачем так поступать в кедах, если есть «Приборная доска» с вызовом по хоткею?

Есть расширения, которые показывают эту инфу в трее, есть расширение, которое позволяет одним щелчком включать-выключать расширения. Наверное, и на хоткей это вешается, не могу утверждать. Я так не извращаюсь.

Иконки включаются в gconf или в GTT. Только не начинайте опять, что это сложнее, чем магазин клизмоидов или свалка настроек в Плазме.

А Вы имеете профит с пиара гимпа?

Денег не платят. Спасибо редко кто говорит. Первым принимаю наезды неадекватов в энторнетах. Один сплошной профит :)

вполне даже популярный среди ютуберов, твичеров и прочих паразитов.

Как тонко Вы выразили своё отношение к гимпу.

Как долго допиливать его до уровня ФШ?

А зачем тогда этим заниматься? За Гимп обидно?

Потому что могу применить свои навыки там, где их явно не хватает. Хотя если бы я был прогером, толку наверно было бы больше :)

Речь шла о свободном софте, а не то под чем они сидят. Ну да ладно будем считать что пруфа нет. То что под Линуксом сидят уже хорошо. Только не ясно почему Линукс, если есть деньги на проприетарный графический софт?

Софт уже куплен один раз, а инфраструктура мс обходится дорого. Никак не меньше чем весь этот софт, а поддержка хреновая. Так зачем платить как минимум столько же ни за что?

Это только одна из причин, там их много может быть. Например интеграция с серверами, которые восновном на лине.

Так же тот же Nuke например гораздо отзывчевее на лине и проблем возникает меньше. Потому что питон, на винде хоть и работает, но среда не родная.

То же самое относится к Maya. Для этих продуктов линь роднее. Так же когда дело касается продвинутых технологий, когда тебе нужен нечто вроде мини супер компьютера для обсчета в реальном времени. Тут линь практически без вариантов. Причем фронтэнд, который показывает результаты, может быть и на винде, но бэкэнд 99% будет линь.

Понятия не имею, видел фотожоп последний раз году так в 2005.

Изначально речь шла про меню из «Файл Правка...» и вынос его на панель как в юнити.

Ну и? Это оно и есть. Глобальное меню «изкаробки», как заказывали. Только для избранных приложений.

Абсолютно неадекватный (после Ps и корела) графический редактор.

Неадекватное мерило адеквата.

разработчика наручниками к батарее и переделывать все то, что он натворил.

Сначала себя прикрепи и попробуй что-то сделать. Только не обижайся, если про это что-то скажут что у автора руки из жопы.

Мохоже мы говорили о разных вещах. Тогда согласен.

Денег не платят. Спасибо редко кто говорит. Первым принимаю наезды неадекватов в энторнетах. Один сплошной профит :)

«Тяжела и неказиста жисть простого рекламиста» (с) :)

По сабжу - странно, среди LGMеров ходил слух, что у гимперов деньги есть. Похоже, это было из серии «у соседа всегда больше» )))

Только не ясно почему Линукс, если есть деньги на проприетарный графический софт?

Скорее всего, из-за возможности кастомизации ведра и поддержки всяких разных процев, отличных от x86.

Потому что могу применить свои навыки там, где их явно не хватает.

В смысле Гимпу не хватает популяризации или Вы применяете навыки которых Вам не хватает?

Хотя если бы я был прогером, толку наверно было бы больше :)

Толку было бы больше Вам или Гимпу? Почему же не кодите? «От противного» занимаетесь тем чем интересно?
ps все, извините за глупые вопросы:)

По сабжу - странно, среди LGMеров ходил слух, что у гимперов деньги есть.

А это здесь при чём?

Сабж не про Гимп?

Скорее всего, из-за возможности кастомизации ведра

В той же Weta, где работает один твой давний знакомый времён аутсорса, до хрена всего пишется на пайтоне, который под линуксом как-то роднее, чем на винде.

Алсо, автодеск пару лет назад на CG Event рассказывал про то, как они внедряли свой шотган в крупную студию, где вообще всё на линупсе из соображений безопасности — чтобы проектные данные были невозможно наружу слить.