LINUX.ORG.RU

Schism Tracker 20170420

 


0

0

Представлено обновление Schism Tracker — свободной и открытой реализации Impulse Tracker, программы для создания высококачественной трекерной музыки без специализированного и дорогого оборудования, а также с уникальным «тактильным ощущением», которое сложно воссоздать.

Трекер основан на модифицированной версии ModPlug и включает в себя исправления ошибок и улучшения для проигрывания файлов .IT.

В то время как Impulse Tracker может работать только на системах на базе процессоров семейства i386 и под ОС MS-DOS, Schism Tracker может работать практически на любых платформах, поддерживающих SDL, благодаря чему был успешно собран под Windows, macOS, GNU/Linux, FreeBSD, OpenBSD, AmigaOS, BeOS и даже Wii.

Schism Tracker скорее всего соберётся под любые архитектуры, поддерживаемые GCC 4 (alpha, m68k, ARM, и т. п.).

Основные изменения:

  • Центральная панель была переработана для улучшения сходства с Impulse Tracker.
  • Добавлены новые опции: width и height (см. configuration.md).
  • Каналы больше не выходят из заглушённого состояния автоматически в режиме добавления нот.
  • Добавлена опция keyjazz_write_noteoff (см. configuration.md).
  • В список семплов добавлена команда stereo to mono (Alt-Shift-D).
  • Улучшения в slider-виджете при работе с мышью.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 3)

Commodore 64 не поддерживает, чёли? И Atari ST? Не нужно! :)

buratino ★★★★★
()

высококачественной трекерной музыки без специализированного и дорогого оборудования

боже ж ты мой!
а раньше-то - только в специально подготовленных помещениях, на микшерных консолях, с брендовыми микрофонами, ламповыми предусилителями, топовыми АЦП, да на роялях Стейнвей
но пришел спаситель и теперь всё будет высококачественно и без дорогого оборудования!

ist76 ★★★★★
()

ФаShism Tracker (c) старый мем

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

как оно в сравнении с SunVox-ом?

В сравнении с санвоксом это махровый олдскул с запахом DOS и 64k intro.

no-such-file ★★★★★
()

Моя изнурённая некрофилия

Зачем воссоздавать интерфейс Impulse Tracker в 2017 году?

Лучше б OpenMPT под онтопик портировали, если руки нечем занять.

anonymous
()

помню я это уникальное трекерное тактильное ощущение. совершенно незачем было его воссоздавать.

piyavking ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Моя изнурённая некрофилия

А чем Milky Tracker не нравится?

Зачем воссоздавать интерфейс Fasttracker II в 2017 году?

Лучше б OpenMPT под онтопик портировали, если руки нечем занять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от menangen

Поподробнее про трекерную музыку можно?

Что, неужели MOD4WIN-ом не успел попользоваться, до изобретения MP3? :)

djoe ★★★
()

высококачественной трекерной музыки

Как говорится, «выберите два пункта из трёх» :)

Технологии каменного века. Полно VST бесплатных со звучанием на уровне крутых железок, под линукс вообще есть фантастический ZynAddSubFX.

yu-boot ★★★★★
()

Schism

Покайся, еретик, «бо раскольничество грех велик есть! Раскольники не суть сынове церкви, но сущие преслушницы» (с)

slackwarrior ★★★★★
()

Schism Tracker 20170420

Все шизам на заметку.

hhhhacker
()

Оно уже разучилось жрать процессор как не в себя?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

В каменном веке как раз сэмплов не было, только живой неповторимый звук, только хардкор. Это потом придумали всякие нотные записи, чтобы перепевать предков, а там и до сэмплов докатилось. Да и толку с VST-синтезаторов, если на них тоже все, кроме экспериментальщиков, пытаются накрутить что-то известное? (то тунц-тунц, то пуцычицы, то воб-воб-воб, то ещё какая модная дичь)

bodqhrohro_promo
()

А зачем он нужен сенодня, если даже в говноDAW можно так и не только, в том числе и музыку уровня трекерной по звучанию тоже можно?

Ya_gnu_linux
()

Помню, долго мучал эти трекеры у школьных друзей, что то запустить удалось на ZX Spectrum'е только. На Fast Tracker и Impules Tracker не было никаких мануалов, что там как делать, а из доступных книг только книга Фигурнова. У меня же на 286 без звуковухи не работало естественно, довольстововался кучей последовательных циклов в бейсике меняющих частоту с разной скоростью.

Eof
()
Ответ на: комментарий от Eof

У меня же на 286 без звуковухи не работало естественно, довольстововался кучей последовательных циклов в бейсике меняющих частоту с разной скоростью.

Спаял бы себе Covox (самопальный ЦАП, подключаемый к LPT).

Ya_gnu_linux
()

Тестил предыдущую версию, всё равно работа программы отличалась от оригинала в мелочах. Сейчас уже не вспомню в каких именно, но от процесса немного подгорало, тк визуально видишь импульс, а на деле что то иное, так и хотелось купить пень второй только для импульса, но с другой стороны хватает фруктов с ренойзом и ради «поиграть» выделить место под п2 уже не так просто. Но в любом случае, проверим и эту версию.

tne
()
Ответ на: комментарий от Ya_gnu_linux

С другой стороны, по старому рабочему процессу вполне прикольно на нем писать. Отрендерить wav файлы из тех daw с эффектами ревербрации и тд и юзать в импульсе. Старая и очень удобная вещь.

tne
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Милки это когда руки были в ft2. Для тех кто пользовался райским импульсом, этот мышко интерфейс настоящий ад. Ага.

tne
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Эти растянутые на +- две октавы семплы звучат убого и по-детски. Не, когда было только это или встроенный FM-генератор SB Pro, трекеры в качестве массовой музыкальной тулзы конечно позволяли делать очень круто, но с появлением VST это неактуально. Если мы про ретро как таковое, хорошие навороченные чиптюны со Спектрума мне нравятся больше.

yu-boot ★★★★★
()

Renoise Tracker наше всё.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Актуальность до сих пор есть, так как формат трекерной музыки обладает своими особенностями.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вот не надо батон крошить на трекерную музыку. У неё свои преимущества и свои методы.

Что ты за бред несёшь? Я не понимаю что ты хочешь сказать. Преимущества у определённой музыки? Шта? Методы у музыки? o_O

Или ты всё же про олдскульные трекеры? Если так, то преимуществ там нет, только ограничения по современным меркам. Единственное что можно посчитать там за преимущество, это трекерный метод ввода нот, но его и не выкидывали на свалку истории, в современном софте кое где всё ещё используют, например Renoise, который по сути является полноценным DAW, но с трекероподобным интерфейсом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tne

С другой стороны, по старому рабочему процессу вполне прикольно на нем писать. Отрендерить wav файлы из тех daw с эффектами ревербрации и тд и юзать в импульсе. Старая и очень удобная вещь.

Ради чего? Понимаю что может быть очень удобно вводить ноты методом что применялось в трекерах, но тогда лучше уж реализовали бы секвенсор с таким интерфейсом просто, чтобы из него можно было направить midi в хост с плагинами, хоть в Ardour. Ну вон например как есть чисто секвентор Seq24, но там только пианоролл.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tne

Get Cubase LE 7 for free!

The product you've purchased includes a free version of the Cubase LE 7 music production software. Create a MySteinberg Account, enter your Download Access Code and get your copy now.

spider_russia
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.