Если пропустил что-то реально важное, напишите.

Работаю в этой проге 10 лет, профессионально рисую, а последние 3 года она вообще по развитию обогнала высеры от адобе! Если бы меня спросили в начале 2000х, может ли опенсорс победить коммерческий говнокод... да ни в жизнь! - сказал бы я. Но теперь все поменялось... я зарабатываю бабло на опенсорсе, значит опенсорс таки нагнул проприетарь рачком.

В 5-6 лет я ещё могу поверить. Но 10 лет назад работать в Крите было нереально. Программа падала от малейшего чиха.

Не всегда, если сам компилял, то можно было добиться стабильности. А вот стандартные билды из реп действительно не радовали.

Не всегда, если сам компилял, то можно было добиться стабильности.

Самокомпиляние там было ну как бы вообще ни при чём. Потому что во второй половине нулевых крита прошла два круга ада:

1. Переписывание движка с нуля.
2. Порт на Qt4.

Никакое самокомпиляние от багов после подобных изменений не спасает, хоть ты все флаги гэцэцэ перепробуй.

Относительная стабилизация наступила году так в 2011, плюс-минус год.

В прошлом году там переписывали ещё один кусок, отвечающий за текст, кажется (могу ошибаться). И нарефакторили такого, что в форумах стоны стояли. А доставалось, как обычно, бедной Вольтере, которая ко всему прочему за интерес работает, а не за бабло.

Годно. Нужно. Спасибо за новость.

Кде-bloatware не нужно.

Автор новости, почему не пишешь, что оно с собой половину кде тянет?

Автор новости, почему не пишешь, что оно с собой половину кде тянет?

Потому что не тянет.

Оно до сих пор полчаса думает, когда создаешь пустой файл 7000x4000 16bit-float? Нет, мне самому эта программа нравиться очень, пользуюсь можно сказать каждый день, но когда показываешь ее адептам саи, они все как один жалуются на тормознутость и неповоротливость. Очень обидно.

Времена kdelibs давно прошли, теперь можно иметь годный кедософт на других DE без необходимости тянуть за собой весь KDE стек. Krita зависит только от kitemmodel, KIO(который всякие гентушники могут собрать без kwallet) и kxmlgui. К тому же, думаю, что у художника найдётся лишние 200-300 MiB для статически слинкованной Krita'ы.

Хотел послать из Криты на печать и... не нашёл, как. Кто знает, как лучше это сделать?

они все как один жалуются на тормознутость и неповоротливость. Очень обидно.

Так ведь там Qt + пара либ из KF5.

Крите не хватает нормального цикла коммерческой разработки. Очень странно, что никто из всяких дизайнерских студий так и не взял её разработку под крыло.

адепты саи сидят под виндой поголовно, так что они могут жаловаться сколько угодно. Через год-полтора этой проблемы уже скорее всего при таком развитии не будет, а по функционалу (как минимум), Крита уже всех обогнала. UI бы еще поудобнее сделать местами.

Очень странно, что никто из всяких дизайнерских студий так и не взял её разработку под крыло.

Чтобы что?

Чтобы затравить разработчиков патентами и закрыть разработку, разумеется.

Позволю себе усомниться

в том что вы действительно используете это глюкалище для зарабатывания денег. Мне трудно представить как это можно делать в программе, которая еще в предыдущем релизе делала что попало при попытке как сохранить, так и открыть файл.

И что, в этот раз денег не клянчут?

Эта программа уже давно платная.

Ждём, когда на gtk перепишут.

И что, в этот раз денег не клянчут?

Они всегда принимают деньги от людей, которым хочется развития проекта. Страдай и мучайся от этого.

Платные версие вроде как к верху брюхом плавают, что не удивительно.

Это только у меня кисточки(brush) тормозят? Krita 3.1.2, холст 1600х1200, gt440, nouveau, gentoo, awesome wm.

Нет. но на всякий случай сообщи модель своего процессора, для статистики.

Очень странно, что никто из всяких дизайнерских студий так и не взял её разработку под крыло.

Очень хорошо что никто из дизайнерских студий этого не сделал. Потому что вместе с закрытием студии (а от такого никто не застрахован) сдохла бы и разработка. Крита должна оставаться свободной.

fx 6300

Потому что вместе с закрытием студии (а от такого никто не застрахован) сдохла бы и разработка.

Что-то не вижу, чтобы Qt сдох после того как сдох Trolltech и сдохла Nokia. Свободный софт должен поддерживаться компаниями, как это делает RedHat на примере GTK+ и GNOME или Digia на примере Qt. Без этой коммерческой поддержки оба тулкита давно были бы в прошлом.

Примерно как я и думал. Многие пользователи процессоров АМД жалуются на проблемы с сабжем. Интересно, тормозит ли оно на кукурузенах.

Не сравнивай тулкиты и программу, написанную на одном из них. Согласись второе проще в разработке? И потом - Qt'у не на пользу то, что им руководит коммерческая компания, ибо кедоразрабов не допускают к разработке тулкита. Ты же не станешь отрицать что в Qt полно неисправленных багов, при чём есть пара весьма критических багов с Wayland (раз, два), из-за багов Критаразрабам приходится добавлять патчи к каждой сборке. Я не спорю что коммерческая поддержка полезна, но одно дело просто поддержка, как например Blue Systems поддерживает долларом разрабов KDE, а другое - когда у компании полный контроль над разработкой.

Ну да, щас они быстренько закроют Krita Foundation и продадутся неведомо кому.

Эта программа уже давно платная.

Ох ты ж, а я и не знал, что они со всех щелей бабло скребут o_O

FX 6300 (4.5 GHz), 6 ГБ оперативки, RX 470: холст 4096х4096, кисть 180px - работает вполне плавно.

ЧЯДНТ?

У тебя бинарная сборка?

Да, AppImage.

Слушай больше идиотов. В стиме есть платная версия только, и то если не ошибаюсь под винду. Код открытый, сборки есть на сайте и в официальном PPA. Ставь и пользуйся. И да - имеют право гребсти бабло откуда хотят.

В стиме есть платная версия только, и то если не ошибаюсь под винду.

Только что с их сайта - предлагают купить.

Сколько надо заплатить за AppImage? Где касса?

Страдай и мучайся от этого.

Конечно я мучаюсь - приятно что ли, когда эти постоянно побираются вокруг? Согласись, как бы приятно в кафе не было сидеть, побирающиеся меж столов цыгане испортят всю романтику.

Только что с их сайта - предлагают купить.

https://krita.org/en/download/krita-desktop/ где?

Конечно я мучаюсь - приятно что ли, когда эти постоянно побираются вокруг?

Бегают лично за тобой по энторнету и трясут шапкой перед глазами, понемаю.

Вверху справа жмешь студио - и там бабло просят.

p.S. Просят денег, а правильно macOS написать времени нет. Я бы побоялся у таких поддержку покупать.

Так это поддержка продается, а не сама программа.

Так ты нажми на студио и прочитай, что там написано.

Бегают лично за тобой по энторнету и трясут шапкой перед глазами, понемаю.

Почти угадал. Всегда с помпой пытаются собрать деньжат.

Так это поддержка продается, а не сама программа.

Какая разница, что впаривают? Раз у вас платная поддержка, то нафига еще и пользователей стричь? А же не коммерческий спонсор.

Так ты нажми на студио и прочитай, что там написано.

В кратце написано: вы всегда хотим есть, подкиньте деньжат.

Ты дурак или да?

Да нет, на самом деле ты просто унылая истеричка.

Ты дурак или да?

Мне казалось, что дураки - это когда попрошайкам по метро подают. Возьми и посмотри на Qt. Да, есть платная поддержка, но они не стрегут бабло с пользователей.

Раз у вас платная поддержка

На платной поддержке у них ни одной студии сейчас нет, насколько мне известно.

На платной поддержке у них ни одной студии сейчас нет, насколько мне известно.

Ясень пень, дураков сейчас мало :) Кто будет платить им? Профессионалы покупают фотошоп и получает поддержку и качественный продукт, а не мясной полуфарикат от попрошаек.