digiKam 5.7.0

P.S.
Что самое странное, ebuild был в дереве gentoo прямо в день выхода.

Что там с распознаванием лиц?))

После того как из кипи убрали отправку на фейсбуки с инстаграмами и покоцали шоуфото- не интересно. Главная фича на которую надеялся - распознавание лиц, делает совсем не то, что я хотел. Так что, больше не нужен этот меганедокомбайн.

Шта?

Упс... Это я по старой памяти. Видать вернули, а я всё ещё в обиженках. Тогда соряйте. Но всё равно не буду пробовать, надоело.

А ну взял да попробовал!!

По любому, комп сгорел вчера. Сын спалил. А по этому мне пришлось отдать свой комп жене. Пишу теперь с мобилки, воюя с автоисправлениями. (Как эту гадость отключить?)

За эту кнопку отвечает kipi-plugins, который релизится вместе с сабжем, но в дистрах может поставляться отдельно. Если имеется конфликт версий, плагины скорее всего не подхватятся.

Ещё они выкинули конвертер dng, приходится использовать адобовский через wine.

thundebird

Thunderbird

Я в 5.5.0 как-то пытался для теста попользоваться, но из нескольких человек распознало не всех, а некоторых перепутало

[мини-новость]

?!?!

Это тот самый, у которого я никогда не мог дождаться окончания первого запуска? Хорошая программа, нужная.

не мог дождаться окончания первого запуска

из-за кучи задаваемых ей при первом запуске вопросов?

что-то она пыталась с моим винчестером сделать
долго пыталась, десятки минут
или это не она была? всё-таки она кмк

Скорее всего она, если ты натравил её на каталог с кучей-кучей фотографий. Она же данные о них в базу данных запихивает, поэтому, если фотографий много, придётся долго ждать.

конечно, у меня много фотографий
зачем фотоорганайзер если фотографий мало?
тыщ 50-100 на тот момент было

Это она миниатюры фигачит.

Вот она всё это в базу данных и запихивала, для каталогизации. Это процесс не быстрый у неё.

вот бы она ещё это делала в фоне, как какая-нибудь, светлой памяти, Picasa
а то поставил софтину, запустил, потирая ручонки
думаешь: «щас мышкой потыкаю, кнопки подавлю», даже возбуждение какое-то в теле
а оно базу данных генерирует
посидишь, посмотришь, как дурак, минут 20 на пустой экран, да и снесешь к чортовой матери
а люди старались, программировали, ночей не спали вглядываясь красными глазами в бескрайнюю глубь четырнадцатидюймовых ЭЛТ-мониторов

посидишь, посмотришь, как дурак, минут 20 на пустой экран, да и снесешь к чортовой матери а люди старались, программировали, ночей не спали вглядываясь красными глазами в бескрайнюю глубь четырнадцатидюймовых ЭЛТ-мониторов

Проблемы некоторых KDE-программ в отсутствии вменяемого проектирования. Программистов куча, а человека, который им бы указывал что именно и как делать — нету. Ну и жирные KDE-зависимости ещё. Наверняка этот digiKam тянет за собой Akonadi и MySQL, в который сохраняет все эти превьюшьки.

Так что для профессиональных фотографов по качеству этот софт вряд ли подойдёт. А вот чтобы каталогизировать пару семейных альбомов — вполне.

Тогда тебе повезло, интерфейс там не самый удобный. Обрабатывать то можно, неторопливо, но уж больно они любят прятать инструменты и фильтры в раскрывающихся списках. Раскроешь парочку и сидишь скролишь потом между нужными. Как-то всё громоздко.

Аконади не тянет, они на kf пересели и много переписали для кроссплатформенности. Из-за этого kipiplugins обеднели. А SQL да, есть там.

может у меня просто коллекция фото голых девок из интернета, и я на них д их смотрю иногда
в любом случае, неприятное начало знакомства с софтом

Аконади не тянет

Тянет. И Marble ещё тянет. Впрочем, кого это может волновать.

Даже в моей KDE-системе вместе с hugin выходит 461 Мб. Не самая лёгкая программа.

И со старта 230 Мб оперативки потребляет.

Вместе с hugin, marble, которые являются сторонними программами.

Но они в хардзависимостях

Скорее всего она, если ты натравил её на каталог с кучей-кучей фотографий. Она же данные о них в базу данных запихивает, поэтому, если фотографий много, придётся долго ждать.

В этом плане только Shotwell себя адекватно ведет (наравне с Picasa)

Пикрилейтед: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10212587294591023&id=1643989442 :)

проблемы твоего дистрибутива.

Возможно, хотя бы в debian и производных, можно не ставить какие-нибудь «recommends». Там любят даже простыне приложэения на кучу пакетов разбивать.

спасибо, подписался

я человек простой - что вокруг вижу, то пою
я не очень знаю, что там и как внутри, но иногда способен описать словами то, что я вижу и свои от этого переживания
если вдруг это иногда кому-то интересно или побуждает к дискуссии - офигенно!

проблемы твоего дистрибутива.

У pacman самые адекватные зависимости из бинарных пакетников

Возможно, хотя бы в debian и производных

Очень смешно

У pacman самые адекватные зависимости из бинарных пакетников

Ты только что жаловался на наличие неадекватных зависимостей

Очень смешно

Зато можно не тащить совсем уж всё, как у тебя

Ты только что жаловался на наличие неадекватных зависимостей

Я не жаловался, просто обозначил факт

Зато можно не тащить совсем уж всё, как у тебя

Это не про дебиан

в текущем стейбле я marble в зависимостях не вижу: https://packages.debian.org/stretch/digikam

но не исключаю, что он там вшит. С другой стороны, он есть отдельно.

Ну, пакеты пакетят пакетчики, от них и зависит, что считается обязательным, а что можно опустить. В целом в арче с зависимостями действительно лучше, не раз радовал меня, но конкретно дигикам собран вот таким вот комом, даже шоуфото вшит. С другой стороны меня когда-то убило, что в дебьяне и убунте cheese тянет пол гнома и гномоприложений по обязательным зависимостям. Так что, везде бывают перекосы. Однако, как в арче легко откатывать пакеты... Дебьяну такое никогда не приснится.

Откатить можно, но действительно неудобно, а с пиннингом, который придётся делать сразу же, чёрт ногу сломит.

digikam-private-libs -> libmarblewidget-qt5-25 -> marble-data, marble-plugins

Вот ведь... Я уж было обрадовался, что к 5 версии в debian его сделали необязательным.

Всё никак руки не дойдут проверить, можно ли будет удалить из его KDE пакет VLC без автоматического удаления самого KDE, если предварительно поставить libgstreamer (или что-то такое).

Хорошо, что у меня сейчас генту, но в нём тот же wayland при установке kwin является обязательным флагом при сборке.

Хотел давно кого-нибудь спросить, в оф. репе Arch свои патчи и бэкпортированные патчи совсем не накладывают? А в AUR?

Насколько я знаю, в Арче ванильный софт. В AUR — на усмотрение автора pkgbuild.

Жаль, а то автор того же nomacs почему-то до сих пор не выложил для linux сборку верси 3.6.x (для windows выпустил 3.6.2), где починил batch-resize. Но судя по дате сборки пакета в community, может и сами пропатчили заплаткой из апстрима.

Проблемы некоторых KDE-программ в отсутствии вменяемого проектирования.

Но как объяснить это? https://mail.gnome.org/archives/gthumb-list/2015-April/msg00015.html

человек просит вернуть навигацию стрелками, которая была раньше, а ему

You can use pg-up and pg-down

Но само приложение выглядит неплохо и вполне приятно (набор фич для редактирования хороший и поддерживает обработку группы файлов).

Есть некоторые косяки (имя файла и размер в статус-баре почему-то не всегда отображается полностью, хотя места навалом). У последнего в дереве каталога (панель слева) всё равно отображается стрелка для его раскрытия, только для того. чтбы показать, что там «empty» - то есть что подкаталогов нет.

Но это в версии 3.4.4.1, может сейчас получше.

Но как объяснить это?

Ну а тут проблемы в юзабилити и UX. Разработчики GNOME 3 часто ими грешат.

А где можно, чтобы не слишком сложно было, узнать что заведует добавлением ключей реестра для приложений из набора gnome и откуда они берутся? А то тот же gthumb 3.4.4.1 сначала ругался, что не видит какой-то ключ реестра для самого себя. Переустановил (gentoo, kde5) gsettings-desktop-schemas - после этого gthumb запустился. Поставил 3.5.2 - теперь не видит свой ключ связанный с fullscreen (его действительно нет, в архиве с исходниками тоже, только пара других). Тот же трюк не помог, dconf update ругается, что нет файла в /etc/dconf/db, пользовательский ~/.config/dconf/user непонятно что обновляет. Нашёл переписку о похожей ошибке в xfce, там человеку ответили вроде «в любом случае, я использую гном» (в требованиях к приложению указано, что для работы нужно гном окружение, без перечня его библиотек). Поставил dconf-editor - он сам не запустился (нашёл похожий баг у RH для старой версии), но после этого нужный ключ как-то прописался у пользователя и gthumb обновился.

узнать что заведует добавлением ключей реестра для приложений из набора gnome и откуда они берутся

dconf и сопутствующие ему пакеты

То есть приложения из набора Gnome при запуске должны его вызывать по идее, но по какой-то причине что-то всегда сразу отрабатывает? Попробую ещё покопать.

Приложения из набора GNOME должны использовать функции GSettings из GIO, чтобы работать с этим реестром:

https://developer.gnome.org/gio/stable/GSettings.html#g-settings-set-value

Не знаю, в чём конкретно были причины такого поведения. Позже посмотрю, каким пакетам принадлежат файлы /etc/dconf/db

https://developer.gnome.org/gio/stable/GSettings.html#g-settings-set-value

Спасибо. Ещё потыкаю, но вот этого файла (/etc/dconf/db) в системе действительно нет. Странно, что в итоге всё-таки запустилось.