отлично

Ждем в Ubuntu 18.04.

Увы, но за 5 лет ничего не привнесено для улучшения качества.

Увы, но за 5 лет ничего не привнесено для улучшения качества.

Вносите Opus!!!

качества чего?

качества чего?

ВЧ

А надо ли?

FLAC пользуй, если ты златоухий и наслаждаешься ультразвуком.

А лучше устрой себе ABX.

Разрабы этого кодировшика устаревшего формата и так сделали невозможное, выжав качество чуть более чем полностью. Далее только Vorbis, AAC, Opus.

Но я же СЛЫШУ!!!!111

Битрейт больше 64 КБ поставит надо

Угу.
Правда, однажды видел пример mp3 на 256k, которые были закодированы по разному, и на которых слышались огрехи кодирования звука кастаньет для некоторых кодировщиков или режимов кодирования. Уже не помню точно за давностью лет.

пример mp3 на 256k

Однажды слышал mp3 на 320k рамштайн, там одном месте свистит (но ведь свист это 2-3kHz, не сильно высокие даже!), во флаке этого нет.

Свист - это больше 5 килогерц. Ну и это может ещё быть разный мастеринг. Хотя если mp3 был сделан из этого флака, то лучше поменять кодер.

Увы, но за 5 лет ничего не привнесено для улучшения качества.

А зачем? Кодек MP3 нужен для прослушивания старых редких записей, которых нет в lossless-качестве. Сжимать в 2017 году что-то новое lossy-кодеком времён первых пентиумов и жёстких дисков на сотню МЕГАбайт - это эталонное ССЗБ.

Правда, однажды видел пример mp3 на 256k, которые были закодированы по разному, и на которых слышались огрехи кодирования звука кастаньет для некоторых кодировщиков или режимов кодирования

Да, я помнится, повеселился, когда в начале нулевых сжал «The Power to Believe» King Crimson на 256k (хотя возможно, это всё же был «The ConstruKction of Light»). При сравнении в наушниках ТДС-3 полученного файла с оригинальным CD выяснилось, что один особо скрежещущий эффект перекочевал из левого канала в правый. Но с тех пор я поумнел и прог-рок в MP3 не кодирую.

Но я же СЛЫШУ!!!!111

Кстати, в MP3 нет «вау»-эффекта от барабанов (да и даже том lossy, что на youtube) от 1:00 и в конце от 2:56.

https://www.youtube.com/watch?v=n-Dh3ftkRAs

улучшения качества

Гомомп3 из дедовского винампа

Отказался от MP3 ещё во времена выхода WMA. Теперь моя аудиотека сразу в 2 форматах: AAC и ALAC.

как-то даже обидно.. я один такой тугоухий, которому MP3 норм? не напрягает даже ни капельки...

ТДС-3

Чем они так хороши? Конечно, можно самостоятельно убедиться, купив на авито за ~500 руб. Но их цена и настораживает: разве могут хорошие наушники столько стоить, пусть и древние? Ведь за эту же сумму там продают совершенно «глухие» сенхи HD-201

А совместима новая версия с старыми устройствами?

Комментариев на ЛОРе.

Сжимать в 2017 году что-то новое lossy-кодеком времён первых пентиумов и жёстких дисков на сотню МЕГАбайт

Расскажи это релизерам на трекерах и, например, Sony, которые принципиально не умеют в Opus и Vorbis на своих плеерах, а пользоваться совсем анально-огороженными форматами тоже не хочется.

Разрабы этого кодировшика устаревшего формата и так сделали невозможное, выжав качество чуть более чем полностью.

Возможно, я не прав, но Vorbis постигла такая же участь. Активно развивается и удивляет Opus, но его пока нет в железе.

FLAC пользуй, если ты златоухий и наслаждаешься ультразвуком.

Т.е. задача сэкономить мегабайты на MicroSD карте плеера, понижая битрейт, в голову ну никак не приходит?

О, понабежало экспертов, которые слышат разницу между современным мп3 в 320 и лослесс.

ТДС-3 это просто апофеоз совкового говна. Нормальные уши это тдс 5, тдс 15 и тд, но они тоже сделаны из совковых материалов и потому нуждаются в ремонте. Говорю как владелец перечисленного.

мп3 в 320

Когда то же самое субьективно качество будет с opus/aac <128. Безумие.

MP3 конечно лучший кодек, всю жизнь слушаю mp3, и мало весит, и отлично звучит, и везде есть (что убивает все хипсто-opus-ы). И да, патента уже нету!

годнота

сенхи HD-201

Есть чо лучше со сравнимым ценником?

Мне тоже mp3 норм :) Правда, у меня за древностью лет и сами уши чутка «завяли». Но разницу flac и mp3/320 не слышу ни в какую.

Сейчас особо ничем. На авито я бы их точно не стал покупать. Но новые и для своего времени были весьма хороши

Ты сейчас говоришь от чьего лица - релизеров или (надеюсь) тех, кто у них скачивает? Если второе - то тебе только декодер и нужен, зоопарк версий формата тут, скорее, в минус.

Ну и на тех трекерах, где бывал я, составители раздач обычно знают, что такое FLAC.

Так вроде на весь инет прозвенели о похоронах mp3!? LoL

Так большинство сидит на мп3 (320 за глаза), кроме упоротых псевдомеломанов которые сидят напряженно выискивая тарелочки и хай хэты в области 22 килогерца во флаках и т.д.

Есть чо лучше со сравнимым ценником?

Разве что только б/у KOSS Porta/Sporta Pro, впрочем, они во все времена были «самым минимумом» для более-менее внятного звука с нормальной сценой и разборчивостью, разве что НЧ в эквалайзере убавить, коих там в избытке, для получения корректного замысла музыканта о его музыкальной картине у определенных жанров музыки, хотя, для позиционирующих себя как «уличные наушники» с открытым акустическим оформлением, это скорее плюс, нежели минус, ведь в нашем случае это не «тупое» форсировние 50 Гц, что в любых «вакуумых» затычках за 100 руб., дающее только невыносимую гулкость, подъем тембра НЧ идет, как и полагается, с нижнего баса ~20 Гц, это пойдет в плюс при просмотре фильмов, где эффектность от атаки на НЧ при спецэффектах задает общий план.

Ты сейчас говоришь от чьего лица - релизеров

Именно от релизеров, т.к. в моём случае альбом в FLAC, обычно, выходят сильно погодя MP3.