LINUX.ORG.RU

Релиз Qmmp 0.11/1.2

 


1

2

После полутора лет разработки доступен очередной релиз аудио-плеера Qmmp. Версия 0.11 поддерживает Qt4 и более старые версии библиотек, когда как 1.2 рассчитана на Qt5 и относительно современные версии дистрибутивов.

В новой версии можно отметить следующее:

  • проигрывание файлов из архивов (с использованием библиотеки libarchive);
  • запись в файл;
  • модуль вывода на сервер IceCast;
  • отключение уведомлений, если запущено приложение в полный экран;
  • отображение обложки в диалоге информации о треке;
  • новые опции командной строки: "--volume-status" и "--mute-status";
  • выбор интерфейса из командной строки;
  • кеширование текстов песен;
  • улучшена поддержка визуализации и некоторых форматов;
  • доработка простого интерфейс пользователя: добавлены быстрый поиск, настройка размера значков, кнопка записи и др. улучшения;
  • добавлен сброс названия окна при завершении воспроизведения;
  • обновлены переводы интерфейса, включая русский и украинский;
  • устранены утечки памяти и др. ошибки.

Одновременно выпущен набор дополнительных модулей Qmmp Plugin Pack 0.11 и 1.2. В новой версии, кроме поддержки очередной версии Qmmp, добавлены новые экспериментальные модули:

  • Goom - визуализация на базе исходного кода проекта goom;
  • FFVideo - воспроизведение видео с использованием библиотеки FFmpeg;
  • История прослушивания - инструмент для сбора статистики о прослушанных треках (использует sqlite).

>>> Подробности

anonymous

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от anonymous

А зачем ты говоришь слова, за которые не отвечаешь?

Перед анонимусом отвечать необязательно, а вот анонимус перед регистрантом отвечать обязан. См. Русскую Правду: «А в холопе и робе виры нетуть; но оже будет без вины оубиен, то за холоп оурок платити, или за робу, а князю 12 гривен продаже» (Тр. 84)

Да и унитазы отдельно под каждую задницу никто не проектирует.

Ещё как проектируют - регулярно появляются новые модели.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Перед анонимусом отвечать необязательно

А что же тут уже целую страницу загадил? С собой не справляешься?

Ещё как проектируют - регулярно появляются новые модели.

Как и плееры, регулярно выходят новые версии. Вот только твои уши/задницу никто не учитывает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что же тут уже целую страницу загадил? С собой не справляешься?

Это ты гадишь, а мну снизошёл до воплей сме.... пользователя и вразумил его, насколько это возможно, пока время было.

Как и плееры, регулярно выходят новые версии. Вот только твои уши/задницу никто не учитывает.

Не пытайся подменить баг плеера багом восприятия пользователя, а то так получится что и треснувший унитаз - баг зрения или освещения в туалете: была-бы лампочка потухшей, так и унитаз целым оказался, значит лампочка в помещении неправильная а не унитаз.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Это ты гадишь, а мну снизошёл до воплей сме.... пользователя и вразумил его, насколько это возможно, пока время было.

У тебя 18504 сообщений. Кого же ты там вразумлял так долго?

Не пытайся подменить баг плеера багом восприятия пользователя

А я и не пытаюсь. У плеера, к счастью, открытый исходник. Никаких там фильтров низких частот в упор не наблюдается. Так что по количеству твоих сообщений и прочему бреду тебе нужны профильные специалисты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У тебя 18504 сообщений. Кого же ты там вразумлял так долго?

Все сообщения - ответы на вопросы анонимусов, или общения с регистрантами там больше?

У плеера, к счастью, открытый исходник. Никаких там фильтров низких частот в упор не наблюдается.

Толку от той открытости, кроме возможности пересобрать (но она нужна из-за его плохой бинарной совместимости), если баги исправить некому. Ни ты ни я в него глубоко не полезем. Что в винамп не полезем, что в qmmp - один хрен. Чинить плюсы за бесплатно никому кроме авторов, и иногда ментейнеров ,никому не надо.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Все сообщения - ответы на вопросы анонимусов, или общения с регистрантами там больше?

Ты же сам всех убедил, что лучше прослыть балаболом, чем деанончик сделать. Резко ты как-то забыл про свою анонимность.

Чинить плюсы за бесплатно

Так тебя никто не просит, что-то «чинить». Более того, я даже готов заплатить, чтобы только твоя чинилка держалась где-нибудь подальше. Но скажу, что за звук там отвечают всего две строчки. Поэтому твои утверждения есть ложь. Даже интересно стало, ты сам веришь в свою ложь, или это ты троллингом считаешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты же сам всех убедил, что лучше прослыть балаболом, чем деанончик сделать.

У тебя галлюцинации. Тебе слабо развести на слабо.

Но скажу, что за звук там отвечают всего две строчки. Поэтому твои утверждения есть ложь. Даже интересно стало, ты сам веришь в свою ложь, или это ты троллингом считаешь?

Ну ты юморист. Или поехавший плюсовик. У написанной по канонам линуксового опенсорса большой программы на плюсах почти всегда есть чему ломаться - это как мешок с деталями слепленными скотчем и говном, чуть неправильно его потрясёшь и случится неведомая хрень.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

У тебя галлюцинации. Тебе слабо развести на слабо.

Ты уже сам себя развёл. Я только со стороны наблюдаю проявление болезни.

почти всегда есть чему ломаться - это как мешок с деталями слепленными скотчем и говном, чуть неправильно его потрясёшь и случится неведомая хрень.

Куда ты полез вообще? Мы говорим исключительно про звук. За звук там отвечают две строчки. Или тебя ещё надо носиком в них потыкать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты уже сам себя развёл. Я только со стороны наблюдаю проявление болезни.

Плюсофил пытается катить бочку. Тужься сильнее, бодрее, быстрее!

Куда ты полез вообще? Мы говорим исключительно про звук. За звук там отвечают две строчки. Или тебя ещё надо носиком в них потыкать?

Себя потыкай. Если всё дело в двух строчках, то исправь их, чтобы звук не портился.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Плюсофил пытается катить бочку. Тужься сильнее, бодрее, быстрее!

На тебя бочку? Не смеши. Ты сам себя уже раздавил.

Себя потыкай. Если всё дело в двух строчках, то исправь их, чтобы звук не портился.

Нет, дело исключительно в тебе. Это ты утверждаешь, что звук где-то портится. Так покажи всем, где он портится. Исходник вот он лежит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На тебя бочку? Не смеши. Ты сам себя уже раздавил.

Твои галлюцинации никому не интересны.

Нет, дело исключительно в тебе. Это ты утверждаешь, что звук где-то портится. Так покажи всем, где он портится. Исходник вот он лежит.

Исходники на плюсах предназначены для коммерческого ковыряния. Пока автору интересна, она поддерживается. Как сдохнет, так всё ей. Бесплатная поддержка свободной проги на плюсах? Нет, это фантастика!

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> На тебя бочку? Не смеши. Ты сам себя уже раздавил.

Твои галлюцинации никому не интересны.

А мне интересны. Представляю себе эту, вот смехота то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

У 0 нет прав для выполнения операции.

// Пинает неподатливый обрюзгший комп

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.