Стабильный выпуск Bforartists 1.0.0

пил тащемта на свои, а про деньги - я и так каждую поездку на ивент оплачиваю из своего кармана и вписки ищу ибо 4к отдавать за номер в холидей инне это грабёжъ! бир пусть сам себя финансирует

надо заглянуть в изданную книжку на русском языке и скопипастить

Надо кому?

Зато конкуренты доставляют

http://lurkmore.so/images/8/81/3dMAx.jpg

Ясно, я про анимацию вообще ничего не знаю, даже в соотв. modo лейауте никогда не был.

Он не стоит сотни нефти

$60 в месяц или $600 в год — не проблема для тех, кто работает в отрасли, никто не заставляет покупать саппорт за два косаря, в крайнем случае можно спросить на форуме.

Надо кому?

Тому кто хвалит мутации интерфейса. Хвать за книжку, а та уже в сортире «уплыла» за устареваемость, а новой и нету.

$60 в месяц или $600 в год — не проблема для тех, кто работает в отрасли

А остальные - пошли отседова. И малолетних ютуберов пилящих видосы в дорогих редакторах нужно всех посадить в детский оздоровительный лагерь «Зиндан» чтобы не воровали в особо крупных размерах.

$60 в месяц или $600 в год — не проблема для тех, кто работает в отрасли

Это смотря как посмотреть. Можно работать в отрасли и пилить потрясающие вещи в абсолютно бесплатном Blender. И смотреть как на говно на тех, кто сидит в майках и тридемаксах, прости господи.

абсолютно бесплатном Blender

Это не так. Разработчики получают деньги в виде пожертвований, лишь в этом их отличие от разработчиков за зарплату, которые пилят остальные приложения, например MODO.

Просто Blender и MODO это как Жигули/LADA (например 9-ка, нормальная машина, можно ездить) и японские/немецкие автомобили, помнишь анекдот про Чапаева и нюансы.

Когда ты оплачиваешь MODO, ты платишь за фантастический уровень удобства и продуманности использования инструментов.

Я с MODO дел не имел, только собирался его изучить. Потому спорить насчёт удобства не буду. Однако и Blender не показался мне неудобным или непродуманным.

Разработчики получают деньги в виде пожертвований

Но ведь никто не принуждает их делать, так? Плюс ко всему Blender опенсорсный, а это тоже немалый плюс.

только сегодня узнал про этот ваш NPR, и тут разрабы Идутвука видос на эту тему выкатили. https://www.youtube.com/watch?v=l3VGCUhN4BU

только собирался его изучить

если будешь использовать варез, то только через unshare или с отключенной сетью, все foundry продукты передают всё про тебя на материнский корабль, всё от слова всё.

я лицензию через unshare запускаю, неохота чтобы кто-то потенциально видел что я моделирую, чисто художественная тайна.

Да пока триалом хотел обойтись. А что за unshare?

Веришьнет, вообще ни одной книжки не читал про блендер, особенно на русском. И ничего.

man unshare

обрезать сетевой namespace:

sudo unshare -n sudo -u username bash -c '/path/to/app'

Ухты, не знал о такой фиче. Спасибо

А можно небольшое пояснение, что это, зачем?

да, он свободен!)

зы МОДО очень силен на деле, там много скриптов расширяющих фукнциональность, у модо есть свой Британский самобытный характер что выгодно отличает его от Автдеска

Анимешников жалко, конечно, но будем честны: это очень скромная часть пользователей идутвука.

Вот-вот! Это целый пласт сообщества. Мал золотник да дорог! Пусть их мало но єто душа Блендера. Как же няшные мультфильмы? Блендер много потеряет закрыв NPR.

А вообще какие слухи про дальнейшую судьбу NPR? Нельзя ж так просто взять и закрыть - это противоречит ЮНИКСвэй

А можно небольшое пояснение, что это, зачем?

unshare делает недоступным для запускаемого приложения/цепочки всё, что касается сети (не даёт прочитать интерфейсы, например), это базовая функциональность из util-linux.

т.е. тебе не нужен iptables, firejail и т.п. для этого.

почитай ман, там масса чего есть полезного в таком духе.

Как же няшные мультфильмы?

Да в блендере по нынешним временам целая система дваде-анимации.

Благодарю! А сам функционал от этого не теряется? Я могу, например, изолировать скайп, фаерфокс, еще что друг от друга таким образом без потери работоспособности?

вообще ни одной книжки не читал про блендер, особенно на русском. И ничего.

И хреново. Человек-печенька ждёт когда его вылепят в блендере, но книжку убили.

Попробуй, unshare уже есть у тебя в системе.

Человек-печенька ждёт когда его вылепят в блендере

И давно ждёт? Уже бы так вылепили что ли.

Уже бы так вылепили что ли.

Ему одного раза мало.

Запомни, Золушка, после unshare -n твой браузер превратится в тыкву!

Какой еще браузер без сети, я не понимаю о чем ты говоришь и для чего, на кого ты работаешь, клоун?

А вообще какие слухи про дальнейшую судьбу NPR? Нельзя ж так просто взять и закрыть - это противоречит ЮНИКСвэй

При чём тут UNIX way?

Кстати с NPR все не так плохо. Вот тут чувак сделал шейдер для EEVEE

https://blender.community/c/npr/Hjbbbc/blender-2-8-eevee-npr-nodes

Сайты по npr закрыты, internal тоже закроют, но рисовать в npr стиле можно будет)

Вот тут чувак сделал шейдер для EEVEE

При этом ещё 2 отказали.

С unshare я играюсь методом научного тыка, как истинный русский, не читая инструкцию. Unshare -n chromium превращает его в тыкву, что весьма забавно

истинный русский

у день вишиванки тролиш, дідька лисого!

превращает его в тыкву

sudo unshare -n sudo -u username bash -c '/usr/bin/google-chrome-stable'

не превращает ничего в тыкву, просто включается браузер без доступа к сетевым интерфейсам, а так всё работает.

Тихо, а то не будет поводов для бугурта )

кого\чего отказали?

Ну я и говорю, пользы от него меньше, чем от тыквы, тыкву хоть сожрать можно, а браузер наглухо глохнет, если только в качестве читалки использовать. Хорошая штука, с хорошим описанием по unshare --help

Жаль, что скорее всего не получится прописать возможность запуска пользователем без пароля. Хочет мелкий почитать сраных пикабушек и двачиков вместо уроков, запускает браузер, а ему - хрен

Прости, что назвал клоуном выше, я думал это не ты, а другой кто-то вне контекста встрял про unshare.

Вот патч, две ноды из трёх зарубили: https://developer.blender.org/D3205

разработчики рекомендуют собирать программу самостоятельно

ага, щаззз, или пусть проталкивают в оф репы, хотя стоп, ориентир на венду же, вы токо гляньте, вылитая Майя.

В чём логика?

Это по аналогии GIMP -> GTK.

история учит, что не нужно, чтобы кто-то летал;)

Кому-то нужно, но, да - не дают.

да - не дают.

FLTK показателен - автор сделал 1.0, чтобы работало(он в Пиксаре тогда, вроде, работал), начал проектирование 2.0 - исправить недостатки архитектуры - и превнося несовместимость - народ забил. ещё один энтузиаст решил сделать 3.0 - и тоже забили. вот так FLTK до сих пор 1.3 или 1.4 ;)

1.3.4

и я о том же.
1.3.4 - это мега-круто, но 17 лет назад я уже что-то писал на Спитаковской же 2.0.a - и мне понравилось там что-то по сравнению с 1.х(давно было, только позитив остался, а не детали). но не срослось у остальных;)