LINUX.ORG.RU

Релиз видеоредактора OpenShot 2.4.2

 ,


2

2

Состоялся релиз свободного видеоредактора OpenShot 2.4.2. Программа построена на базе высокопроизводительных библиотек libopenshot и libopenshot-audio, обеспечивающих качественную работу с видео и звуком, а также поддержку множества различных кодеков. Сам видеоредактор написан на Python 3 с использованием Qt5. Ключевой особенностью OpenShot является интеграция с 3D-пакетом Blender, для создания анимированных титров. В новом выпуске:

  • Добавлено 7 новых эффектов: Crop (обрезка кадра), Hue (настройка оттенков), Color Shift (переключения цвета), Pixelate (пикселизация кадра), Bars (обрезка кадра по вертикали), Wave (волновые искажения кадра) и Shift (переключение кадра);
  • Реализовано автоматическое микширование аудиодорожек;
  • Реализована поддержка автоматического поворота изображения, в случае наличия в нём информации о повороте (к примеру если изображение перевёрнуто набок, но на превью отображается в нормальном виде);
  • Многочисленные улучшения в работе со звуком; кодек AAC теперь является кодеком по умолчанию. При использовании свежих версий FFmpeg добавляется экспериментальная поддержка кодеков, специфичных для конкретных ОС или устройств;
  • Улучшен диалог экспорта;
  • Многочисленные улучшения стабильности и исправления багов.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот это то и плохо. В зависимости от требований, имеет смысл посмотреть на монтажки, не обязательно профессиональные, на других ОС.

Final Cut Pro X или Adobe After Effects тоже нет такой кнопки :)

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hlamotron

Самое окуенное в нём прежде всего то, что он сцуко не падает.

В ранних версиях мог упасть при импорте видео. Возможно, это был косяк в ffmpeg.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

Ага, то-то у нас стабильнее всех проприетарщина работает вроде офтопика, скайпа, флешплеера, который вообще непонятно когда и почему сыпется, фотошопа, у которого memory leak в cs2 случался через 5 минут работы в геометрической прогрессии, в новых версиях починили, но утечки и глюки все равно остались - прямо, я скажу, эталоны штабильности и качества

Я и забыл, что у школьников сейчас каникулы и мудрейшие паладины добра и света несут свое мнение в интернеты

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Монтажка есть в BM Resolve.

Стоимость как у Final Cut Pro X. Но работает на трех платформах, что большой плюс. Это часом не то из чего родился FCPX?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

Опенсорс - это такой шлак, что только «аналогом» и может зваться.

Ну вот весь из себя профессиональный лицензионный Photoshop от профессионалов индустрии - глюкавое и корявое поделие от корней и до макушки. Многие вещи, которые легко и непринужденно делаются в «gimp от студентов», в фотошопе сделать просто невозможно или, в лучшем случае, делается через жопу. Экспорт и импорт в/из png периодически отваливается (справедливости ради, в последних билдах с этим багом не встречался). Но увы, как и винда, пролезло это недоразумение в мейнстрим.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

фотошопа, у которого memory leak в cs2 случался через 5 минут работы в геометрической прогрессии

Кстати да, периодически приходится перезапускать фотошоп, что бы освободить память, которую он жрет вне себя на ровном месте.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зато в каком-нибудь Ulead или Pinnacle есть.

Нечто подобное есть в iMovie - темплейты, в которые подставляешь свои куски видео и текста. На выходе вполне годный для домашнего использования трейлер или ролик.

andreyu ★★★★★
()

Надеюсь он не будет больше жрать ОЗУ до самого упора, пока компьютер не зависит.

gtk3 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там бесплатная лайт-версия давно выпущена, плагины и шумодав отключены, некоторые чуть чаще, чем ни разу нужные любителю функции отключены, а так-то усё есть. Но требует приличного железа, а на ЛОРе свирепствует секта, согласно учению которой, видеокарты кроме встройки от Интела нинужны.

LittleKawaiiNeko ★★
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Там есть бесплатная Resolve (раньше называлась Resolve Lite) и платная Resolve studio.

Точно, вижу бесплатную версию DaVinci Resolve. В первый раз показалось, что это триальная версия.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Но требует приличного железа, а на ЛОРе свирепствует секта, согласно учению которой, видеокарты кроме встройки от Интела нинужны.

А для чего там нужна дискретная карта? Для обсчётов в рилтайме или для расчета финального ролика?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Для 32 где?

Кому оно нужно кроме пары маргиналов?

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hlamotron

На самом деле переходы, панорамирование, наезды и прочее говно - за это надо бить кочергой по морде со всей дури.

Когда не было ваших кампутеров и бого мерзких редакторов видео — это все говно операторы на пленочные камеры IRL делали. так что сам стукнись хорошенько головой апстену.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если серьезно: то в какой же жопе отрасть видеоредакторов если отсутствие крашей считается главным плюсом ПО. У нормальных людей если краш — это или преальфа, или аномалия и надо паниковать и строчить баги с дампами (у лисы вот бывает раз в год на шинде).

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

А ты думаешь Sony Vegas не виснет? Скорми ему TS, увидишь.

Что творится в видео отрасли на винде тоже представить страшно. Каждое приложение ставит что хочет, свои декодеры, кодеры с разными приоритетами. При удалении может и оставить. У винды существует аж 3 интерфейса для них VFW, Directshow и Foundation какой-то, 32-64 битные тоже разные версии. А потом начинается, из-за немного другого FOURCC у видеофайла (но тем же кодеком, привет DV) монтажка начинает использовать другой декодер, а он RGB преобразование делает, да неправильно (чаще всего уровни TV/PC). Потом люди удивляются почему цвета другие. Почитай форумы коммерческих монтажек (особенно Вегаса) сплошь из этого состоят. На Линуксе хоть с этим более менее порядок, везде ffmpeg.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

на шинде

Всё с тобой понятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

На каких-то топовых встройках с Макбуков запускается, но тормозит.

LittleKawaiiNeko ★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Там CUDA и OpenCL. Именно для редактирования. И для декодирования разных форматов. У них на сайте есть официальный Hardware Selection and Configuration Guide в .pdf,если шо.

LittleKawaiiNeko ★★
()

Аудио файл в треке уже научились визуализировать, чтобы не на слух его с видео треком совмещать?

bbk123 ★★★★★
()

Сам видеоредактор написан на Python 3 с использованием Qt5

VisualBasic -> Delphi -> PyQt.

Тенденция, однако.

jazzman
()
Ответ на: комментарий от matumba

Насколько я понимаю, в сабже на «пестоне» только GUI.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

заюзал Avidemux

И теперь кто-то будет утверждать, что «в линуксе есть аналог Adobe Premiere»?

Алё, Avidemux - это для линейной обработки, аналог, допустим, VirtualDub-а, но никак не Adobe Premiere.

Опенсорс - это такой шлак, что только «аналогом» и может зваться.

Во тебя порвало-то.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не надо принимать авидемакс за полноценный редактор, это очень кастрированная и убогая версия оного.

Нет, это просто для немного других целей. Точно так же как Notepad++ или kate не являются «убогими версиями» MS Word или LO Writer, хотя в первом приближении области применения пересекаются — и в тех и в других можно писать текст. :)

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от deep-purple

Давинчи на встройке не запустится?

Запускается. Встроенный чекер сказал, что видеокарта «ОК».

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Там CUDA и OpenCL. Именно для редактирования. И для декодирования разных форматов. У них на сайте есть официальный Hardware Selection and Configuration Guide в .pdf,если шо.

Спасибо. Вполне себе резво работает на Intel Iris Graphics 6100 и 3.1 GHz Intel Core i7.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Она в MacBook Pro наличествует. Специально для маководов, которые очень просили, запилили поддержку некоторых интеловских GPU. На тамошнем форуме пишут, что на HD Graphics 530 тоже работает.

LittleKawaiiNeko ★★
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Она в MacBook Pro наличествует.

MacBook Pro бывают и с дискретными картами. У меня с интегрированной. CUDA доступна только с картами nvidia, что очевидно. OpenCL может быть везде, но OpenCL не гарантирует аппаратного gpu-ускорения, поскольку реализован может быть и на cpu.

Полагаю, что жестокие тормоза появятся при работе с нодами. Особенно если их будет больше одной :)

andreyu ★★★★★
()

Свадьбы и корпоративы монтировать можно уже с модными спецэффектами в виде «невести на ладошке» и «мигающая мишура»?

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Тот самый Lightworks от EditShare, которые обманывают пользователей, более 8 лет назад анонсировав опенсорсную версию и до сих пор её не выпустив?

Softwayer ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Слишком высокие требования к открытому софту. Не знаю ни одного опенсорсного редактора не под венду, который бы работал без крашей.

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от env

5.1 GG я юзал. Для запуска может потребоваться libpng12.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Замедление это просто изменение длительности каждого кадра (получается другая нестандартная fps, например было 25, стало 12.5), а затем приведение к исходной стандартной fps: 1) либо просто дублями - будет неплавно 2) либо построение на их месте промежуточных кадров на основе соседних 3) более продвинутый алгоритм (в случае некратного изменения скорости) может не просто строить новые кадры, а также пересчитывать все кадры, чтобы движения были ровными, как это делает ависинтовский ConvertMFlowFPS на основе mvtools.

По хорошему, для slowmo надо снимать с запасом частоты кадров в камере, чтобы после их выкидывания плавность осталась и придерживаться кратности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это все понятно. Там вопрос был как именно делает блендер: тупо удлиняет время кадра иди все же считает промежуточные.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Додумывать промежуточные кадры удел любительских монтажек, профессионалы так не работают. Или оставляют дубли или оборудование снимает с большим fps.
Ну в интерлейсных ТВ форматах 50i 59.94i монтажки еще могут поколдовать блендами за счет двойной fps, если очень надо.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.