VCV Rack 1.0

---а миди там работает , интересно. на лексикон.---- Но в принципе там есть разъемы для миди

Миди это же ещё и управление внешними железяками, не только барабаны в супериордраммере набить

ну смотри тракт: Long SC, Universal-Audio (solo 610 и LA 610), Klarkteknik SQ1, Drawmer DL 241, Behringer SX 3040... Что тут рулить по миди ))) Но это в моем случае. А так - то да, есть и пульты и всякие железки по мили. Каюсь про аранжировщиков )))

----Voxengo ещё--- Угу. ПОддерживаю. Да много хороших есть

Кто тебе мешает фильтровать и компрессировать разными плагинами? Да, неудобно, но если сильно надо, то почему бы и нет?

Компрессия компрессии рознь (сам использую легкую), но такая как на FM и HDTV (агрессивная быстродействующая) просто выносит мозг. Потому что там звук на одном уровне непрерывно, постоянно шум.

.. на барабаны вообще лимитер или овердрайв надо кидать, потому что там торчат палки в самом начале, настолько короткие, что их не скомпрессируешь никак. Зато при их перегрузке особо то и не заметно, наоборот звук богаче становится.

Реверс, компрессия, потом реверс обратно

--- но такая как на FM и HDTV---- На радио особенно АМ - компрессия нужна по техничеким причинам, и дело вовсе не в громкости, если будет не достаточная компрессия - сигнал на слабых уровнях приема будет теряться, кроме того, чем выше компрессия - тем выше КПД передатчика - грубо говоря если выход на станции 5 кВт при недостаточной компрессии, средней мощности получится 2,5 кВт, а после процессора эфирного (который всегда основывается на многополосной компрессии) эта мощность в среднем составит 4 кВт. Цифры условные, но оно около того по энергетике. Поэтому и на FM и на АМ будут применятся компрессоры и раньше тоже применялись. Но я разделяю Ваши недоумения. Самому не нравятся например фильмы с пережатой дорожкой... Но в данном случае(описанном выше) - компрессия технически обусловлена.

---- Кто тебе мешает фильтровать и компрессировать разными плагинами?--- Если разрезать отдельными фильтрами, потом откомпрессить, потом опять сводить в единую дорогу - накопление фазовых искажений - оказывается выше, чем если использовать специально обученный плагин для этого(ну или железку, если финансы позволяют). От фазовых ошибок и искажений страдает такой параметр как «прозрачность» (поэтому профессиональную аппаратуру старются делать как можно широкополоснее (например некоторые проф предваки имеют полосу до 50 кГц) и с как можно линейной фазовой характеристикой) Простейший пример. Есть такой, сейчас уже бесплатный, программный эфирный FM-процессор Sonos - так вот такой компрессии которую он дает - ни один плагин не даст. Да, опять же это частность. Но из этих частностей состоит работа. У меня вот такие частности, у тебя какие-то другие, у кого-то третьи.

Аналоговое вещание скоро полностью выйдет из употребления. Только авиация будет узать его до упора.

ну пока не умерло. И в инете - тоже насколько знаю вещают через процессоры, хотя не понимаю нафига - но тут наверное за громкостью гонятся

Кстати izotope ozon видал? Самый попсовый инструмент для подобного.

В инете вещают через ютуб, твич и торренты...

видал и даже когда-то пользовал. Но это не то. Если говорить о реалтаймовом процессинге - как в процессорах вещательных - то изотоп не подходит... ПОтому и удивляюсь, почему производители, скажем орбан не обращают свой взгляд в сторону Линукса. Хотя, с другой стороны, ХЗ, что там в их процессорах стоит, обработка точно цифровая, а вот используются ли там ОСи не понятно. Но сервер для управления по инету - поднимается )) и работают они годами. Может там и линукс. ВОт девайс с реалтаймовой обработкой https://elecraft.com/products/k4-transceiver в котором юзается какая-то линь (не помню название дистра - но своершенно точно линь)

та не.. То среда в которой вещают. А сигнал готовится до того как подать его в ютьюб-трансляцию. Ті ж когда ролик смотришьь слішишь, когда тип говорит в нойман, а когда в свен за 0,5 доллара. И звук ведь разный)) Тут тоже самое.

Ну не знаю, по-моему там мп3-кодер стоит серверный и всё

ясно , не слышал даже. думал - 6Дб для сплита(кроссовере) на многополосном компрессоре - норма.

Кстати, а как сабж подключать в виде плугина? А то скачал, а там только бинарка, никаких сошников не видно. Он что вообще не умеет в DSSI/VST/тратата и его только через джек можно интегрировать в проект?

Не, они регулируются, практически во всех плагах норамльных, в вейвсах до 24 дб/октаву, в мелда продакшен до 120 дб/октаву)) Причем чем выше Кп - тем более хараткерный получается звук... Если будет интересно - послушай АМ вещание на КВ - там у них промышленный стандарт - процессоры Орбан - у них очень характерный звук, который формируется именно за счет крутых фильтров в секции многополосной компресии. Так вот этот звук некогда был настолько популярен, что встречался в мастеринге всяко-разно репперов известных и рокеров. Такой себе характерный «хруст» в звуке появляется, особенно заметный на вокале или речетативе.

Я в 2013 году разговаривал с вендорами софта, делающими версии для линукса. На тот момент процент линуксоидов среди платящих пользоватей варьировался от 4% до 15%.

Есть такое. Я как-то выбирал колонки, послушал адамы с 24 дб кроссом и понял что звучит это палевно. Как будто разрезали звук.

Мораль — не надо приплетать человека с улицы, ага.

А ты ИИ, да?

4-15%

Что-то даже многовато

А. Ну если из всего софта, то да.
А из музыкального и 4 - много.

И это были именно разработчики софта для музыкантов и звукорежей.

VCV Rack is a standalone application, not a plugin. Shortly after Rack v2 is released, estimated for Dec 2019, Rack will also be available as a 64-bit VST2 plugin for around $99. VST3/AU/AAX versions might be released afterwards.

Вот же засада. И как теперь мне в винде его прикручивать к проекту? Джек под вендами я не понимаю как узать.

да, не густо

https://github.com/bsp2/VeeSeeVSTRack чтоле мержнуть с 1.0 ...

Однако Moddart прекрасно поддерживает линуксовую версию Pianoteq даже при 4% пользователей (при условии, что цифра за шесть лет не поменялась). Впрочем, они и MVP под линуксом писали.

Такой кстати стоит дешевле миди клавы на то же количество октав. Так что не очень понятно зачем ты для своих целей брал миди клаву.

обсудим в ближайшем галерейном посте - пока мы расчехлились сегодня и снова работаем

MVP

MVP у меня ассоциируется с «Most Valuable Primate». Трешовенький правда был фильм, но с очень няшными актерами.

В 2 раза дороже, я смотрел. То есть в 2 раза дороже с подсветкой клавиш, а на счет автономности я не парился, так как сидел под виндой тогда.

Именно по нему я и научился удалять транскод NTSC>PAL. Немало повозился.

Кто уже пробовал? Только у меня половина инструментов серая и недоступна?

Ещё в пункте меню Library - просит email и пароль. Что это даст? Доступ к обширной библиотеке или прост?

Так и не смог извлечь хоть один звук. Там на главной сайта, как раз картинка с оборудованием и стакан с чем-то похожим на вино стоит. Да, тут без стакана не разберёшься!

Minimum Valuable Product. Рабочий прототип, короче.

Это сам по себе только рэк с базовыми модулями. Ты же доустанавливаешь нужное. Заходишь на сайт, регаешься, потом в программе логинишься и на том же сайте в менеджере плагинов устанавливаешь нужные модули. Они появляются у тебя в библиотеке. Так он даёт дорогу и свободным и платным модулям.

Ну давай, рассказывай, что не так.

Последний раз эта приблуда была актуальна лет так 8-9 назад. Потом даже гугл выкинул ее на мороз. Ну и последний релиз был аж 4 года назад, судя по вики.

Не выкинул, а пустил в свободное плавание. Это раз.

Они развивают онлайн-версию. Хотя мне, как и большинству линуксоидов, хотелось бы нормальную. Это два.

Зачем постоянно релизить то, что «просто работает»? (TM) Это три.

Ну и главное: а что вместо неё? Инструменты для продвинутых моделистов не предлагать, речь не про них.

а что вместо неё?

Autodesk Fusion 360° ?

С Sound Forge вообще смешная история была. Вкратце: сотрудники (или аутсорсеры) Microsoft использовали спираченную версию для создания Windows Tour.

Да, современный онлайновый Скечап это совсем не то о чём буддисты думают, это действительно удобно, особенно неподготовленному человеку. Однако это никак не приближает человека далёкого от архитектуры, и от понятия о 3D в принципе, к построению замка мечты. Как бы ни был удобен интерфейс, ему придётся углубиться в изучение. Точно также и с VCV. Куча инструментов позволяющая что-то куда-то тыкать и, гипотетически, получить мастэрпис. два-нол, короче, ничья.

Тем временем вышел апдейт: https://github.com/VCVRack/Rack/blob/v1/CHANGELOG.md

string::absolutePath()

Это хорошо вообще, при их способе распространения? В Блендере когда-то были абсолютные пути во внешних ресурсах проектов, ох и проблем это наделало.

Тоже мне открытие. Бери любое популярное английское слово, у него почти всегда будет сленговое значение. У меня был сленговый словарь, там то, о чем ты говоришь - через раз.

SketchUp? Так он ведь только по подписке и для линукса нету. Лично мне OpenSCAD хватает.

ИТТ дилетанты с 15-летним опытом, не шарящие ни в звуке, ни в софте, с пренебрежением смотрят на модульный синтезатор, даже не пытаясь понять, зачем оно нужно. Проходим мимо.

Очень рад, что VCV дополз-таки до 1.0

Я так понимаю, нужные модули можно получить только если рабочая станция имеет доступ в интернет? Дожили, блин...