GIMP 2.10.14

Кто-то пользуется этим в профессиональной среде?

Желание сделать лучше есть, времени — нет.

Не торопим. Я вот варюсь в модерском котле, и имя этому котлу - АМК. Я в курсе каково это - у людей личная жизнь есть, заботы, работа. Для меня важнее качество, и оно есть, GIMP с каждой версией становится всё лучше.

Спасибо за шикарную прогу, удачи чуваки)

Возможно, стоит в Ластик добавить переключатель такого поведения.

Это было бы замечательно)

Как панель инструментов растянуть как на скриншоте?

Я читал блеяние зачем их разъединили, но ничего хорошего в этом нет - это одна задача которая делается через разные пункты меню, такого паттерна нет ни в одной графической программе, это POLA violation и продавливание единственно верного мнения конкретного разработчика против мнения всех остальных.

такого паттерна нет ни в одной графической программе

Есть.

продавливание единственно верного мнения конкретного разработчика против мнения всех остальных

Мимо.

ну ок, ты больше меня в курсе, чем живет проект. но мне лично монопенисуарно, чем это объясняется. я вижу, что на новые фичи в этом списке (которые мне к слову не так важны) время нашлось.

это просто комп что-ли? с флешкой бегаешь?

куда бегаю? на спорт-пробежки? или вокруг компа? я вообще пленочный фотограф и мне эти твои котактики и инстаграмчики вот вообще не сдались. чем меньше этой хрени в жизни, тем лучше.

GIMP — это редкий экземпляр десктопного кроссплатформенного ПО

wrong. было в старых ветках. мы (я) сравнивали с критой. ее разработчики провели исследование, кто пользуется и на какой платформе. у гимпа никаких исследований нет и не колышит. я спросил, почему на redhat’e 6 нельзя последнюю версию запустить уже последние года 4. все, что я услышал от AP, это разработчики делают в первую очередь для себя. ну вот сейчас решили положить болт на проблемы старых-стабильных дистрибутивы и сделать контейнер. типа дешевое решение проблемы, которую они никогда не хотели решать. только вот этот контейнер в redhat 6 точно также не работае.

а вот левую статистику по гимпу я видел. его в 50% используют и на винде.

redhat’e 6 (2010 год)

старые линуксы на десктопе никому ненужны – это общее свойство.

50% используют и на винде.

Может быть. Это очень мало при двух процентных линуксах на десктопе

старые линуксы на десктопе никому ненужны – это общее свойство.

ой ну все%( «не нужно»:( интересы линукса да, но только правильного линукса! убунту! нет, федоры! нет, самый правильный линукс… код млин писать нужно так, чтобы он собирался где-то кроме компа разработчика.

Может быть. Это очень мало при двух процентных линуксах на десктопе

для кого мало-то? для проекта гимп - это 50%.

redhat’e 6 (2010 год)

и да, прикинь, я на упомянутый выше мак зафигачил windows 7 (2010 года!) и фотошоп 15 года, который до сих пор лучше гимп.

windows 7 (2010 года!) и фотошоп 15 года

Вот это удивил 😮 – там за бабло 💰 поддерживают в разы большое, поэтому…

я использую opensource (сюрприз!) не потому, что у меня нет денег. а когда вижу в нем преимущества. не хочу блин понты какие-то тут разводить, но при стоимости техники и оптики, стоимость проприетарного софта … кхм…

я

Ну и используй, но если что не нравится, ну что поделаешь. Ты никто и RHEL 6 на десктопе никому не сдался. А более старую Windows 7 поддерживать будут.

Просто разработчики (почти все) не на тебя ориентируется, ты им вообще не упал.

я понимаю, что макофилы - это особая каста, но уж если на то пошло, то мы все здесь равноправные участники сообщества. так можно всех постепенно отсеить «бзд не релевантен», «арч для хипстеров» и т.д. и т.п.

Сбор статистики по скачиваниям обсуждали буквально позавчера.

Никакого особого решения забить на старые дистрибутивы не было. Есть внутренняя политика бампить зависимости, когда там появляются важные для нас изменения.

Флатпак как решение проблемы для старых дистров вообще не задумывался, это опять твоя отсебятина.

То, что тебе лично не нужны какие-то фичи, не говорит вообще ни о чём. Народ в соцсеточках благодарит и за карты нормалей, и за редактирование невидимых слоёв.

Сбор статистики по скачиваниям обсуждали буквально позавчера.

Wow! вы ТАКИИЕ прогрессивные! статистка по закачкам уже к 2020! я в ШОКЕ! напомни, гимп еще в 90ые стартовал, ведь так?

Рхел с центосью важен в студиях VFX. Но конкретно от них жалоб пока не поступало.

Я давно в курсе, что ты умеешь говниться. А что ещё ты умеешь?

спасибо. я уж не стал ему говорить. а жалоб не поступит. они тупо не будут связываться с гимп.

ну прости, дорогой, не хотел задеть твои лучше чувства. зато я не меняю аватарки макак каждые полгода…

Рхел с центосью важен в студиях VFX

Версии $CURRENT-2 ?

Флатпак как решение проблемы для старых дистров вообще не задумывался, это опять твоя отсебятина.

я про него узнал с твоих слов и в качестве решения этой проблемы. когда писал один в один то же самое по поводу какого-то прошлого релиза.

rhel 6 еще в поддержке, если что

Мне очень нравится слова «поддержка». Она ка бэ неоднородная. И чем дальше тем меньше, а про десктоп тем более.

https://access.redhat.com/support/policy/updates/errata/

и все же. системы эти имеют право быть в использовании. чем дальше, тем меньше, но на момент релиза 2.10 (весна 2018), когда я поднял эту тему, это было еще более актуально.

и если уж на то пошло, то CURRENT для rhel - это федора (лет 6 разницы в release date)

ты используешь опенсурс потому что позер. и на пленку снимаешь по той же самой причине.

пленочный фотограф (с)

Боже.

и все же. системы эти имеют право быть в использовании

ну явно не тебе решать

GIMP 2.10.14 (комментарий)

и не тебе, дорогой мой пони

GIMP 2.10.14 (комментарий)

End of life еще не настал. А ты можешь говорить, что хочешь.

Докопаться до макак — сильнейший аргумент в технической дискуссии.

я про него узнал с твоих слов и в качестве решения этой проблемы.

Есть подозрение, что ты что-то не так запомнил.

Есть подозрение, что ты что-то не так запомнил.

это мы уже тоже проходили. ты периодически пытаешься сказать, что чего-то не говорил (Gimp 2.10. Быстрее, чище, страннее (комментарий)), а я тебя ловлю (Gimp 2.10. Быстрее, чище, страннее (комментарий)).

так и сейчас. я очень неплохо запомнил:

Gimp 2.9.6 в работе (комментарий)

Докопаться до макак — сильнейший аргумент в технической дискуссии.

я не думаю, что это GIMP 2.10.14 (комментарий) было в рамках технической дискуссии.

p.s.

ну ты же правда меняешь… :)

Ахаха, то есть ты прочитал мой коммент про флатпак, сослался на мой старый коммент про аппимидж и считаешь, что поймал меня на вранье. Это просто праздник какой-то! :D

нет, просто я помню, что ты и про флатпак говорил. нужна точная ссылка? «RHEL и CentOS не первой свежести. Всякие аппимиджи им на руку как раз.» - если учесть, что appimage на редхате не работает, то «всякие аппимидж» относятся к аналогичной технологии.

GTK3

Бже, неужели наконец-то на HiDPI не будет выглядеть как мелкозернистое дерьмище?

Ну, выкручивайся, выкручивайся :)

Что-то я утерял нить
А об чём, вообще, спор?

«Флатпак как решение проблемы для старых дистров вообще не задумывался,»

«RHEL и CentOS не первой свежести. Всякие аппимиджи им на руку как раз.»

два твоих высказывания на этом форуме. то есть флатпак принципиально плохо решает проблемы RHEL (хотя и создавался для него), а аппимидж хорошо. по-моему у нас тут кто-то другой пытается выкрутиться.

см. выше.

AP оскорбился, когда я в очередной раз упомянул об очевидных проблемах GIMP (GIMP 2.10.14 (комментарий)). А конфузу добавило, что он сам иногда забывает, что пишет. Ничего больше.

У товарища в голове смешались флатпак и аппимидж, поэтому он спорит с голосами в голове. А думает — что со мной.

Как там с глубиной цвета на канал? А то моя криокамера очень сильно заморожена...

А я уже тебе писал про «поддержку», когда это какое-то чисто латание уязвимостей и всё.

Хоть затопайся ножками «хочу что-то новое» — не предусмотрено.

ЗЫ: и засунь свой фанатизм куда подальше — он на это не влияет.

End of life

Обязательства по поддержке на себя взяли ментейнеры дистрибутива, а не все разработчики всего софта снаружи. Вот с ментейнеров дистрибутива и спрашивай, почему они не опакетили новую версию какого-либо приложения.

Обязательства по поддержке на себя взяли ментейнеры дистрибутива

Так они и этого не брали. Это так же как с Ubuntu. Кто-то услышал «10 лет поддержки» и вот начинает себе всяко выдумывать, как его десктоп будут поддерживать.

Тоже самое с RHEL. Software Enhancements – 5 лет. Всё

флатпак и аппимидж

Зачем всё это нужно, если есть .exe?

32-bit float на канал, а что?

Если также, как Инкскейп 1.0 бета, то вполне неплозо будет выглядеть

в голове смешались флатпак и аппимидж

А какая разница?

Он хотя бы где-нибудь работает? Поставил последнюю версию - все еще падает при копировании области на изображении.