LINUX.ORG.RU

Audacity 2.4.1

 ,

Audacity 2.4.1

1

5

Вышла очередная мажорная версия популярного свободного звукового редактора. И спешный фикс к ней. Внесли ряд изменений в интерфейс и исправляли ошибки.

Новое с версий 2.3.*:

  • Текущее время вынесено в отдельную панель. Можно перемещать её куда угодно и менять размер (по умолчанию — двойной). Формат времени независим от формата в панели выделения.
  • В аудиотреках можно показывать «мультивид» (multi-view) — и волноформу (waveform), и спектрограмму (spectrogram).
  • Немного изменён интерфейс для работы с метками.
  • Границы фрагментов (clip boundaries) теперь рисуются и в спектрограмме.
  • Вид вертикальной оси волноформы и спектрограммы (линейный/логарифмический, масштаб и т.п.) теперь задаётся из её контекстного меню (правый клик).
  • Стала доступна прокрутка (scrubbing) с клавиатуры.
  • Можно одновременно выключать-включать звук (mute) всех выделенных треков.
  • Изменено прикрепление маркера проигрывания (head pinning). Было много жалоб, когда пользователи его случайно нажимали, а потом не могли понять, почему вместо того, чтобы маркер двигался по волноформе, движется волноформа при неподвижном маркере. Теперь нажатие на маркер открывает специальное меню.
  • Стало можно импортировать и экспортировать настройки всех эффектов, у которых есть кнопка «Manage» («Управление»).
  • Заменён конвертер для экспорта в Ogg Opus (пишут, что старый не работал).
  • Новые плагины эффектов:
    • «Нормализовать громкость» (Loudness Normalization) — похож на «Нормализацию» (Normalize) и «Усилитель» (Amplify), но проще в использовании.
    • «Measure RMS» — подсчёт среднеквадратичных величин для каждого канала и в целом.
    • «Шлюз шума» (Noise Gate) — глушение шумов ниже порога.
    • «Спектральное удаление» (Spectral Delete) — удаление участков спектрограммы, прямоугольников времён и частот.
  • В онлайн-докуметацию добавлена страница «как искать в онлайн-документации». По техническим причинам собственного поиска нет и не будет, поэтому предлагают гуглить или искать в предметном указателе.

>>> Исходные тексты на Fosshub

>>> Гитхаб

>>> Линуксовые сборки

>>> Список нововведений в 2.4.0 и 2.4.1 (требует hCaptcha)

★★★★★

Проверено: Zhbert ()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от skvitek

Коллега итальянец, немец, француз, китаянка, из Кубы…

И что характерно между собой все они говорят на английском, как и комментарии в коде они пишут на нем же. У меня тоже много коллег в разных странах, и все как один на компах системным языком держат английский. Потому что это тупо удобно, правильно, стандартно.

Мне даже на немецком видеть систему больно, ибо перевод кривой как турецкая сабля, что там про русский-то говорить…

Каждый пользуется тем, что удобно.

Вот именно это и есть атавизм, а не конкретно какой-то там местечковый язык.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Потому что это тупо удобно, правильно, стандартно
тупо

В некоторых странах уже строили стандартизированную систему, где каждый был как все. Ничем хорошим это не закончилось.

skvitek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

И что характерно между собой все они говорят на английском

И , что характерно , с европейскими коллегами мы используем любой из четырёх языков - на каком начали беседу.

skvitek ★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Был встроенный мощный параметрический эквалайзер. Это его убрали? Слов нет, одни маты. Вот на кой чёрт?! Вместо него добавили кастрата.

InterVi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skvitek

В системе - бога ради.
В спецсофте используются профессиональные термины, для которых часто нет устоявшегося перевода. Одна и та же операция может иметь несколько разных переводов даже не в разных программах, а в разных версиях одной программы. Сегодня это сайдчейн, а завтра в чью-то несветлую голову придёт идея обозвать его боковой цепью, а мидсайд - центром и периферией.
А я, вместо того чтобы заниматься музыкой, буду вынужден искать «внезапно пропавший» пункт меню. Мне это зачем?

А потом я захочу почитать что-то обучающее по теме. И тут-то точно голова у меня взорвётся.

ist76 ★★★★★
()
Последнее исправление: ist76 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

На аудасити только всякие педики сводятся.

Но ведь все тру-металлисты в итоге оказались…

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

Был встроенный мощный параметрический эквалайзер. Это его убрали? Слов нет, одни маты. Вот на кой чёрт?! Вместо него добавили кастрата.

Как он назывался и в котором меню находился?

Если Equalization, то да, удалили.

Если Spectral edit parametric EQ, то должен быть в меню Effect.

Но из-за проблем с Autotools при переходе на 2.4 у кучи народу отвалились большинство плагинов, их надо восстанавливать руками. Рецепт для Убунту — выше: Audacity 2.4.1 (комментарий) В остальных идея та же — удалить конфиги, если не поможет, скопировать плагины из гита в /usr/ и снова удалить конфиги.

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от skvitek

если ты не смог зайти даже в какой-нибудь поисковик

Зашёл в Лингво и Wiktionary, запрета на использование жаргонного значения «мажорного» не нашёл. В отличии от того же «довлеть» в значении «господствовать».

Я могу пользоваться устоявшимся жаргоном, или я могу изобретать что-то своё. В каком случае меня поймут лучше? :)

Список «нового»

…использует строго те слова, которые есть в интерфейсе программы. Моих переводов там нет. Не устраивает — шли патчи.

Если ты считаешь, что можешь изложить новость лучше, перепиши её и запости в спецтему. (Обещаю дёргать модераторов и корректоров, если проигнорируют дельные исправления.) Только не трогай слова и словосочетания, которые используются русским переводом Audacity, иначе никто не сможет найти перечисленные нововведения.

текущее время (audio position)
панель выделения (selection toolbar)
аудиотрек, трек (track)
мультивид (multi-view)
волноформа (waveform)
спектрограмма (spectrogram)
метка (label)
границы фрагментов (clip boundaries)
прокрутка (scrubbing)
выключать-включать звук (mute)
прикрепление маркера проигрывания (play/recording head pinning)
кнопка «Управление» («Manage»)
«Нормализовать громкость» (Loudness Normalization)
«Нормализация» (Normalize)
«Усилитель» (Amplify)
«Шлюз шума» (Noise Gate)
«Спектральное удаление» (Spectral Delete)
question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от question4

Я могу пользоваться устоявшимся жаргоном, или я могу изобретать что-то своё. В каком случае меня поймут лучше? :)

А ещё можно пользоваться устоявшимися общеупотребительными терминами, потому как жаргонизмы поймут полтора землекопа, в то время как читающая новости аудитория всё же шире.

…использует строго те слова, которые есть в интерфейсе программы. И это не имеет никакого отношения к скудному языку описания нововведений.

skvitek ★★★
()
Последнее исправление: skvitek (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от skvitek

На каком из вариантов «русского»?
Выбор есть - хорошо, перевод есть - отлично. Кто-то пользуется - пожалуйста.
Мне, с ненулевым опытом работы в daw, это кажется неудобным, но другим я не запрещаю.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Может потому что это объективно? Я не против руского языка, но против его существования в технике. Везде. Потому что это правда атавизм и неудобство. Один только вид того же андроида на русском заставляет плакать кровью. Не потому что язык плохой, а потому что правда просто не надо.

В технике обязательно должен быть русский. Объяснять на русском намного проще, чем на английском. Когда ученые собираются вместе – они общаются на родном языке себе. Убирая русский из техники автоматически ставишь всех ученых России в худшее положение. Ибо процесс общения и работы ухудшается.

Вообще родной язык в любой области должен иметь поддержку по возможности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А есть на свете хоть один линуксоид-музыкант НЕмитолизд? Складывается впечатление, что вы все митолизды-сотонисты. Где любители транса, брейкбита, трипхопа, хауса, друмнбаса, Егора Крида?

есть. Люблю народные, балкан, ска, сальса и некоторые другие латино-стили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от question4

Если Equalization, то да, удалили.

Он, был по вкладке Effect. Откатился сразу как удалили, более новые версии не пробовал. Там есть замена, или так и остался жалкий кастрат вместо старой годноты? Не понимаю эту тупорылую тягу всё вечно переписывать.

InterVi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Я тоже могу сказать куда тебе идти и что там сделать. Но пока - исправь то безумие, которое выдаёшь за нормальный текст новости.

skvitek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Тебе в видеоредакторы, а здесь обсуждается аудиоредактор.

Cпасибо! Видеоредакторы для Linux:

  1. OpenShot
  2. Pitivi
  3. AviDemux
  4. Blender
  5. Cinelerra
  6. KDEnlive
  7. Lightworks
  8. LiVES
anonymous
()
Ответ на: комментарий от skvitek

исправь

Не могу. Ты что, до сих пор не знаешь механизм размещения новостей? Автор пишет, читатели комментируют, автор, корректоры и модераторы правят, затем какой-нибудь модератор или корректор подтверждает, после чего автор править не может.

Замечания и предложения по тексту подтверждённой новости следует сообщать в теме Ошибки и опечатки в новостях (4) Имеет смысл упомянуть в тексте сообщения модератора или корректора, который быстро откликнется. Например, того, кто её одобрил, или того, кто активно интересуется данной темой (сходу для Audacity таких не помню). Но эту тему читают редко, на темы в разделе «Linux-org-ru» реагируют быстрее.

Поэтому размещай там своё предложение, а когда надоест ждать — начинай привлекать внимание модераторов.

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от InterVi

Если он был на Найквисте (расширение *.ny), можешь найти его в гите (возможно, в удалённых) и поставить руками.

Откатился

Ну или сохранить из старой версии и руками подключить в новой.

Там есть замена … ?

https://manual.audacityteam.org/man/equalization.html

Equalization has been removed from Audacity, superseded by the two new effects:

Filter Curve EQ - uses drawn curves for the equalization https://manual.audacityteam.org/man/filter_curve_eq.html

Graphic EQ - users sliders for the equalization (similar to hardware graphic equalizers) https://manual.audacityteam.org/man/graphic_eq.html

Очень давно им пользовался, что было в 2.3 — не знаю. Предлагаемые на замену похожи?

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от InterVi

Судя по скриншотам старых версий, просто разнесли 2 режима: Draw и Graphic — по раздельным плагинам.

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от meliafaro

Судя по внешнему виду и юзабилити сабжа, оно для чего-то такого и создавалось.

вроде взрослые люди, Линупсом пользуются… Это прекрасный продукт, быстрый, качественный, удобный, когда привыкнешь. Привыкаешь быстро. Я в нем монтировал подкасты, обрезал и перекодировал mp3 длинною в 1.30 часа. Хорошо и быстро убираются шумы, открывает mp3 без перекодирования, все изменения и фильтры накладываются почти мгновенно… Конечно, много лучше GarageBand на MacOS, но не у всех есть Макось..

powerguy ★★★
()
Ответ на: комментарий от powerguy

Я профессиональный музыкант и в аудиософте провожу большую часть рабочего времени, поэтому знаю, о чём говорю. Возможностей у сабжа хватает, не спорю, но реализовано это настолько неудобно и топорно, что пользоваться этим можно разве что под дулом пистолета.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Возможностей у сабжа хватает, не спорю, но реализовано это настолько неудобно и топорно

Где то же реализовано удобно?

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от meliafaro

Cockos Reaper, Apple Logic Pro и iZotope RX Audio Editor? Смотрю.

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от skvitek

Всё. Новость ушла с главной, исправлять бесполезно.

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Здравствуйте! Спасибо! Я-меломан, то есть мне нравится музыка и к тому же мне нравится кино и видео. Поэтому иногда возникают такие практические задачи:

  1. Как из кинофильма вырезать кусочек видео минут на 5-10.

  2. Как в кинофильме или видео определить музыку.

  3. Как в видео заменить музыку на другую…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как из кинофильма вырезать кусочек видео минут на 5-10.

Загружаешь в любой из перечисленных выше редакторов, гуглишь мануал, делаешь по мануалу. Лучше какой попроще, например Avidemux. Или гуглишь «ffmpeg вырезать кусочек видео»: ffmpeg вырезать часть видео (в стартовом посте команда правильная, но у спрашивающего глючная устаревшая версия). Кодеки лучше выбирать «copy», чтобы не терять качество при пережатии.

Как в кинофильме или видео определить музыку.

Спрашивать на соответствующих форумах :) Или поставить на смартфон Shazam, например, и включить его, когда играет музыка.

Как в видео заменить музыку на другую

Опять же, загружаешь редактор, гуглишь мануал, делаешь по мануалу. Если не надо ничего синхронизировать по времени, ни вырезать, ни перемещать фрагменты, Avidemux и даже ffmpeg более чем достаточно: https://medium.com/@amimciptimdim/замена-аудио-в-готовом-медиа-файле-с-помощью-ffmpeg-612a3b773141 Тоже с кодеками «copy».

question4 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от question4

Да, ничего особо шедеврального, я себя оцениваю, как крепкого середнячка, бггг. А что на драгулу похожа, так лишь бы не на смок он зе вотер)))

piyavking ★★★★★
()
Последнее исправление: piyavking (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.