По DLNA умеет телеку отдавать контент? Что по системный требованиям у него?

DLNA умеет. По системным требованиям все зависит от задач, если транскодить 4к, то одно, просто стримить без перекодировки другое. Народ его даже на Raspberry Pi гоняет.

просто стримить без перекодировки другое

Ну вот скорее вот это. У меня просто домашний серверок на базе нетпука с атомом… Вот думаю, вытянет или нет просто поток отдать.

Без перекодировки все упирается в диск и сеть, просто отдать поток должен потянуть.

Попробую, пожалуй.

Такой текст накатал, а про передачу на конечные устройства сказать и забыл.

dotNet? Уже не нужно.

Тебе проще minidlna поднять на своём нетпуке

Это ты не нужен. А .NET это хорошо, надёжно и кросплатформенно.

Тебе проще minidlna поднять на своём нетпуке

Забыл про него, кстати. Спасибо.

Я использую «minidlna» на «Малине-3» под серверной «Убунтой - 20.04». По-моему «Гента» на «Малине» работала намного устойчивее, чем «Убунта», но на сегодняшний день я готов спокойно ждать убунтовских обновлений ради того, чтобы поменьше разбираться ещё и с «Малиной». На «Убунте» мне пришлось прилепить теплоотвод на усбшную микросхему «Малины», чтобы она не перегревалась от закачки торрентов. Телевизор и планшет воспроизводят фильмы и музыку через проводную сеть нормально.

Скажу несколько слов о «Плексе», если кто-нибудь будет выбирать между программами.

1. Я смотрел «Плекс» с игровой приставки «Плейстейшна». Если в настройках приставки выставить передачу звука на телевизор по стандарту «Долби», а скачанный фильм будет иметь звуковую дорожку в «Дэ-Тэ-Эсе», то «Плейстейшн» выводить звук не станет совсем. Вопрос решается выставлением передачи звука простыми выборками «Пи-Си-Эм», но тогда объёмное звучание в играх теряется.
2. Между новостными передачами из-за рубежа, которые предоставляет «Плекс» совершенно бесплатно, вставляется надоедливая реклама, причём после каждого новостного отрывка.
3. В «Плексе» доступен довольно широкий выбор для прослушивания зарубежных голосовых Интернет-передач (подкастов), однако эта возможность присутствует лишь если слушать их с Интернет-страницы «Плекса», а на «Плейстейшне» этой возможности нет.
4. В общем, снёс я этот «Плекс» и поставил простой и надёжный «MiniDLNA» с торрентокачалкой на «Малину» и доволен.

Главное во всех этих медиаштуках это качество видео. Оно везде гогно. Тут тоже?

Так это от тебя зависит и от твоих устройств. Если ты качаешь в одном формате, а твой телек его не понимает, то медиасервер начнет конвертировать поток и похерит качество.

This service is currently unavailable. Please check back soon!

Зачем сломал?

Клиентов стало больше, проект развивается, это радует

Не. Когда в библиотеку импортишь. Plex вот все в max 720 сделает, а энто нынче смотреть невозможно.

Ты явно какой-то другой «плекс» смотрел. Plex Media Server нужен прежде всего для организации и каталогиазции медиатеки на собственном сервере, поэтому все эти передачи, бесплатные фильмы и подкасты сделаны лишь для галочки чтобы разработчиков не вынесли в том же гробу, что и пиратов. А клиент для плойки один из самых странных и тормозных, уж не знаю как его делали, но судить по нему обо всех клиентах глупо. Здорово, когда людям и DLNA хватает, но это не медиатека и тем более не каталог, это просто сетевой протокол, а ты сравнивал теплое с зеленым, поэтому с вывода можно только посмеяться.

Когда в библиотеку импортишь. Plex вот все в max 720 сделает

Просто эпидемия вранья какая-то. Добавляй и смотри хоть в 4К.

юзаю minidnla никаких проблем …

В нем нет ни премиум-лицензий, ни платных функций, ни скрытых планов

Ну гордится, конечно, этим можно, если бы не один ньюанс: «библиотеку» его в наше время можно пополнять только одним способом - скачивая медиа с торрент-трекеров :)

Гордится свободным серваком на Линуксе и свободной прогой, раздающей гигабайте ворованного контента - это уметь надо)

Тебя ж никто не заставляет воровать. Это не спецсофт для просмотра через торренты а-ля PopcornTime. Можешь смотреть с него Big Fat Bunny и оцифрованное домашнее видео.

В «ваше» время вдруг исчезли из продажи BD? Не верю.

dotNet? Уже не нужно.

А какая потребителю разница: java, .net или python, если оно в большинстве случаев будет крутится в докере?

Отличная новость. Сам пользуюсь emby. Но сегодня попробую этот аналог.

А какая потребителю разница: java, .net или python, если оно в большинстве случаев будет крутится в докере

Микроподтормаживания движения по меню и отклика на нажатия кнопок на пульте создают впечатление какой-то дешевой поделки, а не качественной услуги. Я могу предложить сравнить плавность движения по меню «яблочной» ТВ-приставки и «Плекса» на «Плейстейшене» - это как «Порше» и «Запорожец» при городской езде: дорога одна, а удовольствие от езды совершенно разные.

Для себя я сделал вывод, что качественно выводить изображение смогут лишь те устройства, которые являют собой единое, целостное решение, состоящее из электронной аппаратуры, операционной системы и прикладного ПО. Сторонние программы вряд ли когда-нибудь дотянуться до целостных решений.

Win xp x64 поддерживает?

Сабж может работать с VA-API/VDPAU без X’ов (плекс по крайне мере в это дело умеет)?

Win xp x64

🤔🤔🤔

«ууу пацаны, он че использует виндовс экспи в 2020 году?? хахаха вот ржака лан пойду домашку делать всем пока!»

В модуль для чтения электронных книг добавлена поддержка формата ePub. Также поддерживаются другие форматы, включая mobi и PDF.

Ворпос в Jellyfin присутствует OPDS сервер для книгочиталок?

=.=

Jellyfin является форком Emby 3.5.2

Пасаны-ребято, а сишарпик нужен вообще не? Или это для тех, кто джаву не осилил и фапает на мелкомягких?

^_^

На ванильном виндоус миллениум на четыреставосемьдесятшестом фурычит не?

Иди домой, ты пьян

А что, у вас нет интернета до сих пор и вы покупаете фильмы на дисках???

А как одно другому мешает?

.NET? Не не не.. дустом…

Может делать транскодирование на видяхе? Мне в плексе только этого и не хватает, они там зачем-то ffmpeg порезали(похоже не осилили)

Может делать транскодирование на видяхе?

Я тоже изначально хотел, чтобы моя «Малина» преобразовывала несовместимые видеофильмы для просмотра стандартным медиапроигрывателем «Плейстейшна». На деле выяснилось, что преобразование видеопотока возможно лишь на процессорах «Интела» и только на определенных моделях из списка производителя «Плекса». Похоже на то, что в серверном коде задействованы процессорные команды, поддерживаемые далеко не всеми процессорами на свете. Неужели обычных процессорных команд было недостаточно?

Неужели обычных процессорных команд было недостаточно?

Недостаточно. Будет работать недостаточно быстро. Кодирование - очень «тяжёлая» операция.

Это ты не нужен. А .NET это хорошо, надёжно и кросплатформенно.

а зачем здесь нужна кросплптформенность?

сервера разве поднимают на чём-то кроме linux? :-)

когда webos?

Бывают не х86 Цпу да и на макоси делают домашние серверы

а зачем здесь нужна кросплптформенность?

Если бы не она, это приложение было бы только под Windows.

Недостаточно. Будет работать недостаточно быстро. Кодирование - очень «тяжёлая» операция.

Если бы только это, так можно было бы сделать отложенное преобразование видеофильма - зарядил в работу и пошёл по своим делам на полтора часа, а когда вернулся, то можно уже фильм смотреть.

Я пришёл к умозаключению, что дело в том, что в «Плексе» решили не вникать в суть видеопреобразований, а просто использовать стороннюю программную библиотеку «Интела». «Интел», само собой, заинтересован в распространении процессоров только собственного производства, отсюда и ограничения на модели процессоров для сервера.

По этой же причине «Плекс» на «Плейстейшне» подтормаживает и видеоизображение не такое чёткое - руководство «Плекса» решило сделать обработку видеоизображения с использованием сторонней библиотеки и самого высокоуровневого подхода к написанию программ, скорее всего на Си-Шарпе, не вникая в суть.

Сколько сил, времени и денег, наверное, потратили на разработку и продвижение «Плекса» и в итоге вылетят с рынка, потому как сами же себя ограничили в развитии.

а зачем здесь нужна кросплптформенность?

Если бы не она, это приложение было бы только под Windows.

очень странно.

ну ладно

Код у них там, конечно, в лучших традициях Энтерпрайза:

        /// <summary>
        /// Gets or sets a value indicating whether this instance has subtitles.
        /// </summary>
        /// <value><c>true</c> if this instance has subtitles; otherwise, <c>false</c>.</value>
        public bool HasSubtitles { get; set; }

Зачем тащить в unix кучу несвойственного ему говна? Хотите dotNet — ставьте винду. Пусть мелкософт остается там, где был, не надо пускать врагов на свою территорию. :)

очень странно.

Оно написано на .NET не потому что так надо, а потому что авторы на нём пишут. Не будет дотнета на линуксе — ну, и приложения не будет. А для домашних медиацентров нормально быть именно на Windows.

Не будет дотнета на линуксе — ну, и приложения не будет.

и что. кто разве расстроится от этого? :-)

как все пользовались minidlna так и будут продолжать

А для домашних медиацентров нормально быть именно на Windows.

ну не знаю. у нас на форуме врядли…

короче, итог такой. список тезисов того что имеем:

1. Вендузятники написали какую-то программу под Windows.

2. для целей для который Windows вообще слабо применим (raspberry pi и сервера).

3. но причина была в том что Виндузятники умеют писать только под Windows.

4. вам линксойдам повезло что у вас есть mono/dotnet , так что можете тоже запускать эту Windows-программу, и вообще она не под-Windows а кросплатформенная! о как!! слава кросплатформенности!

5. линуксойды крутят пальцем у виска :-) . ни кто не просил кросплатформенности в этом вопросе.