LINUX.ORG.RU

MPlayer 1.5.0

 ,


0

0

Прошло три года с выпуска предыдущей версии проигрывателя mplayer. Изменения:

  • Добавлена поддержка многоязычности в GUI. Для выбора языка используются переменные окружения LANG и LC_MESSAGES.
  • Добавлен встроенный скин.
  • Вместо декодера ffmpeg12vpdau теперь можно использовать только ffmpeg1vpdau или ffmpeg2vpdau.
  • Декодер live555 объявлен устаревшим и больше не используется.
  • Для настройки load_fullscreen добавлен аргумент командной строки -fs.
  • Добавлена очистка экрана при использовании драйвера вывода через X11 при переключении в полноэкранный режим.
  • При использовании драйвера вывода OpenGL обеспечено корректное оформление в X11.
  • Теперь при сборке для ARM используются такие расширения как NEON.

>>> Подробности



Проверено: xaizek ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Все таки молодцы разрабы mplayer. По моему, в самом начале это вообще был один человек. Наряду с гимпом это один из немногих лютых винов линукса.

AVL2 ★★★★★
()

Добавлена поддержка многоязычности. Для выбора языка используются переменные окружения LANG и LC_MESSAGES.

А до этого её разве не было? Или это выбор установленных локализаций? У меня собирался русифицированный mplayer. Это, кстати, единственный его плюс перед mpv, на мой взгляд, приятно смотреть на русский выхлоп в консоли и читать ман на русском.

nemixer
()

Теперь при сборке для ARM используются такие расширения как NEON.

Ничо себе, сколько времени прошло, как предназначенный для мультимедиа набор SIMD начали использовать, 12 лет или больше?

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

мой любимый плеер. он собирается на большем числе систем. ну и привычки-с... FreeBSD, mplayer... чувствую себя oldschool.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)

Раньше пользовался им, потом перешёл на VLC.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от crypt

Ну, если деменция ещё не наступила, нагуглить сможешь. Ну или меня спрашивай.

ты спросил, я ответил. я предпочитаю mplayer

Только вопрос был не про «что вы предпочитаете» :)

theNamelessOne ★★★★★
()
Последнее исправление: theNamelessOne (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sudopacman

Ого, оно живо

Вот и я так подумал. Когда-то юзал Mplayer и SMPlayer, потом перешёл на mpv, и сразу после этого забыл об mplayer и надстройками над ним. С тех пор даже не ковырял ни разу, не интересно.

Хотя, справедливости ради, много лет mplayer был лучшим плеером под Linux. У VLC были проблемы с воспроизведением аниме, и цветными сабами, емнип. У xine тоже какой-то косяк был, отсутствие поддержки к pulseaudio, что ли, уже не помню… А mplayer был хорош, реально хорош.

lucentcode ★★★★★
()

Наша классика. Одобрям!

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Все уже давно mpv используют.

[saahriktu]Не всем нужен mpv.[/saahriktu]

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Тоже долго сидел на связке mplayer+smplayer, потом перешёл на железный проигрыватель, подключенный к телевизору. Софтовые проигрыватели (в основном, VLC) использую исключительно для предпросмотра контента, который собираюсь перекидывать на HDD проигрывателя.

Но mplayer это молодость, начало нулевых, скандальный gcc 2.96 в конце концов. :)

hobbit ★★★★★
()

нужно!

anonymous
()

> Вместо декодера ffmpeg12vpdau теперь можно использовать только ffmpeg1vpdau или ffmpeg2vpdau

Юзаю mplayer на GeForce 9800GT + VDPAU. Естественно -vo vdpau -vc ffmpeg12vpdau. А чё надо указывать после обновления mplayer до 1.5? ffmpeg1vpdau или ffmpeg2vpdau?

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

>> Теперь при сборке для ARM используются такие расширения как NEON.

> Ничо себе, сколько времени прошло, как предназначенный для мультимедиа набор SIMD начали использовать

На Опеннете пишут, что изменение не в этом. Помнишь, когда эти SIMD-инструкции только-только появились, то mplayer выдавал список, какие из SIMD-инструкций доступны? Грубо говоря, если доступен 3dnow, то он будет использоваться, а если у вас интел, то не будет.

На процессорах ARM тоже по-идее должно было быть задействовано NEON, если оно есть, и соответственно не задействоваться, если его нет.

Но оно почему-то не задействовалось, если оно есть. И только сборка с ключом --enable-runtime-cpudetection позволяла задействовать NEON. А щас она сама будет подхватываться, если доступна

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thehugonote

mpv/mplayer запускаются намного быстрее и из консоли с ними удобнее работать.

JaM
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Ну мне наверно виднее, про что вопрос был, ну да ладно.

ты вообще сразу к троллингу перешел. о чем ты вообще. ну да ладно.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thehugonote

Перешел с vlc на smplayer/mpv еще на версии vlc 3, потому что vlc начал так тормозить при любых настройках на видео fullhd и 4к, особенно на 264 и 265 кодеках, что пользоваться им стало невозможно. Может на нвидия и радеон обещанное ускорение работает, но на интеловских интеграшках там полный мрак, в отличие от mpv

anonymous
()

годно! нужно!

Добавлена поддержка многоязычности

ну вот зойчем???

в GUI

ээээ, а что, у него есть гуи какое-то? я думал, он только окошко умеет открывать и видево в нем показывать. остальное - smplayer'ы всякие в помощь. что-то изменилось, или я дебил?

Добавлен встроенный скин

опять же, скин чего? черного окошка?

ля настройки load_fullscreen добавлен аргумент командной строки -fs.

всегда была, разве нет? или про что это?

Mpv лучше

чем лучше? чем mplayer?
навскидку могу вспомнить одну вещь - поддержку ссаного https в урлах, чтоб можно был через курл не гонять, а кормить напрямую. еще что-то есть?

У меня собирался русифицированный mplayer. Это, кстати, единственный его плюс перед mpv, на мой взгляд, приятно смотреть на русский выхлоп в консоли и читать ман на русском.

месье знает толк в извращениях!

Он разрабатывается в тесной связке с ffmpeg. Можно считать, что это референсная реализация видеоплеера поверх ffmpeg

про ffplay выше сказали. и да, mencoder это тогда что такое?

Он еще жив? Все уже давно mpv используют.

не все. не всем нужно mpv. зачем оно, если есть mplayer?
кстати, помнится, было (есть?) еще какое-то mplayer2. это что, и живо ли оно еще? да, мне лень гуглить))

Вот и я так подумал. Когда-то юзал Mplayer и SMPlayer, потом перешёл на mpv, и сразу после этого забыл об mplayer и надстройками над ним.

так в чем разница-то? smplayer умеет кучу всего, включая всякие повороты и масштабирование (для кривого видео с лопатозонда, например), не говоря уже про подгрузку субтитров и звуковых дорог. чего не хватат?

PerdunJamesBond
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

У разных реализаций разные плюсы и минусы в разных условиях.

Я не знаю, какие там условия, но mpv меня никогда не подводил. Показывает стабильную картинку. Чего не могу сказать про mplayer. Последний же приводил полному фризу xorg (при просмотре .mkv файла).

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UriZzz

С разморозкой автора. Три года…

Качественно сделанные вещи не требуют частых «разморозок». И в этом их достоинство (но не для хайперов).

Респект автору mplayer!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Например, в ядерной консоли mplayer умеет выводить картинку через fbdev. Из mpv поддержку fbdev выпилили, перевели его на drm (Direct Rendering Manager) со своими особенностями.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Отдельный проигрыватель тоже есть(компактный TV-box на Android с аппаратным ускорением и KODI на борту). И тоже подключен к телеку. Хорошая вещь. Но, mpv юзаю не только для предпросмотра. Иногда смотрю что-то прямо на ПК, привычка со времён старших классов школы, ЕМНИП. С тех времён, когда я ещё на Pentium II юзал MPlayer… Который, кстати, мог воспроизводить без массового дропа кадров фильмы, которые винда с Xvid тогда могла воспроизводить только на только-только появившихся P3(на вторых пнях фризы и дропы наблюдались регулярно). Тогда MPlayer был идеален, он был эталоном. Примером того, каким должен быть медиаплеер для людей, что ещё не обзавелись третье-пнями за очень-очень много $$$(на момент начала их продаж и в тогдашних реалиях). Так что об MPlayer у меня только тёплые воспоминания. Просто пришла пора что-то менять, и mpv тут оказался как нельзя кстати.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Это только на редких mkv такой фриз ловился, и то не у всех, ЕМНИП. Ловил подобное на встройке от Intel когда-то, но только на определённых файлах. Другие, похожие, фриза не давали.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Также забыл написать, что фриз ловил и с некоторыми файлами .avi. У меня открытый драйвер nouveau. С закрытым не пробовал. С mpv таких проблем нет.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

C mpv проблем и у меня не возникало. За avi не скажу, так как когда сидел на nouveau(это было ещё до встройки intel), контент ниже чем в 720p не смотрел, а это обычно mkv или mp4. Больше люблю первый, та как у него сабы вшитые часто, а я люблю видосы с вшитыми сабами, а не отдельным файлом.

mpv и у меня таких проблем на тех же файлоах ни разу не ловил.

Когда перешёл на карты от красных, проблем ни в mplayer, ни в mpv не ловил. Хотя драйвер тоже открытый. Очевидно, тут баги в mplayer накладываются на особенности конкретной видеоподсистемы.

lucentcode ★★★★★
()
Последнее исправление: lucentcode (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от lucentcode

Интересно почему при просмотре youtube в smlayer из под windows 10 видео 30 кадров нагрузка на процессор 10%,60 кадров 20%. Из под Manjaro или Arch видео ютуб 30 кадров 20%,60 кадров 40%. Нагрузка в два раза выше.

Organarh
()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

навскидку могу вспомнить одну вещь - поддержку ссаного https в урлах, чтоб можно был через курл не гонять, а кормить напрямую. еще что-то есть?

насколько я не в курсе, на армах mpv умеет использовать железные декодеры. Но я пробовал, арм на рокчипах это дно и спасти его одной программой просто нереально.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Organarh

Ну, нагрузка на Arch отличается в зависимости от того, юзается ли аппаратный декодер, или всё декодируется чисто софтвый.

У меня на хилом ноуте с встройкой Intel нагрузка на CPU вполне приемлемая, когда юзаю аппаратный декодер.

Винда, ЕМНИП, не требует дополнительной настройки для того, чтобы всегда, когда можно, работало аппаратное декодирование.

lucentcode ★★★★★
()
Последнее исправление: lucentcode (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Все уже давно mpv используют.

Отучайтесь говорить за всех.

dexpl ★★★★★
()

Я правильно понимаю, что теперь он без ffmpeg не может? Или всё же можно, как в старые добрые времена, через фреймбуфер смотреть кино, пока что либо компилируется?

PS: Прошу больно не пинать, я на mpv с 2015 года перешёл.

Mamluk
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Ну, нагрузка на Arch отличается в зависимости от того, юзается ли аппаратный декодер.

Всё перепробывал,Основные"Движок воспроизведения:Другой …/usr/bin/mpv". Быстродействие «Аппаратное декодирование vaapi».Ноут старый intel+nvidia может какой драйвер не стоит или не верный для интел???

Organarh
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.