LINUX.ORG.RU

GIMP 2.99.14

 


3

5

Новая нестабильная версия графического редактора GIMP вышла с несколькими эпохальными изменениями:

  • Убраны плавающие выделения. Теперь растр из буфера обмена всегда вставляется новым слоем, с которым сразу можно работать. Плавающий слой по-прежнему встречается, но надо постараться. При вставке растра в маску над соответствующим слоем появляется плавающая маска (floating mask). Кроме того, появилась возможность несколько скопированных слоев вставить как один (Edit > Paste As > Past as Single Layer).

  • Добавлена обводка для текстовых объектов как свойство слоя. Обводка пока что рисуется только вовнутрь и может быть однотонной или текстурной, с настраиваемой толщиной.

  • Инструмент выравнивания и распределения теперь тоже может работать с несколькими выделенными слоями одновременно. Кроме того, появился виджет выбора опорной точки выравниваемых слоев и функция равноудаленной расстановки объектов (которые могут быть не только слоями, но и направляющими).

Кроме того, добавлена нейтральная серая тема интерфейса, выбор размера значков и возможность сохранять файлы PSD в пространстве CMYK (используется выбранный профиль программной цветопробы).

Команда по-прежнему концентрирует внимание на доводке нестабильной ветки до готовности к выпуску версии 3.0. Поэтому в релиз может не попасть, например, базовая реализация векторных слоев, с которой пару недель назад стряхнули накопившуюся за 16 лет пыль (проект GSoC 2006), и некоторые другие улучшения.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от AP

Спасибо, Саша, за хорошие новости :-)

А вот интересно, мультитач в гимпе реально задействовать? Хотя бы для простых операций типа сдвига, масштабирования и поворота?

AlexM ★★★★★
()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fox72

А деньги могут внезапно закончиться?

Не вижу такой возможности.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AlexM

Я не помню про тач-поверхности типа экранов, но под вялендом на тачпаде работает зум и вращение холста. Это в 2.99. Перемещение по холсту работает, кажется, даже под иксами.

AP ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)

Когда перестанет требовать второй говнотык и второй питон? Или это для федоры так криво собрали пакет?

Original_1
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Тоже перестал пользоваться Гимпом из-за непонимания как просто и быстро нарисовать прямоугольник. Использую облачные редакторы.

mydibyje ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Original_1

По последним данным ещё два-три таких релиза будет. То есть не раньше середины 2023. Но это всё очень неточно.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Я ориентируюсь на Фотошоп, это тоже софт для фото, но прямоугольник там нарисовать интуитивно проще Гимпа.

mydibyje ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mydibyje

Зачем на фотографии прямоугольник? А треугольник как нарисовать? А произвольный или правильный n-угольник?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Как в нём рисовать простые геометрические фигуры вроде линии, круга, рамки, стрелки и т.д.

Мне вот тут подсказали: Фильтры - Визуализация - GFig...

Windows ★★★
()
Последнее исправление: Windows (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ox55ff

Согласен, мне тоже такого не хватает. Удивлён, что этого нет. Неужели это «Рамки и круги выделением и заливкой/обводкой выделения» удобно?

dimuska139 ★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Вот эта плавающая панелька (которой в гимпе больше нет) в classic была.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Оно тыщу лет не работает. И там ничего не настроишь. Короче, примитивы только через обводку контура. И до появления поддержки векторных слоев это не изменится.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

И до появления поддержки векторных слоев это не изменится.

Ну, как бы есть контуры. Если уметь ими пользоваться, они весьма гибки. Вообще, большинство претензий к Гимпу от нежелания его чуть поглубже изучить.

slepoy_pew
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Не поможет. Оно падает на любой версии.

Тогда ждём поддержку векторных слоёв. У них планы есть на это?
PS: Вообще странно, у меня скриншотер FlameShot без проблем рисует любые примитивы и я не думаю, что есть векторный слой.... А может и есть, кто его знает...

Windows ★★★
()
Последнее исправление: Windows (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Windows

Ну flameshot создан именно для этого и больше ни для чего. Посмотри как рисовать стрелки в той же krita и поймешь, что не все так просто в этой жизни.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Windows

Тогда ждём поддержку векторных слоёв. У них планы есть на это?

Последний абзац в тексте новости.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Последний абзац в тексте новости.

Спасибо, не заметил :)

Windows ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Мне просто это кажется, прости господи, интуитивно понятным, что ты чего-то выбираешь и нажимаешь Ctrl+C, чтобы это чего-то скопипастить.

Ну и потом, контекстное меню слоев и так уже перегружено. Ещё немного — и оно перестанет влезать в иные мониторы.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от grem

Самое странное, что примитивы больше всего нужны тем, кто вообще ничего в gimp делать не собирается.

Так, наверное, точнее.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Без правки кода и перекомпиляции — нет. А так можно, да. Например, у текстового инструмента вообще целиком своё контекстное меню на холсте. Я год или два назад пытался найти концы, чтобы похожее контекстное меню со своей спецификой сделать для инструментов выделения, но ниасилил.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от EXL

Вот серьёзно, в команде разработчиков GIMP никогда не было нормально UX-специалиста

Как мы все помним, разработчики сказали, что не будут смотреть на фотошоп. Типа чего там, они сами все знают.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

— (Пользователь) Слушайте, просто сделайте фичу X точно как в фотошопе.

— (Разработчик) Я фотошопом не пользуюсь, поэтому мне надо больше инфы. Объясни, пожалуйста, что это за фича, чем она полезна и почему она должна быть реализована именно как в фотошопе?

— (Джекил с ЛОРа) Как мы все помним, разработчики сказали, что не будут смотреть на фотошоп. Типа чего там, они сами все знают.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

Самое странное, что примитивы больше всего нужны тем, кто вообще ничего в gimp делать не собирается.

Я постоянно пользуюсь GIMP, но чтобы отрисовать какие-то примитивы мне постоянно нужно запускать другой софт для этого и кидать изображения туда-сюда. Если эту функциональность завезут наконец в GIMP – о переключениях и неудобствах можно будет наконец забыть.

P.S. Ещё раз повторяю для всех занимающихся circle-jerking’ом здесь и бесконечно повторяющих мантры: «вам это не нужно», «вы этим не будете пользоваться», «GIMP это про другое»:

Любой современный растровый редактор (OКРОМЕ GIMP’а, конечно) имеет в своём наборе более-менее приемлимый Shape Tool.

Photoshop, Krita, MS Paint, Paint.NET, KolourPaint, Gnome Paint, Pinta и др.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Photoshop, Krita, MS Paint, Paint.NET, KolourPaint, Gnome Paint, Pinta и др.

Пользуйся ими, в чём проблема? Они же современные и более фичастые.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Любой современный растровый редактор

MS Paint, … KolourPaint, Gnome Paint,

Ох ты ж блин :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от grem

Пользуйся ими, в чём проблема?

Проблема в том, что я зачем-то привык к GIMP. Но похоже что действительно скоро нужно будет привыкать к Krita.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

+1 стопочку за здравие этого господина.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ok, благодарю!

У меня в 2.10 под X11 работает перемещение холста, и всё.

При этом в системе через libinput работают кастомные жесты на 3 и 4 пальца (через libinput-gestures + xdotool). Видимо, надо апгрейдиться до 2.99 и пробовать.

AlexM ★★★★★
()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Мне кажется, что в этом диалоге неправы все трое.

Джекил — потому, что переиначил чужую позицию.

Пользователь — потому, что ведёт себя как утёнок, сделавший из Фотошопа культ.

Разработчик… ну вот тут самое спорное. Вообще-то, периодически тыкать конкурирующий продукт и смотреть, что оттуда можно перенять (а что перенимать не следует, поскольку здесь это делается по-другому, и неплохо бы знать, как это объяснить пользователю) — это нормально. Но да, это тоже требует ресурсов, и если проект действительно и без этого чудом выживает, особо возмущаться не приходится.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ox55ff

Как в нём рисовать простые геометрические фигуры вроде линии, круга, рамки, стрелки и т.д.
Т.е. прямого инструмента нет. Все через зад. Ну а про стрелку типа не увидел.

Делаешь прямоугольное выделение для рамки, круглое для круга, произвольное для произвольной формы или рисуешь контур инструментом «Контур», хоть стрелку, хоть джоппу.

Потом в инструменте «Контур» нажимаешь «Обводка по контуру», указываешь толщину линии, и получаешь что тебе нужно.

Но вообще Gimp-это не векторный редактор, и не комбаин «все в одном» как Адоб. Скриншоты со стрелочками все адекватные люди готовят в Inkscape.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Даже наличие фотошопа на компе разработчика не гарантирует, что 1) у разработчика есть возможность сидеть и впиливаться в чужой продукт 2) представления пользователя и разработчика о фиче совпадут.

Взять тот же избитый уже пример с буфером обмена. Пользователи привыкли, что в фотошопе, когда у тебя есть изображение в клипборде, то при создании нового проекта в поля размера подставляется размер картинки из буфера обмена. Дальше они подтверждают создание проекта с этим размером, нажимают Ctrl+V и убивают автоматически созданный фоновый слой. В гимпе достаточно выбрать «Edit > Paste as New Image» или нажать Ctrl+Shift+V. Это попросту быстрее в несколько раз.

Но! Я этот пример часто привожу и почти каждый раз находится хотя бы один человек, который начинает вопить: «Ну и что?! А я так привык! Нет, вы сделайте как в фотошопе!».

Фотошоп — очень старая программа, которая буквально увешана своими странностями и нелогичностями, к которым пользователи за долгие годы уже притерпелись. Тащить их в гимп, у которого своих странностей полно — это будет полный финиш.

Поэтому лучше, чтобы пользователь лишний раз проговорил, зачем ему эта фича и как он ей собирается пользоваться. Чтоб он, можно сказать, её рационализовал в своей голове в первую очередь.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Filters > Render > Gfig
Где был, там и остался :)

Только не работает.

Plug-in 'Gfig' left image undo in inconsistent state, closing open undo groups.

Рухнуло расширение: "gfig"
(/usr/lib/gimp/2.0/plug-ins/gfig/gfig)

Умершее расширение могло испортить внутреннее состояние GIMP.
Во избежание риска стоит сохранить изображения и перезапустить GIMP.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Потом в инструменте

Миллион нажатий, чтобы сделать сраную стрелку. А если их нужно десять?

Но вообще Gimp-это не векторный редактор

А я нигде не говорил, что мне нужен вектор. Я хотел расставить стрелочки на скриншоте. Скриншот — растр, а не вектор. Мне векторность от стрелочек нахрен не нужна. Мне нужно быстро нарисовать с минимумом телодвижений, а не через инструмент выделения из задницы.

Стрелочка - это три линии. Gimp, конечно, калека, но думаю его движок способен отрисовать линию. Почему его разработчики до сих пор не осилили стрелочки — не ясно. Я на втором курсе на лабе по графам осилил запилить рендер стрелочек.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Я хотел расставить стрелочки на скриншоте.
Gimp, конечно, калека

В данном случае калека вовсе не Gimp

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

А я нигде не говорил, что мне нужен вектор. Я хотел расставить стрелочки на скриншоте. Скриншот — растр, а не вектор. Мне векторность от стрелочек нахрен не нужна.

Тем не менее, стрелочки по своей природе векторные.

Я тебе серьезно говорю - возьми Inkscape и не мучайся.

Открываешь его, Ctrl+V - вставил картинку, поверх нарисовал что нужно, выделил картинку и сохранил это выделение в растр с тем же разрешением. Качество скриншота не изменится, будет пиксель-в-пиксель, если он был размещен с привязкой к сетке (чтоб на часть пикселя не был сдвинут). И поверх будут твои стрелочки, все как ты хочешь.

Xintrea ★★★★★
()
Последнее исправление: Xintrea (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.