Kodi 20 «Nexus»

Одна статья на хабре ничего ещё не говорит.

О - экспресс вивиэном запахло :)

Не угадал, уважаемый икберд по развертыванию собственных VPN с ориентацией на скачивание торрентом

А что вы делать собираетесь, ежели кто-то по дороге перекроет вам udp Порт 500?

Вы так говорите, как будто это что то очень плохое и происходит каждый день.

Если поискать независимые обзоры и тесты все совсем не так прекрасно.

В независимых тестах и обзорах победитель в категории цена качество это Cyberghost, а не то, что вы подумали.

И там не участвует сворганенный на коленке собственный VPN.

VPN с ориентацией на скачивание торрентом

Вот он - венец наркоманского бреда! впн - с ориентацией. Это такой пи-ц, что дальше было сложно представить. Но нет - дальше больше. Воинствующее ламо, любитель «купленного впн» и «браве со вкладкой тор», не видит ничего страшного в перекрытии 500 порта udp.

Чудо-юду невдамек, что это тот самый порт, по которому работает его любимый ikev2…

Мне стало лень отвечать дважды, поэтому я продолжу тут. Меня особенно поразило, что любитель ганджубаса так и не понимает разницы между протоколами впн и провайдерами впн.

Мне кстати реально интересно, что он подразумевал следующим своим умозаключением: «сворганенный на коленке собственный VPN»? Что чудо-юдо имеет в виду? Свой протокол? или сервер? Может у нас тут есть переводчики с наркоманского? А то я правда не могу понять полет мысли….

Ты действительно думаешь, что рядовой потребитель сможет создать у себя сервер VPN без проблем, присущих коммерческим VPN?

Он даже про Linux не знает.

Посмотрел все эти ваши Youtube видосы с критикой Cyberghost и ко.

Во первых они все двухгодичной давности и безумно устарели.

В декабре прошлого года Cyberghost ввела внешний аудит.

ЧТА? У вас там все хорошо? протокол сопоставимый с Openvpn у нас внезапно «оптимизирован для просмотра стриминга и скачивания террентов» :)

Для торрентов и стриминга в CG используется не OpenVPN.

IKEv2

О - экспресс вивиэном запахло :) А что вы делать собираетесь, ежели кто-то по дороге перекроет вам udp Порт 500?

Кроме того: по какой дороге? Юзер устанавливает Cyberghost VPN там, где он сам администратор и полностью владеет машиной.

Зачем ему самому себе перекрывать порт UDP 500?

И да: в секьюрности этого протокола вы все таки не усомнились? Только выковыряли из носа гипотетическую проблему с портом

купленный VPN плюс самый безопасный браузер (по результатам многочисленных тестов) Brave со встроенным работающим Тором хуже вашего решения?

Тем, что вы гланды через ж..у удаляете. А в остальном - норм решение.

Какой-то коммерческий сервис с сомнительной сохранностью данных против базовых админских знаний и копеечной виртуалки в нужном уголке интернета.

Выбираю второе.

О - экспресс вивиэном запахло

Шутки шутками, а у меня экспресс впн после 10 минут поисков оказался единственным впн, который можно поставить на телек сразу с плей маркета, а также можно настроить выборочно каким приложениям ходить через впн, а каким нет. И самое главное, для чего все это затевалось, aмaзoн прaйм позволяет смотреть кина и сериалы и не ругается «Похоже вы используете VPN. Отключите его и повторите попытку»

А почему это решение рекомендуют на каждом шагу? Я серьезно: момед не мой, я сказал то, что рекомендуют в профильных телеграм группах.

А почему это решение рекомендуют на каждом шагу? Я серьезно: момед не мой, я сказал то, что рекомендуют в профильных телеграм группах.

Меня нет в телеграм группах, мне никто ничего не рекламирует, а беглый гуглинг даёт плагины для браузера. Может, потому, что приватность меня не волнует, мне бы торренты качать?

Я за Cyberghost трехгодичный абноменмент заплатил 15 евро.

За человека со знаниями «базовых админских знаний в Linux» и «копеечную» виртуалку в Германии ты выложишь от 1000 до 2000 евро.

ROI и TCO считать умеем?

Зы. И именно поэтому в подавляющем количестве немецких банков Devops в проде крутится до сих пор на винде

Ясненько. Спасибо за просвещение.

Раз уж немецкие банки так делают, то куда уж нам, челяди с linux-форума, дружить с этим самым линухом и какие-то впны там запускать за 5 евро в месяц. Ишь чо удумали!

Мне не нужен «красноглазый школьник со знанием линукс, которого нужно кормить». Как и абсолютное большинство пользователей этого форума, я сам себе в прошлом красноглазный школьник, который кормит себя сам и которому не составляет труда настроить wireguard (openvpn, softether) и маршруты. Ну или просто поднять ssh-туннель, если уж совсем лень возиться.

И мне приятно за свои 5 евро в месяц быть уверенным, что моя же виртуалка не начнёт сливать данные налево и направо, трафик будет надёжно зашифрован (да, я сам решу, как именно), а в один прекрасный день я не останусь без впна потому, что кто-то решил заблокировать очередной впн-сервис.

И мне приятно за свои 5 евро в месяц быть уверенным

Не 5 евро в месяц, а 5 евро в год!

что моя же виртуалка не начнёт сливать данные налево и направо

Да, а внешний аудит для Cyberghost делают полные лохи, которые закрывают глаза на утечки данных

трафик будет надёжно зашифрован В Cyberghost тоже самое

да, я сам решу, как именно В Cyberghost тоже самое

Не 5 евро в месяц, а 5 евро в год!

Вы платите 5 евро в год за преднастроенный умными дядями сервис. Я плачу 5 евро в месяц за полностью настроенный мной впн, в котором я уверен. Лично для меня разница в цене незначительна, а в подходе колоссальна.

Да, а внешний аудит для Cyberghost делают полные лохи, которые закрывают глаза на утечки данных

Впн-сервисы подчиняются законам страны, где размещены или же работают не долго. Любой аудит делается в контексте этих правил и законов. Выводы делайте сами.

Чувак, ты пользуешься операционнной системой, которая написана сотнями тысяч людей.

И, если ты сам ставишь ОС, это означает, что ты чувствуешь себя уверенным? В чем смысл твоей уверенности? Модули и там и там теже самые. Их писали те же сымые люди.

И ты не можешь быть уверенным без внешнего сертифицированного аудита, что они не содержат бекдоры.

Это касается имплементации самих протоколов OpenVPN и прочих.

Чувак, ты пользуешься операционнной системой, которая написана сотнями тысяч людей.

Вы только что описали главный плюс opensource-решений с точки зрения безопасности.

И, если ты сам ставишь ОС, это означает, что ты чувствуешь себя уверенным? В чем смысл твоей уверенности? Модули и там и там теже самые. Их писали те же сымые люди.

Это делает меня уверенным в том, что я хотя бы установлю и настрою её правильно.

И ты не можешь быть уверенным без внешнего сертифицированного аудита, что они не содержат бекдоры.

Я и с ним не могу быть в этом уверенным. Поэтому он мне в принципе не нужен. Абсолютной безопасности не существует.

Дело то вовсе не в бэкдорах. Дело в настройке ПО и то, какие данные собираются и как они хранятся. Мне нечего скрывать от спецслужб - я не агент тоталитарной секты и не продаю оружие вагонами, шапочка из фольги мне не нужна. Я просто хочу, чтобы в случае утечки данных с какого-либо сервиса, ущерб лично для меня был минимальным.

Поскольку мой сервис принадлежит только мне, могу не хранить никаких логов и дампов трафика. Даже если с моей виртуалкой что-то случится, кто-то получит несколько ключей и конфигов. Ну ок. Пересетаплю вм или разверну новую и продолжу работать.

Вы же осознаёте, что vpn - это не средство для обхода блокировок, как принято нынче считать, а средство для создания виртуальной локальной сети. Известно ли вам, кто является вашим соседом в этой сети впн провайдера, куда вы выпускаете своё устройство?

Это делает меня уверенным в том, что я хотя бы установлю и настрою её правильно.

Только внешний и очень дорогой аудит способен доказать, что ты все сделал верно. Он стоит десятки тысяч долларов.

Пользователи Cyberghost за него не платят.

Уж не знаю, как у них там с технической частью, а вот с маркетингом точно всё в порядке, пипл хавает.

Ага, с маркетинго у них все ОК.

CyberGhost VPN-3 Годичный-Абонемент + Free BoxCryptor + NoSpy Servers + Privacy Guard

Что такое Free BoxCryptor?

Не Касперский, а Bitdefender!

Только внешний и очень дорогой аудит способен доказать, что ты все сделал верно. Он стоит десятки тысяч долларов. Пользователи Cyberghost за него не платят.

Они платят другим. Наркоманен-хромосом не понимают, что за «5 евро в год» не окупить того трафика, который они потребляют. Значит они платят полнейшим отсутсвием конфиденциальности. Какие-бы там «аудиты за десятки тысяч долларов» не проводились.

Кстати, поведай-ка нам мон шэр наркоманен, каки таки енто аудиты? Онэ, знаете-ли быват в сфере иб - раааазные. И я вполне могу себе представить даже аудит по pci dss, который будет, скажем так, охватывать далеко не все, что надо, но позволит поставить соответствующий лейбак :) даже такой как ты должен понять из того, что я написал, что я более чем понимаю о чем пишу и почему :)

И ты не можешь быть уверенным без внешнего сертифицированного аудита, что они не содержат бекдоры.

Я и с ним не могу быть в этом уверенным. Поэтому он мне в принципе не нужен. Абсолютной безопасности не существует.

Наркушнику отвечать устал, а тут в тему просто. Конечно - не можешь быть уверенным, потому как в любом договоре, в любой стране, при проведении аудита ВСЕГДА, указываются границы его проведения. И компании ВСЕГДА говорят, что вот это - мы проверяем, а вот сюда - вообще не лезем никак от слова совсем, просто потому, что потому. И все. И не важно что там аудит проходит и по какому стандарту. Тебе могут вообще специальный «загон» для этого выделить, что он прошел обязательные тесты - и лесом все. Все все знают и понимают, но все - счастливы. У одних лейбак крутой, у других бабло рекой :)

Все верно. Пробовал это поделие на андроидтв, надо было самбу примонтировать - потратил больше часа, причем судя по гуглу и форуму коди, я не один такой. В итоге настроил кое-как, но смысла не увидел, вернулся обратно на vlc.

В vlc кстати самбашара подцепилась за пару сек.

Если кто не верит - https://kodi.wiki/view/SMB

When SMB v1 was deprecated by Microsoft due to security reasons, it was no longer possible to browse SMB shares. Instead it required you to add the specific IP Address or Device Name followed by the path to access shares. (detailed in the next section)

As of Kodi v19.1, the WS-Discovery protocol was implemented to allow browsing SMB shares again. [1] [2]

WS-Discovery is enabled by default on all Windows 10 installations and is well supported from Windows 7.

Но по факту просмотр шар так и не работает, а айпи нужно вводить в строку Server Name. С логином-паролем еще какая-то отдельная история.

Еще нужно добавить, что оно зачем-то замещает системную гугл клавиатуру своей, и это добавляет мучений при танцах с вводом всего этого.

Ну и финальный вывод (сугубо личный) - коди умеет делать многое, но хорошо не умеет делать ничего, только виджет погоды разве что показывать.

Но по факту просмотр шар так и не работает, а айпи нужно вводить в строку Server Name. С логином-паролем еще какая-то отдельная история.

Добавить сервер в network place не пробовали? Добавляете сервер ОДИН раз и спокойно потом просматриваете шары на нем. Там же вводиться и логин с паролем для сервера. У меня совершенно спокойно это добавилось на nvidia shield, думаю и на любой другой приставке будет то-же. Что-же до «коди умеет делать многое, но хорошо не умеет делать ничего», то здесь прекрасно уже прокомментировали подобные утверждения, что кто-то не осилил интерфейс, заточенный под банальный пульт управления. Ну или под программу управления коди с любого смартфона….

Да я много чего пробовал, говорю же - потратил больше часа, пока заработало.

кто-то не осилил интерфейс, заточенный под банальный пульт управления. Ну или под программу управления коди с любого смартфона….

О чем и речь, я не осилил. vlc как-то осилил на android tv, а коди с 100500 настроек, которые дублируют друг друга и зачастую не работают, или работают неочевидным образом - не осилил.

Не знаю, для кого этот софт, похоже для странных гиков, которым надо не юзать, а настраивать бесконечно.

grem, в толксы ответить не могу - по факту вместо кучи платных кинотеатров проще юзать lazymedia и иногда рутрекер, хотя и платить могу-хочу. Не потому что бесплатно, а потому что лень тратить перебором все сервисы в поисках «где лежит нужный сериал», а в итоге понять что его в этих сервисах вообще нет.

Зачем? У меня vlc на встроенном в телик андроидтв крутит 4к с хдр, dv и т.д, даже по воздуху вон 100гб первого аватара смотрел ремастер 4к. Какой ещё блурей?

RPI 3B+ работает нормально. Нужно только подкрутить параметр ядра gpu_mem (для raspbian в файле /boot/config.txt). Коди нужно 160 MB и выше.

Кстати, на Xbox one 20 версия приехала уже достаточно давно и работает отлично. При первой настройке подключил локальную шару по nfs и забыл - любой контент с шары вплоть до 4к по wifi без проблем.

Ради эксперимента попробовал вчера подключить ту же самую шару, но не через nfs, а по http. Развернул nginx и раздал по http каталог с файлами. Kodi нормально его подцепил, разницы в работе не заметил.

Тогда зачем нужен Kodi, если есть VLC?

Я о том же и говорил изначально. Плагины ради плагинов и виджет погоды.

То есть погоду оно отображать может. А мой Blu Ray плеер - нет.

Но зато он убеет очень просто проигрывать фильмы.

У меня 64М, но он не падал с «мало памяти» а работал на 4 sfp. Могли бы какое нибудь уведомление прикрутить.

покупай. Но ты, похоже, ошибся адресом. Тебе надо на ixbt - там много тебе подобных. А тут, походу дела, надо, при регистрации вводить определенный тест на iq, и ежели человек по его итогам - как вот ентот «удача» - форвардить автоматом на сайт телеканала Россия24 :)

Но зато он убеет очень просто проигрывать фильмы.

По сети не умеет.

Не юзал случайно стик от сяоми?

У меня vlc

Как-то не прижился из-за проблем с smb.

А что за проблемы? У меня наоборот легко все завелось, причем смб сервер на вин11 висит без особых настроек.

Какая к чертям настройка WiFi в kodi? ssh из той-же оперы.

Ну в libreelec, на пример, не настроишь пульта без ssh. Да наверное и еще много чего.
А wifi. Пусть будет. У меня и через него нормально показывает. А 4к мне не нужно. Нет его у меня.

Зачем нужно проигрывать по сети?

Зы. А вы в курсе, что сейчас среди западных коллекционеров лицензионная видеокассета с Назад в Будущее стоит 75 000 евро?

Зачем нужно проигрывать по сети?

А зачем передавать файлы по сети?

А вы в курсе, что сейчас среди западных коллекционеров лицензионная видеокассета с Назад в Будущее стоит 75 000 евро?

И что? У тебя есть такая видеокассета? Или ты готов купить такую за 75 000 евро?

Что-то с запоминанием логина и пароля было, доставал окном их введения заново. А уж что конкретно, уже и не вспомнить.

А зачем передавать файлы по сети?

С DVD и Bluray плеером ничего по сети передавать не нужно. Все есть на диске, включая допы.

Кроме того в изолированную среду Bluray плеера не попадут малвари.

Зы. И да, у меня есть такая видеокассета.

С DVD и Bluray плеером ничего по сети передавать не нужно.

Т.е. тебе проще бегать с носителями, чем передавать по сети. Извращенцы встречаются.

И да, у меня есть такая видеокассета.

А у меня есть личный самолёт.

Т.е. тебе проще бегать с носителями, чем передавать по сети. Извращенцы встречаются.

Бегать с физическим носителем надежнее, безопаснее и для здоровья полезно.

А по сети тебя прослушивать будут и штраф влепить могут.

А у меня есть личный самолёт.

Личный самолет у тебя есть только в голове. А у меня есть реально коллекция VHS.