Ardour 7.4

На 1024x1280 все так же не помещается?

Как там работа с миди - всё также встроенная муть? Или уже можно открыть отдельное окно и работать с партией удобно?

Ну а ардоровцев поздравляю с таким праздничным днём.

П.с. не узнал автора по новости. Где АП? Здоров ли?

Интересно, а тормоза интерфейса, появившиеся после перехода 6.9 > 7.x поправят?

Насколько я помню, не помещалось из-за перевода. На английском интерфейсе удавалось окно получше сжать.

Добавлена поддержка VST3-плагинов.

она там и была, начиная 7-й версии, тут - поправили каналы и ещё кое-чего

вообще, новость слеплена «наотвали», не надо такое пропускать

а ещё эта версия вешается на pipewire https://gitlab.freedesktop.org/pipewire/pipewire/-/issues/3183

Да что там pipewire, от GTK2 бы избавиться

чем он мешает?

Не мешает, просто депрекейтнут

Здоров и офигевает от того, насколько криво автор новости прочитал release notes.

На wayland не работает.

Всё так же помещается, если убрать лишние элементы интерфейса и может быть скорректировать масштаб шрифтов в программе.

юзайте с Xwayland

Да, но хотелось бы этого избегать по возможности.

Насколько я заметил, от использования XWayland волосы не выпадают, зубы не крошатся, суставы не болят.

И тем не менее.

как бы ни хотелось - в данном случае выбора нет: уже неоднократно писал - все плагины на иксах
можно, конечно и без плагинов, но даже не знаю, как сильно надо обожать вэйланд

На 1024x1280 все так же не помещается?

Я как бывший пользователь 4:3 экрана, предлагаю купить обычный 16:9 монитор и не мучатся.

А то!

Тайманс уже пофиксил

А вообще если DAW для работы, то обычно это отдельный компьютер в студии. И операционная система вторична.

А если не для работы?

Вот то то и оно…

А если не для работы - то пользователь daw под линуксом сам выбрал идти дорогой боли и страдания.

Так в том то и дело что никакой боли и страданий тут нет. Он просто запускается в Xwayland. А хотелось бы боль и страдания - запускать в Wayland, ловить баги, искать какие плагины при заработают и так далее.

Рад известию, достойный повод сдуть с гитарки пыль и что-нибудь кошмарное посводить)

Ардур обалденен, мутил трек лет несколько назад, софт прям королевский, микшер/мастер дорожек вообще выше всяческих похвал. С миди делами вот не разобрался, как выше пишут - есть сложности в этом плане. Так и не понял, как плавно «подтягивать» ноту по высоте (легато), а это то, что я хочу постоянно использовать в басовой партии...

микшер/мастер дорожек вообще выше всяческих похвал

А эффекты какие? Одной громкостью дорожек много не насводишь.

Каких наустанавливаем, такие и будут. Можно же и самому проверить;)

Так я и интересуюсь, что использовали, опыт интересен

Лол, тут Reaper под Wine со дня на день будет работать нативно под Wayland, а Ардур в обозримом будущем без прослоек не заработает, я ору чаечкой😆

пользователь daw под линуксом сам выбрал идти дорогой боли и страдания

Ну я. Где боль, где страдания? Много лет занимаюсь коммерческой музыкой под Linux, в этом году даже на постоянку устроился, хотя и фрилансить продолжаю, если есть время/желание.

Так и не понял, как плавно «подтягивать» ноту по высоте (легато), а это то, что я хочу постоянно использовать в басовой партии…

Это работа синтезатора/семплера, а с ними под Линукс беда. Юзай любой мост и грузи виндовские инструменты.

Ардур обалденен, мутил трек лет несколько назад, софт прям королевский, микшер/мастер дорожек вообще выше всяческих похвал. С миди делами вот не разобрался

Квартиру купил двухкомнатную, офигенная, светлая, просторная, санузел выше всяческих похвал, но в одну комнату пока не смог зайти, есть сложности в этом плане.

хранить в секвенсере команды pitch bend - это работа синта/сэмплера?

какие синты в онтопике юзал и что с ними не так?

Хранить - работа хоста, обрабатывать - синта/семплера. И тут речь идёт о портаменто, глиссе между нотами, а не о питч-бенде. А это уже вообще к хосту не имеет отношения.

при чём тут портаменто, если спрашивается про подтяжку?
можно, конечно, уточнить у piyavking что имеется в виду

Я вообще мало пользуюсь софтовыми синтезаторами, так что сходу даже названия не вспомню. Но всё, что я потыкал палочкой, было типичным попенсорсным поделием, которым никто, серьёзно занимающийся музыкой, пользоваться не будет.

Про семплеры я молчу вообще, это хелловорлды на фоне коммерческих аналогов. И даже прыщесемплер при его относительно богатом функционале бесполезен, потому что грузить в него нечего - библиотек уровня коммерческих семплеров даже близко нет. Потому что наговнокодить убогий плугин, который будет реализовывать 2-5 процентов опкодов того же формата sfz, опенсорсники ещё осилили, а вот снять голливудскую студию для записи лондонского оркестра и слепить из них библиотеку на десятки гигабайт - тут уже всё немного сложнее)

Он ясно говорил про легато. Наиболее просто это решается портаменто, когда ноты не резко переходят одна в другую, а с «подъездом».

Вы тут в матчасти разберитесь, а то приходится догадываться, что вы понимаете под той или иной терминологией)

«не читал, но мнение имею»
и спрашивал я не только про опенсорсные, а вот про сэмплеры мне неинтересно

ну вот ты не разобравшись, сделал вывод «ясно говорил»

ну ок, сэмплеры мне не совсем неинтересны, тк собираю HISE в openSUSE https://build.opensuse.org/package/show/multimedia:proaudio/HISE

но готовых (даже коммерческих) инструментов под Линукс в нём чуть больше, чем ничего

Ну я. Где боль, где страдания?

В попытке, например, запустить идущие в комплекте с каким-нибудь UAD apollo плагины
Ну и по мелочам - что-то я нативного Контакта и Супериора для Линукса не вижу и Вейвсы тоже портировать плагины не торопятся

А что там разбираться, если я потыкал несколько экземпляров из списка вроде «10 лучших синтезаторов под Линукс» и они все откровенное неюзабельное кривое говно, и рядом не стоявшее рядом с Серум или Мэссив? Сколько их надо потыкать количественно и по времени, чтобы впечатлиться всей недооценённой мощью опенсорса? И что сам посоветуешь из такого, чтобы не проблеваться в первую же минуту?

Ну, UAD - это отдельная история, это наполовину аппаратный комплекс. Пока он на уровне оборудования не будет поддерживаться, тут наши полномочия всё. Так же, как и плагины «на ключе», с аппаратной защитой. Ну и в живую никогда не работал с людьми, которые сейчас, в 2023, всерьёз работают на УАДах)

Ну и по мелочам - что-то я нативного Контакта и Супериора для Линукса не вижу и Вейвсы тоже портировать плагины не торопятся

Для меня это как раз не мелочи) Вот как раз сейчас проект доделываю: около 400 дорожек, несколько десятков инстанций Контакта) Супериор тоже есть, но я его точечно задействую, сейчас и под Контакт топовых барабанов полно. Вейвзами не пользуюсь, но вроде они тоже отлично работают под Wine.

Серум или Мэссив

другого и не ждал

И что сам посоветуешь из такого, чтобы не проблеваться в первую же минуту?

ну в топчике - Surge-XT, для начинающих - Odin2, ещё Vitalium (и он же - Vital), это опенсорсные, если коммерчиские - то идёшь на kvraudio и ставишь фильтр на онтопик, там и U-he, и Tracktion и много чего ещё

по опыту, люди фыркающие и спрашивающие, «где тут Серум?» даже Zyn или Yoshimi не в состоянии осилить :)

под Wine

...

Тогда может и чего-то типа BOSS BR-80 хватит :) Ну или BR-800, или портостудии от Tascam

Ещё раз - я практически не пользуюсь софтовыми синтезаторами, так что не цепляйся к словам. Поверю тебе на слово - с синтезаторами в Линуксе всё прекрасно, но мне почти пюоху. Меня интересуют семплеры, гитарные симуляторы, ревербераторы, особенно нормальные импульсники, особенно тру-стерео. С этим всё настолько плохо, что я юзаю виндовые плагины под Wine.

Религия? Или что? Всё, что я запускаю под Wine, работает на порядок лучше и удобней, да даже выглядит лучше, чем косые опенсорсные васяноподелки.