LINUX.ORG.RU

Amarok 3.0 «Castaway»

 , ,


0

1

Впервые с 2018 года состоялся новый стабильный релиз музыкального плеера Amarok. Это первая стабильная версия, основанная на Qt5/KDE Frameworks 5.

Путь к версии 3.0 был долгим. Большая часть работы по портированию на Qt5/KF5 проделана ещё в 2015 году, после чего последовала медленная полировка и доведение до ума, то останавливаясь, то вновь продолжая. Альфа-версия 3.0 вышла в феврале 2001 и использовалась многими людьми, равно как и ночные сборки git master, доступные в различных дистрибутивах. Теперь, в последние несколько месяцев были предприняты все усилия, необходимые для подготовки полноценного релиза.

В ближайшие месяцы можно ожидать минорных релизов с небольшими исправлениями и дополнениями по мотивам как новых, так уже существующих отчётах об ошибках и feature request’ах. Работа над портированием Amarok на Qt6/KDE Frameworks 6 начнётся в ближайшие несколько месяцев, дабы получить пригодную к использованию версию до конца 2024 года.

Поскольку перенос скриптового фреймворка с QtScript на QJSEngine всё ещё находится в процессе работы, предыдущие скрипты Amarok 2.x зачастую не совместимы с новой версией. Документация по API скриптов на вики сообщества также частично устарела. Кроме того, из-за несовместимости и прочих проблем загрузка скриптов в KNewStuff пока отключена. Работа по поддержке скриптов будет проведена после выхода версии с Qt6/KF6, пригодной для использования. Также несколько устарела информация на сайте и статьях в вики сообщества, написанная в основном более десяти лет назад. Некоторая работа по обновлению и приведению в порядок документации будет проведена в течении следующих нескольки месяцев.

>>> Список изменений

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Кто-нибудь пользуется ещё этим монстром? Я помню, как-то давно во времена KDE3 пробовал, мне не зашло — слишком жирно, остановился на Audacious, а потом DeaDBeeF.

CrX ★★★★★
() автор топика

Какой же он страшный.

i586 ★★★★★
()

Амарок давно не актуален. Для любителей «лучшей версии» амарок есть плеер Strawberry, который на Qt6.

ConLenov ★★★★★
()

Помню, хороший плеер. Правда немного тяжеловатый.

Rodegast ★★★★★
()

Альфа-версия 3.0 вышла в феврале 2001

2021-го наверное?

Andrew-R ★★★★★
()

Проснулись...

Кстати, это первый проект на моей памяти в котором сначала сделали идеальный софт а потом решили это срочно исправить. И успешно исправили - получилась хтоническая жесть, где есть всё что угодно кроме проигрывания музыки. А ещё у него системные требования одно время были выше чем у Вин Виста. Потом вроде бы стал жрать поскромнее, но осадочек остался.

Кстати, TDE вроде как может похвастаться правильным Амароком!

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от CrX

Во времена кде3 их не существовало, а Амарок был лучшим. Просто лучшим. И точно не был жирным, это появилось при переходе на qt4/кде4 когда к нему прикрутили весь этот комбайн с кучей баз данных.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ConLenov

Клементин у меня глючил и падал на arm7l и потом aarch64 - старый, код не обновляется. Strawberry какое то время поработал на дебиан10/х86, но в итоге тоже начал глючить и стабильно падать на некоторых треках.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Странно, Strawberry вообще то gstreamer по умолчанию использует в качестве движка, так что вряд ли проблема в самом плейере.

Jameson ★★★★★
()

подскажите про jriver, не могу найти хвосты, он всегда говорит что триал кончился 😗 ,как он узнаёт ?

treasure
()

Пользовался лет 15 назад. Перешёл на deadbeef.

rustamych ★★★★
()

Не ожидал, конечно, его уже увидеть. Плеер крутейший (именно ветка 2.*/3, не 1.4/Clementine/продолжатели). Не для тех, конечно, кому нужен «тупо плейлист». Аж жаль стало, что я уже давно на Винде и MusicBee, который удалось настроить сходным образом.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Вот как раз во времена Kde4, начиная со 2-ой ветки, он стал крутейшим плеером, аналогов у которого немного. А не очередным аналогом Winamp2.

duott ★★★★★
()

то останавливаясь, то вновь продолжая

сь!!!

etwrq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Я на клементину ушел, там и сижу. Очень перегружен имхо…

Nicklubert
()

Пробовал несколько раз этого монстра, но всё равно вернулся на более простой и понятный Audacious. Всё же кдешные приложения в большинстве своём имеют отвратительный перегруженный интерфейс.

NeTC ★★★★
()

Он всё также требует создать ему пользователя в мускуле? Или в релизе это уже убрали?

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Я заметил, что для очень большого числа людей плеер не актуален. Потому что они используют условный спотифай

ConLenov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Все онлайн слушают что ли? В отличие от видео, музыку вполне реально выкачать на локальный накопитель. Зачем создавать себе лишнюю зависимость от интернета на пустом месте?

Ну а просто условного каталога недостаточно — плейлисты просто незаменимая вещь.

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

Зачем создавать себе лишнюю зависимость от интернета на пустом месте?

Стильно, модно, молодежно. Да даже здесь уже многие орут про облака и презрительно фыркают на олдфагов типа меня, у которых есть каталог с музыкой.

Zhbert ★★★★★
()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от otto

Ну а просто условного каталога недостаточно — плейлисты просто незаменимая вещь.

Ну если у тебя 10 треков, то да. Если коллекция на пару терабайт, то ничего лучше просто нормальной сортировки по каталогам нет и не будет. ИМХО, конечно же.

Zhbert ★★★★★
()

Прикольный комбайн. Когда у меня была муз коллекция он не плохо ей ворочал. И много чего было у него и даже работало - и обложки тянул и лирику и искать можно было и расширяемый был пор самое не балуйся. В своё время был бомбой, знаю людей которые линукс устанавливали, потому что там был амарок. Но сейчас это уже всё мало кому надо, всё в инете и потребности в таких монстрах ужо нет. Потому кстати и помер в своё время.

vtVitus ★★★★★
()

Эх, когда-то плотно сидел на нём, а щас спотифая за глаза хватает даже бесплатного

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Если коллекция на пару терабайт

То есть специалисты, которые лечат от патологического накопительства. Обратиться к ним будет намного полезнее чем плеер искать.

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Почему страдают? Спотифай рекомендует альбомы похожих артистов и альбомы. Этой функции нет и не будет в этих всех муз. плеерах.

gtk222
()
Ответ на: комментарий от gtk222

А нафейхоа оно нужно? Он всё равно не решит вместо меня нравится оно мне или нет. А если попробует - ну туда ему и дорога.

К тому же в моих предпочтениях конечно можно выделить некие твёрдые закономерности, но там всё несколько сложнее и я хз как оно сможет подобрать похожее к Арии, Найтвишь, темам Морровинда и Деус ЕХ и ремиксам на песни Крылатова. И что то мне подсказывает, что это нормальное состояние любителя послшать музыку если у него мозг не отформатирован.

Я уж не говорю о том, что музыку больше всего хохота послушать там, где FM хреново ловит, не то что 2Ж сеть.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gtk222

Ещё бы эти функции работали на анализе твоих оценок, а не на усредненном плей листе группы юзеров.

ya-betmen ★★★★★
()

Хороший был плеер в KDE 3, потом скатился в говно...

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gtk222

Чойта не будет? Возьмёт какой нибудь молодой дурачок, да и сольёт алгоритм. Наверняка там те же хеширование и кластеризация, яйца в профиль. И можно будет попенсорсной тулзой разметить пестню, а с этой разметки потом гулять

DumLemming ★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Вот, тоже это интересует, а то даже мини-руководство пришлось для 2.9.71 писать по созданию базы.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

мертвечина (3735928559) долго не обновляется, баги не правятся, я ничем не пользуюсь кроме стандартного проигрывателя телеграма. все плохо, если mpv - это лучшее (им можно каталох открыть, он сам найдет все вложенные аудио и воспроизведет)

rtxtxtrx ★★
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Впрочем, сейчас пользуюсь версией под Trinity, так что да, можно :)

Elibord
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

А чего её обновлять особо? Работает, есть не просит, каких-то багов серьёзных и мешающих пользоваться я не замечал. По фичам тоже всё есть, что нужно.

CrX ★★★★★
() автор топика

Всратый и поломанный «релиз», в котором ничего толком не работает, кроме тупого проигрывания плейлиста. Умный рандом, поиск обложек в сети, синхронизация коллекции с мобилкой по MTP - все сломано и не шевелится. И даже плейлист сломан, воспроизведение останавливается после трека длиной менее 5 секунд и теряет позицию в плейлисте. Баг известен с 2.x релизов, уже более 10 лет.
И в самом деле, зачем нужно что-то, коме бесконечных клонов winamp 2 с таким подходом?

С другой стороны, интерфейс можно гибко настроить, в т.ч. сделать все в одну колонку с вертикальными табами. Механизм плавающих панелей Qt предоставляет почти настоящий тайлинг в рамках элементов окна :)

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

У тебя явно что-то не так собрано/настроено.
У amarok действительно есть возможность работать с внешней базой mysql/mariadb, но по умолчанию он должен сам запускать локальную базу и работать с ней. Еще вроде бы была возможность собирать его с sqlite, но там было много багов.

Khnazile ★★★★★
()
Последнее исправление: Khnazile (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Khnazile

У меня всё так собрано и настроено было. Насколько помню, это связано с тем, что в gentoo пакет mariadb собирается без включения опции embeded. Без этого amarok локальную базу не может использовать, емнип. Но в gentoo и пакета amarok нет, только в kde-overlay.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gtk222

К сожалению, этим рекомендациям по-прежнему далеко до условного ластика пятнадцатилетней давности

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Если есть приличная коллекция(по обьему), то не могу не посоветовать quod libet. На первый взгляд невзрачный, но очень легкий и мощный плеер!

copentry
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.