LINUX.ORG.RU

ALSA Scarlett Control Panel 0.5.0

 , focusrite


2

1

Выпущена новая версия панели управления для аудиоинтерфейсов Focusrite линеек Scarlett, Clarett/Clarett+ и Vocaster.

ALSA Scarlett Control Panel предоставляет удобный интерфейс для управления маршрутизацией сигнала и громкостью в каналах интерфейсов, а также для дополнительной настройки, такой как загрузка прошивок и включение режима mass storage device для некоторых моделей. Компания Focusrite предоставляет разработчику необходимую техническую информацию и устройства.

В новой версии:

  • Добавлена поддержка ещё восьми устройств: 6i6, 8i6, 18i6, 18i8 и 18i20 первого поколения, а также 16i16, 18i16 и 18i20 четвёртого поколения.
  • Добавлены настройки режимов S/PDIF и Digital I/O для 18i8 и 18i20 третьего поколения.
  • В окне Levels теперь показывается пиковое значение сигнала.
  • Добавлена подсветка в окна Routing и Mixer. В Routing подсвечиваются все порты, соединённые с тем, на который наведён курсор (видно на скриншоте). В окне Mixer подсвечивается пара выход-микс при наведении на регулятор gain.

Программа написана на C с использованием GTK4 и распространяется по лицензии GPL 3+.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от thesis

Выглядит скорее как исключение. Но прикольно, не знал, спасибо.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Я в итоге так и купил «звуковой интерфейс» с отдельным питанием. Panasonic SC-PMX90EE, USB вход, 24/192, питание от 220В. Также подключается к телефону по Bluetooth, красота.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

У Claret2 тоже внешнее. У него, правда, кроме двух аналоговых еще 8 цифровых, но это не считается. B у E-mu 0404 тоже внешнее было. Так что не похоже на исключение.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Никак, для записи у меня другой «интерфейс» есть, Allen&Heath ZED12FX.

У меня же для записи малинка с пассивным охлаждением. Правда, каюсь, после переезда я её ни разу не доставал.

Aceler ★★★★★
()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от James_Holden

Даже примитивный line 6 UX2 в наушники сильно лучше встройки.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

А вот для воспроизведения звука. Реально ли есть слышимая разница со встроенными картами, или это аудиофильские сказки?

Конечно есть, у меня была 2i2. Если конкретно, то звук более чистый, после нее на встройке музыка ощущается грязной, как будто звуки смазаны и все в кашу. А на скарлете была кристальная чистота.

Слушал в наушниках AKG K240 mk2

masa ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

В названии-то двойка!
Малоли что там по ADAT в нее можно запихать

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alden

Вообще, карточки за их цену на вторичке имбовые. Купил Scarlett 2i2 в своё время тысяч за 6. Работает как часики. Хочешь – микрофон пиши, хочешь – на гитаре бренчи.

А как они просто с выводом музыки на наушники или активные колонки с компьютера?

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от ist76

Нет, что можно подключить я понимаю, вопрос о качестве звука. Будет ли он лучше, чем встройка или какая-нибудь внешняя звуковая карта чисто для звука (не аудио интерфейс для записи инструментов/вокала)? Понятно, что кто-то услышит, кто-то нет, речь о теории.

Я слышал мнение, что аудио интерфейсы не очень хороши для воспроизведения музыки.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Это вопрос эзотерический
Неподготовленная комната и не самые лучшие колонки испортят звук гораздо больше чем ЦАПы самого младшего _нормального_ аудиоинтерфейса.
Но ок. Допустим, это не важно. Другой, риторический, вопрос:
А мы что такое собрались слушать, что нам мало SNR и динамического диапазона >100dB ?
Просто, если подумать. Есть какой-нибудь The Dark Side of the Moon. Никто ведь не скажет, что у пластинки плохой звук. Но она писалась на аналог 50 лет назад. По меркам даже Скарлетта она адски шумная и с никаким ДД. Все реальные записи гораздо шумнее, чем даже самое простое современное оборудование для прослушивания. Это абсолютная норма, и это не мешает слушать музыку.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Да хз, выход как выход. По параметрам норм. У меня на моей материнке на встройку есть какая-то наводка по питанию. Когда видеокарта сильно загружена, появляется достаточно громкий белый шум. На USB карте такого нет. Ну и вообще я к ней привык уже, всё в неё воткнуто: усилитель, наушники. Я уже и не помню как встройка играет.

Alden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Я без конкретики, если устраивает - то отлично. Самые дешёвые интерфейсы у Behringer, насколько я знаю.

kott ★★★★★
()
Последнее исправление: kott (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ist76

Есть какой-нибудь The Dark Side of the Moon. Никто ведь не скажет, что у пластинки плохой звук

Вот это вброс! Хорошо что тут не форум аудиофилов.

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Если ты слушаешь музыку, а не индивидуальный характер звуковухи на тестовом сигнале имитирующем музыку, то лучше иметь просто наиболее точно воспроизводящее запись устройство. Студийные аудиоинтерфейсы по определению являются таковыми.

James_Holden ★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.