LINUX.ORG.RU

Anagram, гитарный процессор на базе Linux

 ,


1

2

Darkglass Electronics, финский производитель оборудования для бас-гитаристов, выпустил Anagram — свой первый гитарный процессор на базе Linux.

Anagram использует Buildroot (через прослойку), звуковой сервер JACK2, хост плагинов LV2, эмулятор усилителей на нейросетках (опенсорсные NAM и AIDA-X), а также несколько свободных/открытых плагинов (fil4.lv2 для глобального эквалайзера, sooperlooper для встроенного лупера и т.д.). Выбор LV2 не случаен: это стабильный SDK, позволяющий разделить логику и интерфейс (Anagram рисует свой через LVGL). Компания портировала на него цифровые версии своих педалей.

Приличная часть наработок пришла к ним от компании MOD Devices, которая выпускала похожие устройства, но «сложилась» пополам несколько лет назад из-за пандемии и сопутствующего нарушения логистических цепочек. Пару лет назад компания продала Darkglass часть своей интеллектуальной собственности, а один из разработчиков, Filipe Coelho, теперь частично занят в проекте Anagram. Вместо с основателем MOD Жанфранко Чекколини его можно увидеть на видео об истории Anagram: https://www.youtube.com/watch?v=CzaVPM_Ja3U.

В отличие от MOD, Darkglass Electronics не публикует целиком схематику и прошивки под открытой лицензии, однако честно выкладывает изменения в открытом коде на GitHub.

Пока нет информации, станет ли Anagram открытой платформой для разработчиков плагинов. Однако необходимый опыт есть и у MOD, и у Korg, которой принадлежит Darkglass Electronics.

Стоимость устройства – порядка 1000 евро. Это как раз посередине между Quad Cortex и Nano Cortex (со-основатель Neural DSP Technologies Дуглас Кастро также является основателем Darkglass Electronics, но после продажи своей компании Korg отошёл от дел).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от ist76

В начинающих — да. Но растут люди над собой. Я дружил с покойным ныне Севой Королюком, который был первым барабанщиком Круиза, а потом на басу и на барабанах где только не играл. Так что наслушался и музыки и разговоров. Из живущих ныне, послушай Колю Котовского с последних альбомов Рады с Терновником. Удивительно человек играет.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Вi так говоrите, будто это надо двухлучевым осциллоскопом измерять. А я с вами даже согласен.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Подразумевается, что дома я не играю?

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Сложный вопрос
Дешёвый брать смысла нет
Дорогой (я взял от simple way) стоит много
Если педальки включать не в режиме hi-z, а в линейный, наверное, смысла нет
То есть, я думаю, можно брать дибокс, когда все остальное уже куплено или если цена совсем не смущает.
Но вещь полезная. Я свой ещё и как сплиттер начал использовать: пишу и di для обработки в плагине и сигнал с преампа, а потом их можно миксовать. Опять же, можно писать di, а passthru в комб завести, и играть на лампе безо всяких задержек, с фидбеком и прочими прелестями настоящего аппарата. Итого: я приобретением крайне доволен, но однозначно рекомендовать всем в стиле: «вы должны немедленно купить это, чтобы ваши записи стали лучше» не могу.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

А теперь нет его

А радиоприёмником проверяли? Помнится, сама радиостанция работу прекращала в каких-то диапазонах...

Somebody ★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Вот мой тренер очень любит ставить эксперименты по количеству жимов штанги от груди после тридцати отжиманий на кулаках :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Отчасти. бывший инструктор по боевой и физической подготовке во всяких интересных местах. И да, на гитаре тоже играть умеет.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Когда цепь состоит из пачки нелинейных элементов со своими уникальными характеристиками, написать формулу становится очень сложно разрешимой задачей.

sadko4u ★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Лет 15 в руках не держал, но они (руки) помнят еще.

t3n3t
()
Ответ на: комментарий от question4

В Spice, например, можно смоделировать целый гитарный усилитель с достаточно приемлемой точностью (правда с трансформатором там пока никак). Но эта задача выполняется со скоростью намного медленнее риалтайма.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

А помнишь то видео, про неидеальность элементов и влияние расположения на плате на звук? Это учитывает или он моделирует сферическую схему в ваккууме?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Неидеальность можно учесть если надо, влияние расположения учитывать я не вижу смысла, потому что правильный конструктив должен исключать это влияние, а не создавать. Если расположение влияет на звук (прямо на сам звук, а не на фон переменного тока даже) то это какие-то плохие новости для того, кто это собирал.

James_Holden ★★★★★
()
Последнее исправление: James_Holden (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от James_Holden

Люди с гитарами бывают очень консервативными. Если ему нравится конкретный усилитель с конкретным звуком и звук такой именно из-за влияния того, о чём разработчик не подумал то.. Мы же не хай-фай имитируем

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

С такими запросами, нет смысла ничего моделировать, все модели приблизительны, не дадут удовлетворения.

А вот если задача просто получить «ламповый» звук, в том смысле что ламповый, а не ракаррак - то тут spice неплох.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delidov_george

Нейросети как раз и применяются для сложно формализуемых задач, когда человек формулу написать не может, но ее может «вывести» алгоритм обучения нейросети из большого объема данных.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Мы же не хай-фай имитируем

Именно хай-фай имитировать просто:

output[i] = input[i];

)))))))))

шутка

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delidov_george

Даже если сейчас оно ещё может быть дороже* то со временем станет дешевле в любом случае. А железный усилитель дешевле не станет.

*) Но для конечного пользователя оно несоизмеримо дешевле уже сейчас. Усилитель Меса Марк V стоит $2,5k, кабинет для него - ещё в половину. Neural Quad стоит $1,5k. И в нём, кроме месы есть ещё сколько угодно других усилителей и будут новые.

ist76 ★★★★★
()
Последнее исправление: ist76 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ist76

Ну давайте, придумывайте дальше сложности ))) Набор фильтров, и тривиальная схема, вымученная годами. Очень похоже на секту аудиофилов. А «насрать» в аудио-тракт - ума много не нужно. Уже и ИИ туда добавили. Вот как мы до этого девок клеили с обычно гитаркой, ума не приложу.

delidov_george
()
Последнее исправление: delidov_george (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от delidov_george

Тут есть маленький нюанс: аудиофилы производят исключительно мегабайты флейма на форумах. А [некоторые] обладатели ламповых усилителей иногда генерируют музыку. И если они говорят, что у них музыка лучше всего генерируется с помощью деревянного ящика полного ламп, конденсаторов и проводов, то, наверное, им виднее.
Если кто-то, при этом, генерирует музыку не хуже при помощи набора фильтров и тривиальной схемы, за 200 рублей с алиэкспресса - ну ок, пусть цветут все цветы.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

С Аликспресса конечно не получится. Один трансформатор стоит приличных денег - а он опора. Но блин мы же про творчество. Или нет? Если нет - то да. Можно вобще эту железяку выбросить. Она не нужна впринципе - со своимими примочками и прочей лабудой. Я просто зайду в Yahoo и попрошу с играть что-нибудь.

delidov_george
()
Ответ на: комментарий от delidov_george

Извини, но такое ощущение что ты не трезв. Ты пишешь что-то совсем бессвязное. Какой yahoo, какое творчество. Кому-то надо отдохнуть кмк

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Симуляторы — программные и аппаратные средства, создающие впечатление действительности, отображая часть реальных явлений и свойств в виртуальной среде.

delidov_george
()
Ответ на: комментарий от kott

Плагины то lv2, они все равно будут независимо от MOD, а вот мсама платформа развивалась чтобы продавать девайсы. А теперь, выходит, все накрылось.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

То что MOD не сдюжил коммерцию - давно не новость.

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Теперь я тебя не понимаю. Я ж пишу, плагины, например, твои с мордой для MOD - это и есть развитие.

ЗЫ сама железка таки всё, если чуда не произойдёт.

kott ★★★★★
()
Последнее исправление: kott (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kott

Я просто сомневаюсь, что это в ближайшей перспективе будет надо кому-то еще (добавлять плагины).

Вообще я уже рассматриваю вопрос форка на случай окончательного загибания у них, но если смотреть на вещи реально, то это мягко скажем для одного рыла малоподъемно.

Не знаю как объяснить, я просто пришел к выводу что игра в плагины на компе, мягко скажем, не очень популярна у людей. У MOD все тянулось на том, что они выпускали гитарные процессоры. А в виде только лишь MOD Desktop, у меня большие сомнения что будет достаточно людей кому это интересно, работы не мало, результат сомнителен.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Я просто сомневаюсь, что это в ближайшей перспективе будет надо кому-то еще (добавлять плагины).

Учитывая небольшую популярность LV2 и ещё меньшую у самого MOD - да. С другой стороны - подобных опенсорсных решений ещё меньше, гитарикс и ракаряк только на ум приходят.

У MOD все тянулось на том, что они выпускали гитарные процессоры.

Безжалостная реальность. Я честно не копал, можно ли собрать его из подручных/готовых материалов? Вдруг взлетит как открытая и доступная платформа для сборки.

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

Собрать то можно, я могу например, но я как бэ околоэлектронщик по образованию, с лабораторией, приборами, паяльными станциями и подобным. А так музыкант дома это вряд ли соберёт.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Это уже неплохо. Собрал - продал :)

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

игра в плагины на компе, мягко скажем, не очень популярна у людей

Думаю, игра в плагины чрезвычайно популярна. Но у специфичной категории пользователей. Я легко могу представить подростка, которому родители подарили первую электрогитару, а подарить комбик забыли. У которого есть компьютер. А потом он поиграет полгода и забросит гитару (чаще всего) или купит процессор. И игра в плагины подойдёт к концу.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Это ж не только к гитарному железу относится. Некоторые винтажные синты 70-х годов надо было по полчаса прогревать, а иногда ещё и тюнить.

AP ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.