Ardour 2.8.3

> добавлена автоматизация включения/выключения эффектов;

Аллилуйя! Больше всего этого не хватало.

> впервые за долгое время основательно вылизана русская локализация

А "вылизана" это значит что размеры контролов больше не скачут в зав-ти от состояния из-за неравноценных по длине надписей? Если так, то тоже замечательно.

> Аллилуйя! Больше всего этого не хватало.

В подробностях, правда, написано, что пока только для режимов чтения и записи :)

> А "вылизана" это значит что размеры контролов больше не скачут в зав-ти от состояния из-за неравноценных по длине надписей?

Это значит, что переведённость интерфейса резко подскочила с примерно трети до 90%, а существующий перевод по возможности оптимизирован, чтобы не убегал за пределы экрана.

В Qt, GTK+ и прочих подобных тулкитах размеры контролов всегда будут скакать, потому что резиновые :)

реквестирую кратенькое мнение о сабже, в сравнении с маковыми\виндовыми аналогами.

приятная новость :)

> существующий перевод по возможности оптимизирован, чтобы не убегал за пределы экрана.

И то ладно.

> В Qt, GTK+ и прочих подобных тулкитах размеры контролов всегда будут скакать, потому что резиновые :)

Это то ясно, просто в той же автоматизации переведённые "воспроизвести" и "записать" можно было бы подсократить, чтобы длины всех надписей были примерно одинаковы. В английском варианте же всё более менее подогнано.

> реквестирую кратенькое мнение о сабже, в сравнении с маковыми\виндовыми аналогами.

Кратко: маковые/виндовые аналоги сосут.

Что за чудо-технологии разработал Гаррисон?

+10000000000!

> Это то ясно, просто в той же автоматизации переведённые "воспроизвести" и "записать" можно было бы подсократить

У меня с этим затык небольшой, кстати. В полоске микшера используется сокращения выбранного режима по первой букве. Т.е. P (Play), W (Write), T (Touch) и что-то там ещё. В русской локализации получаются две одинаковых первых буквы.

> существующий перевод по возможности оптимизирован, чтобы не убегал за пределы экрана.

Ура! Теперь ardour влезет в мой монитор!

> Что за чудо-технологии разработал Гаррисон?

Специально для Ъ: "Precision DSP algorithms for EQ, Filter, Compression, Analog Tape Saturation, and Summing based on Harrison's world-renowned large format analog and digital mixing consoles."

> ardour влезет в мой монитор!

Его можно и на экран нетбука втиснуть. В диалоге настройки сдвинь ползунок масштаба шрифтов до 90dpi и выключи вспомогательный счетчик наверху.

>где основным нововведением являются MIDI-дорожки.

Кубэйсокапец?

> а существующий перевод по возможности оптимизирован, чтобы не убегал за пределы экрана.

Это ценно.

То есть исправили перевод Autoplay -> Автовоспроизведение, и теперь будет кнопка Автовосп?

Что-нибудь по поводу сроков выхода версии 3.0 известно?

>>где основным нововведением являются MIDI-дорожки.

> Кубэйсокапец?

Скорее Rosegarden капец. У меня сейчас Rosegarden единственная программа использующая библиотеку kdelibs. И до сегодняшнего дня замены ей не было.

Кстати, кто-нибудь знает, эти новые MIDI-дорожки куда можно направлять: в Jack Midi или в Alsa Midi?

Автовоспр.

> Что-нибудь по поводу сроков выхода версии 3.0 известно?

ХЗ. Пока что это альфа, причём даже официально не готовая для любого тестирования. То одно сломают, то другое.

> Кубэйсокапец?

Не раньше выхода 3.2, если верить интервью.

http://opensourcemusician.libsyn.com/index.php?post_id=531039

Отлично! Сегодня же можт испробую!

А не подскажет ли кто как записывать звук в линуксе? Простейший пример, начиная от получения данных от звуковой платы и заканчивая записью в файл, например ogg или mp3

умиляют конечно все эти возгласы: "виндовые аналоги сосут!", "Алилуйа!!"...

кто-нибудь из вас писал что-то реальное(сложнее мычания в микрофон) в сабже?
хотелось бы услышать эти творения, записанные в Ардоре, который затмевает кубейс.

> умиляют конечно все эти возгласы: "виндовые аналоги сосут!", "Алилуйа!!"...

в программе без функции секвенсора сложновато написать чтото имхо

>А не подскажет ли кто как записывать звук в линуксе? Простейший пример, начиная от получения данных от звуковой платы и заканчивая записью в файл, например ogg или mp3

audacity

> в программе без функции секвенсора сложновато написать чтото имхо

Даже если ты играешь с музыкантами вживую? :)

http://solostudio.nnov.ru/?p=120

http://www.youtube.com/watch?v=ZklNLJejxVs

> Даже если ты играешь с музыкантами вживую? :)

не вижу взаимосвязи между написанием музыки и её сведением

Cubase и Logic такими темпами подохнут в течение 3-5 лет.

> не вижу взаимосвязи между написанием музыки и её сведением

Пишешь нотами на бумаге.

Играешь живыми инструментами.

Записываешь в Ardour 2.8.3.

?????

PROFIT!

Мы где-то уже обсуждали, что есть такое явление, как живые инструменты?

> не вижу взаимосвязи между написанием музыки и её сведением

Ты не поверишь, но далеко не все играют по нотам :)

> А не подскажет ли кто как записывать звук в линуксе? Простейший пример, начиная от получения данных от звуковой платы и заканчивая записью в файл, например ogg или mp3

Втыкаешь микрофон во вход, запускаешь audacity, нажимаешь на кнопку "запись". Всё. Если хочешь чтоб сохранялся проект на диск, где места много - предварительно сделай "сохранить проект как". Вчера репетицию записал таким образом - норм (вот песенку записали в стиле "танго" http://narod.ru/disk/14091216000/repo_tango_variant01.ogg.html :-)

После записи и отрезания ненужного - файл->экспорт и сохраняешь в ogg.

> Cubase и Logic такими темпами подохнут в течение 3-5 лет.

Только если появится 100% поддержка VST и порт ардура под винду. Ни то, ни другое авторам не интересно :)

да я не про то, я хочу сам написать код на С/С++ для записи звука, а не с помошью сторонних пограмм

это гидроген, совсем другая тема..

зачем?
может тебе лучше взять аудасити и сделать из него хотя бы подобие CoolEdit года эдак 97 ?

> это гидроген, совсем другая тема..

ты бы хотел посмотрел видео-то

На что именно ты возразил? :) Не вижу никакой связи с моим ответом другому человеку.

>да я не про то, я хочу сам написать код на С/С++ для записи звука, а не с помошью сторонних пограмм
Попробуй новую Qt multimedia, там очень просто звук захватывать. Об обнаружении устройств позаботится Qt, а тебе она предоставит просто поток байт из звуковухи, для аудиозаписи достаточно низкоуровнево ибо дальше уже и некуда :)

>реквестирую кратенькое мнение о сабже, в сравнении с маковыми\виндовыми аналогами.

хз. аналогами еще пользоваться не приходилось.

>А не подскажет ли кто как записывать звук в линуксе? Простейший пример, начиная от получения данных от звуковой платы и заканчивая записью в файл, например ogg или mp3

man arec

>кто-нибудь из вас писал что-то реальное(сложнее мычания в микрофон) в сабже? хотелось бы услышать эти творения, записанные в Ардоре, который затмевает кубейс.

а вы писали?

писал и пишу, но не в ардоре, а в кубайсе.

предвижу ответы: а покажи! а ты заплатил за кубейс? :)

>писал и пишу, но не в ардоре, а в кубайсе.

понятно. Как напишешь в ардоре - заходи.

>предвижу ответы: а покажи! а ты заплатил за кубейс? :)

да мне пох.

Заходи - http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4131598
Я ж таки это чуть ли не с твоей просьбы запостил.

Сводил в Ардоре демку живой группы (вокал, гитара, клавиши, бас, ударные). В самом по себе Ардоре было практически все нужное (ну вот кроме автоматизированного вкл/выкл). Очень гибкое микширование. Отсутвие секвенсора решается использованием внешнего (тут правда не без проблем). Кубейс и Лоджик он не вытеснит, но свою нишу займет

видео я видел - там показано, что сабж может записывать треки и их сводить в микс. вот и вся его функциональность.

и даже эту тривиальную ф-ть он реализует через гланды - например я минут 10 пытался понять, как можно отрезать от дорожки кусок(чтобы потом его например удалить)

где фризы дорожек?
работа с автоматизацией и кривыми - это пипец, а не реализация.
да вобщем, толку нет тут распинаться - ничего не даст.

речь о записи живых инструментов

В чём принципиальная разница?

тык ардур он до мозга костей недеструктивный редактор... Audacity для записи, Ardour для сведения\аранжирования.