Выпущена предварительная версия KMid2

> Первая версия KMid была выпущена более 10 лет назад и впоследствии по большей части лишь переписывалась на более новых версиях Qt.
глобально - надежно :)

* умеет использовать программные синтезаторы;
* позволяет выполнять транспозицию партитуры (менять высоту тона);
* позволяет выбирать кодировку текста для слов песен;

было в пред. версии
остальное вроде тоже

Ура! Щас набухаемся и будем тестить!

>На этот раз программа переписана с нуля,

что не может не настораживать. Блекджек хоть добавили?

> лишь переписывалась на более новых версиях Qt.

Stable API nonsence, говорите? Ну-ну, переписывайте далее. Как раз очередная версия Qt вышла.

На этот раз программа переписана с нуля

No comments.

Я не понял, а где стандартный комментарий, что оно не нужно?

Это и так очевидно

Не просвятите через что нынче муди в linux воспроизводятся? В последний раз где-то около года назад пробовал timidity++ и оно притормаживало и слегка подглючивало.
Midi конечно не нужны, но изредка бывает.

Теперь венде точно капец

Почему не нужно? Когда год назад я искал прослушивалку миди, то КМид был очень кошерной программой.

Хотя теперь есть опасение, что получится как с переписанными прогами. Они вроде и работают нормально, и выглядят хорошо, но вот сделаны с применением throughbatt.so

Уберите поделку, верните православный KMidi !

>Stable API nonsence, говорите? Ну-ну, переписывайте далее. Как раз очередная версия Qt вышла.

Qt4 вышла в ~2005 году.

> timidity++ и оно притормаживало

Какой процессор? На Athlon 64 2800 на .mid требует 5-10% процессора, на .mod — 4-7%. Причём значительная часть этого приходится на перерисовывание экрана в тормозном терминале XFCE.

и слегка подглючивало.

В чём это выражалось?

Умеет ли KMid2 играть MIDI, если и отсутствует аппаратный синтезатор, и не установлены программные? KMidi умел.

>> и слегка подглючивало.

В чём это выражалось?

У мну тимидити играет ноту C3 каждый раз с рандомной громкостью. На других нотах это не проявляется. Что за херня?

MIDI говно, KMid - ложка для говна!

Для чего для проигрывания midi нужно отдельное приложение? Я понимаю, если бы оно включало в себя функции редактирования.

+ к вопросу
программные синтезаторы только внешние или стандартная поставка Kmid2 включает что-то ?

> Какой процессор?
Тогда был athlon xp 2500 (1800MHz). Глюки выражались наверное скорее в проигрывателях при попытке перемотки. Может еще раз попробую на днях.
Кстати, что насчет fluidsynth? Лучше или хуже и работает ли вообще?

На этот раз программа переписана с нуля

По-моему, такое описание чаще для open sourse программ указывают. И мне никогда не казалось это плюсом, даже не знаю, как к такому относиться.

> программные синтезаторы только внешние или стандартная поставка Kmid2 включает что-то ?

ему нужен timidity++ и freepats или fluidsynth/qsynth

т.е. отдельно нужно ставить внешний

спасибо

> Qt4 вышла в ~2005 году.

Qt4.0 != Qt4. Нынче Qt4.6 в моде, которая как раз вчера вышла.

> т.е. отдельно нужно ставить внешний

Ну да. А здесь вряд ли что-то изменится в обозримом будущем.

> и впоследствии по большей части лишь переписывалась на более новых версиях Qt.

Только я один чую в воздухе запашок пубертата и проблем с эпидермисом кожи лица?

fluidsynth/qsynth/встроенный синт на креативах

имхо тимидити кака

> Stable API nonsence, говорите? Ну-ну, переписывайте далее. Как раз очередная версия Qt вышла.

А у какой GUI библиотеки с самого начала стабильное API?

> Я не понял, а где стандартный комментарий, что оно не нужно?\

не, надо. midi хорош и нужен

Сколько завистников.

>>и впоследствии по большей части лишь переписывалась на более новых версиях Qt.

Только я один чую в воздухе запашок пубертата и проблем с эпидермисом кожи лица?

Я чую запах метана и незнания своего любимого «непубертатного» тулкита:

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16902

ветки GNOME 3.0, в которой ожидается переход на GTK+ 3.0, значительное изменение программных/бинарных интерфейсов (API/ABI) и полная переработка некоторых подсистем. Ценой кардинальных изменений в GNOME 3.0 станет потеря совместимости с релизами GNOME 2.0, что аналогично ситуации с KDE 4 и KDE 3.5.

И вот ещё: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4194630&cid=4194732

>> т.е. отдельно нужно ставить внешний

Ну да. А здесь вряд ли что-то изменится в обозримом будущем.

Старой версии Kmid внешние синтезаторы не требовались. Или я что-то путаю?

> имхо тимидити кака

Чем он тебе так не нравится?

>> На этот раз программа переписана с нуля

По-моему, такое описание чаще для open sourse программ указывают.

Очевидно, потому что пользователям проприетарных программ на***** была она переписана с нуля или нет.

>> и впоследствии по большей части лишь переписывалась на более новых версиях Qt.

Только я один чую в воздухе запашок пубертата и проблем с эпидермисом кожи лица?

Да.

Первая версия KMid была выпущена более 10 лет назад

Не знаю ни одного человека, у которого проблемы с кожей лица были 10 лет подряд.

> Глюки выражались наверное скорее в проигрывателях при попытке перемотки.

Странные звуки при перемотке? Есть такое. Сильно мешают?

Или что-то другое?

Кстати, что насчет fluidsynth? Лучше или хуже и работает ли вообще?

Timidity у меня заработал «из коробки». Для Fluidsynth потребовалось искать файлы .sf2 и разбираться, как их подключать.

этапять! красиво уделал всё школотное троллиё.

А предварительная версия как бы не минорный релиз или «макском всегда прав»?

примитивность управления, качество звука (особенно на насыщенных моментах), да и динамика оставляет желать лучшего

а почему слева щелкнуть, можно увидеть там такое:

Реквизиты доступа к финно-угорскому интернет-порталу

Root-пользователь ОС

Логин

Пароль

dimon

8915ib

FTP

Порт

21

SSH

Пароль

Хост

Порт

8915ib

22

95.128.136.213

База данных

Пароль

Логин

Хост

Порт

finougri

ddv62o

root

HTTP- вторизация в административном разделе

Пароль

Логин

Порт

URL

admin

http://95. 28.136.213/bitrix/ 80

aerostat

Авторизация пользователя 1С-Битрикс (адмипистратор)

Пароль

Логин

Порт

URL

123456

kasian

http: //95. 28.136.213/Ытг1х/ 80

Авторизация пользователя 1С-Битрикс (тестовый пользователь)

Пароль

Логин

Порт

111222

1тпр://95.128.136.213 bitrix/ 80

test

Хост

95.128.136.213

МуЯОЬ

localhost* 3306 * — при подключении с того же сервера

Логин dimon

Логин dimon

Пароль 8915ib

Сколько не пробовал — midi-файлы не игрались

> Сколько не пробовал — midi-файлы не игрались

у меня тоже, но только до того момента, пока не запустил timidity демон.

Ну так зачем оно тогда? Можно самим timidity играть.

Я так ждал этого комментария )

> Я чую запах метана и незнания своего любимого «непубертатного» тулкита:

Ха-ха, Гном 3 ещё не знай когда зарелизится, а вот messed up совместимость КДЕ — дело свершившееся.

У вас, кдешников, нападки на гном постоянно «если бы кабы».

Фейс, плять, зе риэлити. К тому моменту, когда релиз Гном 3 в очередной раз перенесут на 2012 год, большая часть прог уже будет с ним совместима, ибо АБИ никто не скрывает.

Можно самим timidity играть.

Все-таки, для «теплого лампового» лучше использовать aplaymidi (таки аппаратный синтез), да и звуковые карты с аппаратным MIDI стоят не так уж и дорого. Другая проблема, что у современных звуковушек очень мало оперативки для звуковых банков (У Creative SBLive 5.1 всего-то около 130Мб - много банков не разместишь).

>Гном 3 ещё не знай когда зарелизится

Да уж, 9 месяцев - срок поистине космического масштаба! :)

У вас, кдешников, нападки на гном постоянно «если бы кабы». ... когда релиз Гном 3 в очередной раз перенесут на 2012 год

Ты намекаешь, что пубертатные разрабы гнома с проблемной кожей лица всё перенесут и отладят, но потом решат, что всё слишком хорошо, и будут 2 года переделывать всё ещё раз? Тогда да, извиняюсь, этот вариант я действительно не предусмотрел.. :(

большая часть прог уже будет с ним совместима

Т.е. их таки перепишут? Тогда о чём весь этот поток сознания?

большая часть прог уже будет с ним совместима, ибо АБИ никто не скрывает.

LOL Сам понял, что написал? :)

> Да уж, 9 месяцев - срок поистине космического масштаба! :)

Ты намекаешь, что пубертатные разрабы гнома с проблемной кожей лица всё перенесут и отладят, но потом решат, что всё слишком хорошо, и будут 2 года переделывать всё ещё раз?

Дурашка, я про то, что релиз третьего гнома уже один раз перенесли. Потому что разщрабы - не подростки. Они оценили ситуацию, что всё ещё зелено и прыщаво, и решили допилить. А в КДЕ одни скоропостижные понты, быстрее бы понтануться. И плевать, что падает.

>Дурашка

Тут мне стало страшно.. -_-'

релиз третьего гнома уже один раз перенесли.

Релиз кде4 тоже несколько раз переносили.

Они оценили ситуацию, что всё ещё зелено и прыщаво, и решили допилить.

Как с gdm из 2.28, да? :)