MPEG-LA продлила возможность бесплатного использования H.264 в потоковом вещании до 2016 года

...

не — ну если закодируют в mkv но с маленьким (по современным меркам) разрешением — то тоже неплохо .. прокатит и такое :-)

> да вот и фиг в этом — всё сложнее и сложнее создавать помойки в голове (из фильмов) :-)..

Александр Македонский, вот, вообще не смотрел голливудских блокбастеров. И ничё, такие шоу закатывал, что вся азия в перегиб сгиналась.

Да и любой нормальный человек тоже не будет смотреть голливудские блокбастеры.

> потомучто сёравно каждый второй MKV/H264-файл — не работает (идёт с огромными тормазами)

Вот. Вот за это я презираю MKV/H264. Точнее, не эти форматы, а всё это «комьюнити», которое вокруг него внезапно образовалось. Есть стандарты видео высокой чёткости Bluray. Там чётко оговорены ограничения на средний битрейт, на пиковый битрейт, на разрешения, на профайл. Нет. Обязательно закодируют профайлом 5.1, который ни одном железным плеером в обозримом будущем полностью держаться не будет. Битрейт обязательно выставят какой-то бредовый, обязательно промасшатабируют до 1333x655, типа того. На, раскодируй это. А результат вот какой. Весь контент в VC-1 100% ракодируется через VDPAU, MPEG-2 - аналогично, h264 - 2/3 MKV-подделок - чёрный экранчик.

MPEG-LA: «Только у нас! Теперь бесплатна не только первая доза, но и вторая!».

> MPEG-LA: «Только у нас! Теперь бесплатна не только первая доза, но и вторая!».

теперь один раз его можно даже вытащить

>Надеюсь зонд на расстоянии рассмотрят и выберут Theora

Выберут Theora, рассмотрят её поближе и побегут назад, менять на зонд?

Сдаётся мне что ты всё время путаешь кодек h264 с контейнером mkv.

Какой толстый тролль. И наверное не только лжец, но и девственник. И парней наверное дерет, а не баб, ведь к бабам потребители прирости, а к парням еще нет.

> Сдаётся мне что ты всё время путаешь кодек h264 с контейнером mkv.

нее.. не путаю

просто это как «мы говорим Партия, а подразумеваем Ленин. мы говорим Ленин, а подразумеваем Партия»

тоесть если я имею .mkv-файл — то могу неглядя-вслепую поспорить с кем угодно что внутри окажется h264 :-) :-)

поделка - это твой дерьмовый плеер, который не справляется с такими файлами. Исскуственно ограничивать разрещение и битрейт - все равно что сознательно отрубить ноги и руки, чтобы уместиться в тумбочку. PS Капча «eczema at» намекает, что в твоим мозгом.

> Какой толстый тролль. И наверное не только лжец, но и девственник. И парней наверное дерет, а не баб, ведь к бабам потребители прирости, а к парням еще нет.

виндузятник, мп3потребитель, торрентоглотатель? и при этом ещё и тролль? вот вас на ЛОРе точно не хватало.

а «перепахать весь гарем» - я тебе одну важну вещь скажу, но ты её не поймешь: важно качество, а не количество.

....

ровно также , как если гденить окапаю .ogg , то вероятнее всего внутри находится theora (звук может быть и в vorbis и в flac — тут уже сложнее будет угодать :))

хотя ведь в теории форма ogg — не привязан боллтами к кодеку thaora

Ну если для тебя гей Александр Македонский - пример нормального человека, то неудивительно, что твое ЧСВ не позволяет тебе смотреть голливудские фильмы. Однако продажи билетов показывают, что нормальные люди смотрят их, а не ваше авторское и советское говнокино.

Скажу тебе, дурачок, что только количество переходит в качество, а не наоборот.

> Ну если для тебя гей Александр Македонский - пример нормального человека, то неудивительно, что твое ЧСВ не позволяет тебе смотреть голливудские фильмы. Однако продажи билетов показывают, что нормальные люди смотрят их, а не ваше авторское и советское говнокино.

Продают билеты только по одной причине - кому-то нужно продать билеты.

Нормальный человек не будет смотреть этот бред, ибо это не имеет никакого смысла - в одно ухо затекло, из другого вытекло. Бесцельная растрата драгоценной жизни.

> Скажу тебе, дурачок, что только количество переходит в качество, а не наоборот.

я сомневаюсь, что ты хотя бы 10 девушек имел, чтобы так говорить *

*) не считая пьяных страшных ПТУшниц

> хотя ведь в теории форма ogg — не привязан боллтами к кодеку thaora

а если я открою wav - скорее всего этот файл был записан в медиастудии «sndrec32», методом студийной записи «включаем песню в винампе и подносим микрофон к колонкам»

Я тебя огорчу - чтобы бы ты не делал, твоя драгоценная жизнь так же станет ничем. Зачем платить больше?

Матрёшка это контейнер, а не кодек. h264 и mkv ортональны какбе )
А проблемы с открытием видео-файлов у меня пропали как класс, после перехода на Линукс. Оно както само всё работает...

З.Ы. Вот только анимешка одна в dirac не хочет мплеером открываться) Но это я специально такое чудо (dirac) искал.

> Я тебя огорчу - чтобы бы ты не делал, твоя драгоценная жизнь так же станет ничем. Зачем платить больше?

Таракан тоже бегает до первого тапка. Какой смысл жить жизнью таракана, и сдохнуть смертью таракана?

ps. Гордиться отсутствием СОБСТВЕННОГО вкуса даже на ЛОРе не принято

>Да и любой нормальный человек тоже не будет смотреть голливудские блокбастеры.
Определитесь уже, кто такой «нормальный человек». Если нормальный=среднестатистический, то будет.

>выплачивать роялти,

русского слова не нашлось?

> h264 - 2/3 MKV-подделок - чёрный экранчик.
mplayer жрёт такое видео терабайтами и не давится.

> Определитесь уже, кто такой «нормальный человек». Если нормальный=среднестатистический, то будет.

ключевое слово - человек. а не таракан, у которого только два органа: впахивания и впаривания.

> а если я открою wav - скорее всего этот файл был записан в медиастудии «sndrec32», методом студийной записи «включаем песню в винампе и подносим микрофон к колонкам»

Блджад, я так в школе делал (переписывал музыку с игр). Аж стыдно вспоминать... :)
Потом правда научился перенаправлять аудиовывод на запись.

Если ты родился тараканом, то будешь жить, и сдохнешь как таракан, и никакие ЧСВ фильмы тебе твой удел не изменят. Родился приматом - живи, как примат, только признание законов природы дает шанс протянуть дольше дураков.

«Человек звучит гордо, а обезьяна - объективно.»

Надо полагать, вы у себя нашли бессмертную душу?

> поделка - это твой дерьмовый плеер, который не справляется с такими файлами. Исскуственно ограничивать разрещение и битрейт - все равно что сознательно отрубить ноги и руки, чтобы уместиться в тумбочку.

Мой «дерьмовый» плеер - один из лучших. Popcorn C-200. Стандарты - херня, говоришь. Ну-ну. Окей, давай проложим твою тему. Ограничивать виды интерент контента - все равно что сознательно отрубить ноги и руки, чтобы уместиться в тумбочку. Даёшь activeX в Linux. Даёшь MSHTML. Что, не нравится ?

> mplayer жрёт такое видео терабайтами и не давится.

Ты прирос к своему компьютеру, Nao. На свете есть более другие устройства.

> mplayer жрёт такое видео терабайтами и не давится.

не врите :-)

это вдимо он не давитсья на вашем двух ядерном процессоре, только :-)

>ЧСВ не позволяет тебе смотреть голливудские фильмы. Однако продажи билетов показывают, что нормальные люди смотрят их, а не ваше авторское и советское говнокино.

не помню, что бы смотрел голливудский фильм два раза

> а если я открою wav - скорее всего этот файл был записан в медиастудии «sndrec32», методом студийной записи «включаем песню в винампе и подносим микрофон к колонкам»

ну вобщемто хот моих мыслей — именно такой :-)

То есть надо удалять x264 и перетряхивать ffmpeg и mplayer.

Ладно. Сегодня вечером.

>это вдимо он не давитсья на вашем двух ядерном процессоре, только :-)
Athlon 2500+ (одно ядрышко), ati radeon 9550 (r300)

Но видео с h264 >1280x720 уже плохо тянет, да.

Кстати я не понял, о чём спор: о производительности или о «открывается/не_открывается»?
Я о втором.

> Ты прирос к своему компьютеру, Nao. На свете есть более другие устройства.

А зачем выбирать то, что не работает, вместо того, что работает?

Советую сначала правильно пробелы расставить и выразить свою мысль яснее, а то вас не понять. Вы смотрели голливудские фильмы 1 раз в жизни? Или вы больше 1 раза голливудские фильмы не смотрите? Ну так и я не часто по 2 раза смотрю, только самые хиты. Ведь новинки так часто выходят, что на повторный просмотр жалко тратить время.

> Надо полагать, вы у себя нашли бессмертную душу?

Хватит всех равнять по себе. Если жизнь тебя забила под лавку, если с первой же оплеухой ты разочаровался во всём и перешёл простое поддакивание всему, что кажется тебе громаднее - это не значит, что все анонимусы вещают из под лавки.

Он же эмо, ему надо на что-то жаловаться, вместо того, чтобы сделать правильный выбор.

> Ведь новинки так часто выходят, что на повторный просмотр жалко тратить время.

а что тебе даёт первый просмотр? возможность в разговоре вместо «бе», «ме», заполнить паузу в 5 мин рассказом «да, смотрел, то, сё» (короче, типичная интвентаризация, а не обсуждение предмета ИСКУССТВА)

>Ты прирос к своему компьютеру, Nao. На свете есть более другие устройства.
А вам не кажется что это проблемы производителей этих самых устройств?

телепат из тебя никакой, не говоря уже о психологе.

Ну если вы эстонец, и вам надо больше одного просмотра, чтобы оценить фильм, я вам сочувствую. Лично мне одного просмотра для большинства фильмов хватает. Те, которые я смотрел более 1-2 раза, я знаю, и при желании их смогу пересмотреть. А основную массу фильмов более 1 раза смотреть нет смысла.

> телепат из тебя никакой, не говоря уже о психологе.

Да, давай расскажи, как ты идёшь по жизни с громко затянутой песней на шее, как ты успеваешь не проинвентаризировать каждый голливудский фильм (так, такой-то снимался, такое-то произошло), а успеваешь тонко оценить на вкус самое мгновение, распробовать самое безвкусное. Какое у тебя самостоятельное мнение, как ты всё сам решил.

Давай, давай, рассказывай, глядишь мой никакой психолог получше твоего никакого пациента окажется.

А телепат тут и не нужен, тут и без астрала всё видно.

> Ну если вы эстонец, и вам надо больше одного просмотра, чтобы оценить фильм, я вам сочувствую. Лично мне одного просмотра для большинства фильмов хватает. Те, которые я смотрел более 1-2 раза, я знаю, и при желании их смогу пересмотреть. А основную массу фильмов более 1 раза смотреть нет смысла.

Нет, ты объясни, какой смысл есть смотреть основную массу фильмов хотя бы ОДИН раз?

У вас ГСМ головного мозга, написали набор букв, типа эстет. Мне не нужно оценивать мгновение, я оцениваю сюжет и фильм целиком. Если фильм хороший, мне он нравится, если он уныл, я это замечу.

А как вы узнаете, что фильм отстой, если даже не начнете его смотреть? Мнение постороннего дяди для вас закон и библия?

>...потомучто сёравно каждый второй MKV/H264-файл — не работает (идёт с огромными тормазами)

Дай угадаю, карточка ати а рисуется через х11 так как xv не работает

> У вас ГСМ головного мозга, написали набор букв, типа эстет. Мне не нужно оценивать мгновение, я оцениваю сюжет и фильм целиком. Если фильм хороший, мне он нравится, если он уныл, я это замечу.

и чем фильм №-ного года, который ты не смотрел, хуже фильма вчерашнего выпуска. кроме гарантии, что фильм вчерашнего выпуска - бред, ориентированный на сферическое быдло в кресле?

что такое ГСМ? горюче-смазочные материалы? у вас, небось, горюче-смазочные водка да химка. а когда совсем тоска, а стреляться жалко - крадёшь два часа из жизни, лишь бы хоть как-то их потратить, ибо ...

фильмов сделали и делают мильёны - ты их все собираешься смотреть. ах да, только те, что усердно рекламируют, верно?

> А как вы узнаете, что фильм отстой, если даже не начнете его смотреть? Мнение постороннего дяди для вас закон и библия?


вы все сорта фекальных химикалий пробовали, или одним ограничились?

мнения других людей к фильму для меня так же значимы, как мнения других людей по Джоконде, Чёрному квадрату или моей необъяснимой любви к ЛОРу.