LINUX.ORG.RU

Встречайте: Pinta

 ,


0

0

Сегодня вышла первая версия очередного открытого графического редактора Pinta. Программа написана на Mono и GTK и пока обладает следующими возможностями:

  • Поддержка слоёв;
  • Полная история всех действий - всё можно отменить и повторить;
  • Базовые графические эффекты;
  • Пользователю доступны базовые инструменты - кисть, карандаш, ластик, различные фигуры.

Автор позиционирует программу как аналог известной Paint.NET, работающий как в Linux, так и в Mac OS X.

Официальный сайт

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: boombick ()
Последнее исправление: yoghurt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nu11

>кофис недопилен еще, тем более вендовый порт

Все что начинается с К всегда недопилено. Так что давайте без «еще».

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>> И что с*ука характерно - работает

если ничего не делать, то работает, да. Но падать с*ку любит по любому поводу и внезапно

В послежних версиях у меня падал только CEGL, который я и не использую. Больше нигде не падал. У вас падало что-то ещё?

Пиджин идёт flawlessly.

Тут всё зависит от качества конкретной сборки также. Например, Evolution в самой распространённой сборке от какой-то фирмочки может тормозить по полминуты, вываливаться.

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от Robotron

По ссылкам, которые ты привел, говорится именно о жопе.

boombick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>>> кофис недопилен еще, тем более вендовый порт

Все что начинается с К всегда недопилено.

а гном похож на протухший труп, ага.

На здравые аргументы - унылые метафоры и ноль смысла ;) За это на ЛОРе звёздочки дают, да? :)

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Да и вообще, для более-менее качественной разработки на С++ нужна железная дисциплина под патронажем хорошего руководителя и упорство в выявлении каждого сегфолта, так что перспективы GPL-разработки на С++ очень сомнительны. g++ и фреймворки под него это один большой балласт для коммунити.

Absurd ★★★
()

по-моему, оно не нужно. автор крепко прокачал навыки, это похвально и заслуживает одобрения. и собака у него на скриншотах славная, заслуживает питательного здорового корма и доброго слова. а вот ниша простых редакторов уже забита доверху, какими бы ни были навыки и собаки у автора.

я уже не говорю про моно.

amix ★★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

> Терминология твоя («крут», «маразм», «недоязычок») показывает в тебе явно не специалиста.
Да, ты прав, я пока не специалист, ибо университет заканчиваю только в следующем году. Терминологию я выбираю в зависимости от целевой аудитории сообщения. Про «метание бисера», надеюсь, ты в курсе. «Язык C# предназначен для быстрого (чуть ли не единственный важный в рыночной экономике фактор) создания низкокачественных программных продуктов людьми, не имеющими, как правило, профильного высшего образования и/или опыта работы в данной области». Так тебе больше нравится? Без проблем.

опять школа и учёба покоя не дают.

Да вот сегодня в университете снова поглядел на «вчерашнюю школоту» (новоявленных первокурсников-ЕГЭшников), вот и опасаюсь все больше и больше за состояние умов в стране. Тенденции уже не грустны, а просто ужасны. Один «плюс»: хорошая смена главным действующим лицам ЛОРа растет.

А сишарп как язык ужасен, это можно отрицать только из идеологических принципов, а они с синтаксисом/семантикой/практическим использованием не пересекаются, т.е. опять выбросы метана и пукание в лужу.

А как тебе такое высказывание? Оно мне очень сильно напоминает твое, особенно, отсутствием всякого обоснования.

Я лингвист

А-а-а, гуманитарий, вот все и встало на свои места, тушите свет.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

> Ну и потом, Qt это не только QtGui)

Ну так и .NET это много больше чем GUI. И много, много больше чем C++.

anonymous
()

Уважаемые свободные программисты, не нужно писать очередной растровый редактор, или плеер, или тетрис, этого говна и так навалом. Уже плюнуть некуда, чтобы не попасть в очередной плеер или рисоваську им. Васи Пупкина.

Напишите лучше удобную утилиту для людей. Например, не тормозной файловый менеджер, без огромных пустых полей между элементами. Интернет-мессенджер без разъезжающихся меню и огромных кнопок. Утилиту обновления, в которой не будет выскакивать по новому гигантскому окну на каждый чих. Работающий «расшариватель» папок. Работающий парольный брелок. Работающую утилиту управления сетью. Просмотрщик системных логов. Утилиту настройки мыши.

Вот за это простые люди вам спасибо скажут, а плееров и рисовасек уже предостаточно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> А-а-а, гуманитарий, вот все и встало на свои места, тушите свет.

Не лопнешь, пухлястенький? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты не пробовал пользоваться GNOME? Там всё это есть :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> Да, ты прав, я пока не специалист, ибо университет заканчиваю только в следующем году.

Ребёнок, то есть. Без мозгов и без опыта.

Терминологию я выбираю в зависимости от целевой аудитории сообщения.

Ты ещё недостаточно для этого развит. Ты выбираешь наиболее близкую самому тебе терминологию.

«Язык C# предназначен для быстрого (чуть ли не единственный важный в рыночной экономике фактор) создания низкокачественных программных продуктов людьми, не имеющими, как правило, профильного высшего образования и/или опыта работы в данной области». Так тебе больше нравится? Без проблем.

Так получается точно такой же бред. Ты, малолеточка, глуп. C# - отличный язык, используемый профессионалами, которые на порядок умнее тебя. Тебе до их уровня никогда в жизни не подняться. Так что, зря тявкаешь, щенок.

Да вот сегодня в университете снова поглядел на «вчерашнюю школоту» (новоявленных первокурсников-ЕГЭшников), вот и опасаюсь все больше и больше за состояние умов в стране

Не обольщайся. Ты точно такая же тупая школота, реальную жизнь видевшая только в книжке с картинками.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это ты подписался так, ничтожество? Ты хотя бы знаешь, что такое .NET?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> тормозов и криворукости? без сомнения

Нет, сопляк-недоучка.

.NET - это, во первых, платформа. С охренительным количеством библиотек. Во вторых, это безопасная среда исполнения. C++ же - это всего лишь весьма уродский язычок, без платформы, без соответствующей экосистемы, без малейшей возможности для статического анализа. И это - один язычок, тупой и убогий. .NET - это множество языков, любых, на все задачи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>не лопнет гуманитарий мне рассказывать про ЯП, не? али вам все можно?

Ну он лингвист, так что буква Я в аббревиатуре ЯП вроде к месту.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от zyoung

Да, я с этим как-то не спорю ;) Только оно написано на c++ и python, поэтому к флейму отношения не имеет.

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

и давно гуманитарии доучились? или это чисто случайно, что тот же этот бубунтоловер работает не по профилю? не нужны его знания что ли никому?

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На _все_ задачи? а как насчет числодробилок, например? или операционной системы? или не тормозных игр?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> и давно гуманитарии доучились?

Твой оппонент как минимум несёт раза в два-три меньше чуши чем ты, студентишко.

Пойми - ты вообще не имеешь права на то, чтобы иметь какое либо мнение. Ты - никто. Ты студентик.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Платформа - это модное слово и не более, многоуважаемый анонимный разум, а для C++ существует огромная инфраструктура (библиотеки и все прочее), причем проверенная годами. Иди дальше басни Баллмера слушай.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> На _все_ задачи?

Все, все.

а как насчет числодробилок, например?

Не так уж всё и плохо с компиляцией плавучку в .NET. Плохо у C#, но не у CLR.

или операционной системы?

Singularity видел?

или не тормозных игр?

XNA видел?

Кроме того, никто не мешает пользоваться и нативной кодогенерацией в .NET. В рантайме. И для этого средств намного больше доступно, чем в unmanaged-окружении.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> и давно гуманитарии доучились?

Лично я — восемь лет как. Хотя в глобальном смысле надеюсь, что не перестану учиться никогда.

или это чисто случайно, что тот же этот бубунтоловер работает не по профилю?

Проснись и пой — в этой стране последние двадцать лет вообще мало кто по специальности работает.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> Платформа - это модное слово и не более,

Сопляк-студентик, уж поверь, не тебе иметь мнение о том, что такое платформа. Ты ещё слишком никчёмный и ничтожный для права на собственное мнение.

Платформа - это библиотеки, toolchain, средства организации интероперабельности между разными языками, библиотеками, средами исполнения, и т.п.

многоуважаемый анонимный разум, а для C++ существует огромная инфраструктура (библиотеки и все прочее),

На взгляд сопливого студентишки она и может показаться огромной. На практике это горы шлака, с совершенно никакой совместимостью.

причем проверенная годами.

Соплячок о годах говорит. Ну разве не смешно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>C++ же - это всего лишь язычок, без плохо портируемой и раздутой виртуальной машины, без патентных ограничений, без синтаксического диабета, без специализации под задачи, без платформо-зависимых библиотек, без ежегодных изменений ведущих к несовместимости старого кода... и.т.п.

Вот так правильно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> Как минимум, я в отличие от тебя не указываю без конца на возрасты и социальные группы, что как бы намекает

Твой возраст и социальное положение, собственно, автоматом ставят тебя в униженное положение человека, не имеющего ни малейшего права на высказывание какой бы то ни было точки зрения до тех пор, пока не приведено абсолютно безупречное её обоснование. Ты же этого не желаешь понимать, и постоянно выплёвываешь ничем не подкреплённые и заведомо идиотичные утверждения. Пока не начнёшь вести себя так, как подобает, тебе будут постоянно указывать на твоё незавидное положение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Да, мало кто, только это не оправдание. Как вообще можно работать, например, философом? Я себе не представляю какие задачи в какой организации можно решать, работая по этому профилю.

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Утилиту обновления, в которой не будет выскакивать по новому гигантскому окну на каждый чих.

Любая консольная же -__-

Работающий «расшариватель» папок

Samba?

Работающий парольный брелок

Могу назвать как минимум 2. Правда, сравнить не могу, так как не пользуюсь.

Утилиту настройки мыши

В XFCE она довольно-таки удобна

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

продолжай дальше говорить сам с собой, выводы по тебе сделаны

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> Как вообще можно работать, например, философом?

Тебе это должно быть прекрасно известно. Ты только философией в самой примитивной её форме и занимаешься. Тебе не знакомо, что такое объективное познание.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Работающую утилиту управления сетью

/etc/network/interfaces (или /etc/rc.conf, смотря какая у тебя система скриптов) /etc/hosts /etc/resolv.conf /etc/ppp/*.* Мало?

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Про числодробилки я не просто так спрашиваю - си-шарп нравится, и пытался на нем курсовую писать с тяжелыми по памяти и процу вычислениями (методы оптимизации). На паскале оно считалось минуты, на шарпе вообще устал ждать - в разы тормознее. Не подскажете, в какую сторону хоть смотреть? не троллинга ради же.

Сингулярити видел. Сферическая ОС в вакууме, которая что-то не торопиться на десктопы. К тому же ЕМНИП там и ассемблер есть, и Си.

И XNA видел. Что-то не видно на нем игр ранга Unreal Tournament, Fallout 3, а только наколенные поделки.

Вот про нативную кодогенерацию не знал. Оно как включается?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

>За это на ЛОРе звёздочки дают, да? :)
не, дают за троллинг оптимальной толщины, чтоб и корма подкинули, и модераторов не потревожить

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вякать будешь тогда, когда С++ научится генерить задёшево в рантайме эффективный код. Когда можно будет взять код на C++ и автоматически доказать, что она не допускает некорректной работы с памятью. Когда написанную на C++ библиотеку можно будет использовать из, например, Руби или Перла, без толстенных рукописных биндингов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

>У вас падало что-то ещё?
падал при сохранении картинки. Версию не помню.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BZFLATER

> Некоторые личности гарантируют даже что Java быстрее ассемблера...

а пхп - ещё более низкоуровневый, чем ассемблер

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sekai

это да, увы, без фотошопа фотографию не отресайзить и даже не повернуть.

dotbg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> Я себе не представляю какие задачи в какой организации можно решать, работая по этому профилю.

Элементарно, Ватсон: преподаватель в институте философии.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эммм... Коллега-anonymous...

Милейший, право, как-то даже и неловко за Ваши эскапады в адрес совершенно незнакомых Вам людей... Что приключилось? Вам не дала Ваша «половинка»? Ну, так это Ваши проблемы а отнюдь не окружающих Вас людей. Сударь, не соблаговолите ли как-то сбавить обороты?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.