GStreamer портирован на Symbian OS

А теперь, внимание, вопрос. Даже два.

1. На кой хрен всё это есть в стандарте, который должен быть DE независимым?

2. В каком же дистре собирают без этих зависимостей?

>>1. На кой хрен всё это есть в стандарте, который должен быть DE независимым?

Стандартом предусмотрен основной функционал - он ДЕ независим. Условие выполнено. А то, что ребята из гнома прикрутили хорошие плюшки, которые можно при желании использовать - это только гут, проблемы кедерастов, что у них криворукие кодеры этого не могут. И кстати, а чем та же либа из гнома отличается от другой либы, которые использует гстример? Да ничем.

2. В каком же дистре собирают без этих зависимостей?

А я почем знаю? В генту, например. Если ты ищешь себе какие-то костыли или экзотику - флаг в руки. Но разработчики гстримера дали тебе возможность собрать без гномолиб, чтобы ты сильно тут не кудахтал. А коли выбрал дистриб - сиди и не ной, что тебе кажутся зонды.

>Стандартом предусмотрен основной функционал - он ДЕ независим. Условие выполнено.

И на этом должно быть всё.

А то, что ребята из гнома

… суют свои кривые ручёнки куда не попадя и должны бы уже получить по пальцам, но на это как всегда смотрят сквозь, хмм, пальцы, ибо давно уже намекают, что Gnome == fdo. Как MS прям. Expand, Extend… ну, ты понял.

И кстати, а чем та же либа из гнома отличается от другой либы, которые использует гстример?

Тем, что она из гнома. // К.О. Не хочешь себе в гном поставить кделибы, потом ещё от xfce кусок и до кучи ещё что-нибудь? Ну а что, ничем же не отличается.

коли выбрал дистриб

В генту, например

т.е. ты предлагаешь в качестве аналога генту? Вот почему линупс до сих пор в такой заднице. А всё, вендекапец, вендекапец, тьфу.

>>… суют свои кривые ручёнки куда не попадя и должны бы уже получить по пальцам, но на это как всегда смотрят сквозь, хмм, пальцы, ибо давно уже намекают, что Gnome == fdo. Как MS прям. Expand, Extend… ну, ты понял.

Еще раз: кедерасты вечно о чем-то ноют, но сами НИЧЕГО при этом не делают. Пример со спеками к трею показателен: они весь год клепали свистелки, а потом начали ныть, что гномеры нехорошие их не позвали. Ага, на коленках должны были приползти. Аналогично здесь. Они сидят и не чешутся - их проблемы. В любом случае, этот сторонний функционал сугубо опционален и в этом ты жестко слил.

Тем, что она из гнома. // К.О. Не хочешь себе в гном поставить кделибы, потом ещё от xfce кусок и до кучи ещё что-нибудь? Ну а что, ничем же не отличается.

Пересобери. Это же твой любимый опенсурс.

т.е. ты предлагаешь в качестве аналога генту? Вот почему линупс до сих пор в такой заднице. А всё, вендекапец, вендекапец, тьфу.

Ты спросил - я ответил. Научись уже по-другому свои сливы обыгрывать. А то, что линакс со своим подходом еще будет долго выбираться из задницы - я итак давно говорю. Но гном хоть как-то пытается вытянуть все на себе.

>Еще раз: кедерасты вечно о чем-то ноют, но сами НИЧЕГО при этом не делают.

Ололо. «Это не я, это он» в данном случае не прокатывает.

а потом начали ныть, что гномеры нехорошие их не позвали

Ага, на коленках должны были приползти

Вам всем при вступлении в секту часть мозга вырезают?

>Пересобери

>Это же твой любимый опенсурс.

LOLWUT? К фанатикам по коридору и налево.

>Но гном хоть как-то пытается вытянуть все на себе.

Гном пытается стать (the) линуксом. Потому должен быть закопан. Если бы он хотел вытягивать что-то, то кооперировался бы, а не как в выше твоём высере о том, что, де, от них требовали на коленях приползать.

>2. В каком же дистре собирают без этих зависимостей?

В дебиане/убунте один и тот же пакет gstreamer для КДЕ и Гнома, это же очевидно.

Это не ответ на указанный вопрос.

Какой нить KDE-only дистр... Слака?

Боитесь лишних либ - к маргиналам)

>Слака

Хорошая шутка.

Боитесь лишних либ - к маргиналам)

Сначала они превращают свою систему в бардак, что она еле шевелится, а потом приходят на ЛОР и рассказывают, как у них всё падает и тормозит и какое линупс УГ :}

Собственно, баг даже есть в багтрекере, Решение по сути есть, но пока что так никто и не взялся его делать. Такие дела. Уже с год.

Это тот редкий случай, когда я поддерживаю Мужика-2 )) То что где-то собрали с поддержкой чего-то не говорит о том, что оно всегда должно собираться с поддержкой этого. И никоим образом не запрещает пересобирать самому. А вы уже определитесь: Вам шашечки или ехать?!

В стандарте не должно быть собрали так или собрали этак.

> В стандарте не должно быть собрали так или собрали этак.

А кто говорит про стандарты? Или Вы считаете пакеты дебиана стандартом?

Для тех кто в танке неплохо было бы почитать первоисточник http://gstreamer.freedesktop.org/data/doc/gstreamer/head/faq/html/chapter-dep...

А для труЪ Q: Does GStreamer depend on GNOME ?

A: No. But many of the applications developed for GStreamer do, including our sample applications.

>А кто говорит про стандарты?

http://gstreamer.freedesktop.org/

freedesktop.org

К.О.

Покажите мне пожалуйста где там про гнум? Я ссылку привел и там четко написано, что от гнума не зависит. А Ваша ссылка сродни http://google.com

Для непонятливых я поясняю, что если это не стандарт, то что он делает на fdo? Если стандарт, как хочет быть, то что за заигрывания с гномом?

Возможно я непонятливый. Но тыкните меня носом в том место, где в стандарте на fdo написано что gstreamer должен зависеть от гнома? Или Вы считаете, что все, что описано на fdo имеет прямое отношение к гному?

> Если стандарт, как хочет быть, то что за заигрывания с гномом?

не понимаю претензий. Без гнома можно собрать? Можно. На симбиан портировали с гномом? Вряд-ли. Или Вас буква G в названии сильно будоражит?

А ты забавный (:

С кедее заигрывать что ли?
И ведь, тебе показали, что от гнома не зависит - что не так еще?

> не понимаю претензий. Без гнома можно собрать? Можно. На симбиан портировали с гномом? Вряд-ли. Или Вас буква G в названии сильно будоражит?

Буква G она такая))

http://www.archlinux.org/packages/extra/x86_64/gstreamer0.10-base-plugins/

Где здесь gnome?

>И ведь, тебе показали, что от гнома не зависит - что не так еще?

А гномофичи просто так случайно мимо проходили и в код попали? То, что можно собрать без не объясняет того факта, что они по какой-то причине туда попали.

>base

Ололо.

См. выше.

Простите, перепутал: http://www.archlinux.org/packages/extra/x86_64/gstreamer0.10/

> А гномофичи просто так случайно мимо проходили и в код попали? То, что можно собрать без не объясняет того факта, что они по какой-то причине туда попали.

То есть по вашему OpenOffice зависит от kde и гнома только потому что в нем сделали интеграцию?

http://www.archlinux.org/packages/extra/x86_64/gstreamer0.10-good-plugins/

Dependencies (18):

gconf>=2.28.0

libshout>=2.2.2

libsoup-gnome>=2.28.0

О чём я и говорю. Остальные не требуют, а 'good' особенный :\

Это не вы случаем тут кричали что OpenOffice чуть ли не весь на яве написан? ))))

* libshout лишний.

Интеграция это возможность поставить пакет, её предоставляющую. А самосбор из исходников это не для людей.

>))))

Малыш, скобочки зажало, да? :}

Собрать можно без - что не так? Или плохо, что кедофич нету, потому что кедофичи ни уперлись никому?

>Собрать можно

Ещё один гентушник?

По-мойму ты уже откровенно гонишь. Или покажи мне эти либы, которые гномозависиммы на том, что портировали на симбиан.

>> Собрать можно

Ещё один гентушник?

Еще один ленивый виндузятник?

В тематике симбиан у меня был сказано всего лишь

Ещё бы не «некоторые»

потому что блаблабла. А не то, что в симбиан их тоже собрали.

Ах, какой аргумент. Соверши рекурсию в свою аватарку :}

Все с тобой ясно. Аргументы из серии «Если я не руль тойоты могу повесить оплетку от руля лады, то тойота становится ладозависимой».

Что сказать то хотел?

> Ах, какой аргумент. Соверши рекурсию в свою аватарку :}

Школота такая школота. Даже смешно как-то дискутировать :)

Для тех кто в танке

# Copyright 1999-2009 Gentoo Foundation
# Distributed under the terms of the GNU General Public License v2
# $Header:
/var/cvsroot/gentoo-x86/media-libs/gst-plugins-good/gst-plugins-good-0.10.17.ebuild,v
1.1 2009/11/17 03:44:14 leio Exp $

# order is important, gnome2 after gst-plugins
inherit gst-plugins-good gst-plugins10 gnome2 eutils flag-o-matic libtool

DESCRIPTION=«Basepack of plugins for gstreamer»
HOMEPAGE="http://gstreamer.net/"
SRC_URI="http://gstreamer.freedesktop.org/src/${PN}/${P}.tar.bz2"

LICENSE=«LGPL-2.1»
KEYWORDS=«~alpha ~amd64 ~arm ~hppa ~ia64 ~ppc ~ppc64 ~sh ~sparc ~x86 ~x86-fbsd»
IUSE=«»

RDEPEND=«>=media-libs/gst-plugins-base-0.10.25
    >=media-libs/gstreamer-0.10.25
    >=dev-libs/liboil-0.3.14»
DEPEND=«${RDEPEND}
   >=sys-devel/gettext-0.11.5
   dev-util/pkgconfig
   !'.»
   elog «To get a listing of currently available plugins execute 'emerge -s
gst-plugins-'.»
   elog «In most cases it shouldn't be needed though to emerge extra plugins.»
}

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4560115&cid=4560418

Подтверждаешь. А ты не тот самый Кирилл? :}

Ну так я специально же подчеркнул, что базовые плагины, да и сам фреймворк не требует гнома. Да и остальные. Что вас тогда не устраивает? То что good-plugins, которые используется тотемом, gnome-media, rhythmbox, собраны с поддержкой гнома? Тогда почему амарок может зависеть от кделиб, а gstreamer особенный?

Обнаружена ГГМ.

http://www.linux.org.ru/news/multimedia/4560115/page1?lastmod=1266325100107#c...

Подтверждаешь? Какой «тот самый Кирилл»?

>Что вас тогда не устраивает?

То, что в good как раз и лежит всё то, что нужно.

Тогда почему амарок может зависеть от кделиб, а gstreamer особенный?

Амарок не претендует быть стандартом fdo или уже были заявки?

Здраствуйте. Я, Кирилл. Хотел бы чтобы вы сделали игру, 3Д-экшон суть такова...

> Обнаружена ГГМ.
Что именно имелось в виду?
Словарь сокращений (фрагмент):
   ГГМ   газогеохимический метод   
   ГГМ   гамма-гамма-метод   
   ГГМ   Государственный геологический музей имени В. И. Вернадского РАН

Нужно кому? В основном, пользователям GNOME. Так вот под них и собрали. А в исключительных случаях, добавить пару флагов в PKGBUILD не проблема.

Кому нужны базовые плагины, играющие пару-тройку красноглазых форматов? Без good эта штука вообще не нужна. Сравнивать приложение с фреймворком - это модно, да. Что касается сборки, то в том же OO.o все интеграции в отдельных пакетах во всех дистрах, а здесь ни в одном нет отдельного, что-то мне подсказывает, что со сборкой с указанной опцией все не совсем гладко.

Гента ГМ. Пересобрать всё можно, но это не юзер-френдли вариант.

Ну дык кто же спорит)) Кирилл-то на свете всего один. Жаль что gstreamer не позволяет грабить корованы.

Если нужно в основном гному, так и не пихали бы в fdo. Я всего лишь об этом.

> Гента ГМ. Пересобрать всё можно, но это не юзер-френдли вариант.

Вы хоть видели как в генте собирается? или вы из разряда «Пастернака не читал. но категорически осуждаю» ?

> Сравнивать приложение с фреймворком - это модно, да

Хотя, знаете, а вы правы. могли бы и без гнома собрать. Другое дело, что к симбиану это не имеет отношения.

>Кирилл-то на свете всего один

Земля планета маленькая, всякое бывает :)

> играющие пару-тройку красноглазых форматов?

Это какой рабинович тебе такое насвистел?

Дело не в «как», а в том, что простой пользователь никогда этого делать не будет. К тому же, дома и так тепло и на линзы для скрытия красноглазия мне пока не хочется тратиться.

>Другое дело, что к симбиану это не имеет отношения.

Кто ж мог знать, что получится вот так %)

</offtop> Пойду лучше ужин готовить.

> Дело не в «как», а в том, что простой пользователь никогда этого делать не будет. К тому же, дома и так тепло и на линзы для скрытия красноглазия мне пока не хочется тратиться.

Простой пользователь не станет задаваться вопросом «а почему у меня гстример тянет либу от гнома» и уж тем более «почему гстример на fdo и тянет либу от гнома». Оп просто поставит.

И какие там форматы? ogg/theora, ogg/vorbis? Самому-то не смешно? Столлман местного разлива?

> линзы для скрытия красноглазия мне пока не хочется тратиться.

А мне вот надо бы прикупить красные линзы. А то рушу стереотипы: гентушник и не красноглазый :)

>>Собрать можно

Ещё один гентушник?

Не тебе собрать, а мейнтайнерам дебиана

Пока они не собрали — мне… :\ А они уже год не чешутся, видимо есть какие-то причины. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=513848

Конечно есть причина - ненужность

Всего gstreamer'а? Может быть. Но внезапно понадобилось.

Нет, ненужность сборки без гномолиб

> То что где-то собрали с поддержкой чего-то не говорит о том, что оно всегда должно собираться с поддержкой этого.
Угу, ну ка скажите ка мне где его собрали без gconf. И пох что и о чем тут говорит.

Пример из арча: в КДЕ есть phonon-gstreamer backend вот и зачем мне gconf, libsoup, gnome-keyring, libsoup-gnome? Если gstreamer претендует быть стандартом то должно быть одинаково для всех. А вся эта дополнительная интеграция должна быть в отдельном пакете — gstreamer-gnome например.

Сейчас пробую MacPorts на Mac OS X:

$ port deps gstreamer
Full Name: gstreamer @0.10.26
Build Dependencies: gzip, m4, perl5, pkgconfig
Library Dependencies: bison, flex, gettext, glib2, libxml2
$

А зойчем мне ставить один gstreamer без плагинов? У меня тогда даже радио в амароке играть не будет.

beaver@gentoo /home/beaver $ emerge -epv gst-plugins-good | grep gconf
[ebuild R ] dev-util/pkgconfig-0.23 USE="-hardened" 0 kB
beaver@gentoo /home/beaver $ emerge -epv gst-plugins-good | grep gnome
beaver@gentoo /home/beaver $

Я ответил на Ваш вопрос?

В бинарных дистрах обстановка такова что почти везде прийдется пересобрать, на что рядовой пользователь, конечно, не пойдет. И как кто то тут справедливо заметил — этот пользователь не будет смотреть что пакет там за собой тянет, а просто будет захламлять свою систему неглядя.

Это кстати я и заметил :) Но тут «либо-либо». Либо мы хотим универсальность и тогда извольте захламлять систему (представляете какие объемы ЖД нужны на серваках, чтобы хранить все вариации всех пакетов). Либо мы хотим гибкость, тогда или вручную собирайте, или используйте соответствующий дистр.

А зойчем мне ставить один gstreamer без плагинов?

Вопрос на засыпку - я откуда знаю, зачем он тебе без плагинов :))

1 ставь gstreamer
2 ставь плагины
3 ????
4 profit!

Свои пять копеек ты вставил, а зависимости проверил только для гстримера. Это было во-первых, а во-вторых мак не линукс и даже отношения к нему не имеет.