GStreamer портирован на Symbian OS

Если нужно в основном гному, так и не пихали бы в fdo. Я всего лишь об этом.

> Гента ГМ. Пересобрать всё можно, но это не юзер-френдли вариант.

Вы хоть видели как в генте собирается? или вы из разряда «Пастернака не читал. но категорически осуждаю» ?

> Сравнивать приложение с фреймворком - это модно, да

Хотя, знаете, а вы правы. могли бы и без гнома собрать. Другое дело, что к симбиану это не имеет отношения.

>Кирилл-то на свете всего один

Земля планета маленькая, всякое бывает :)

> играющие пару-тройку красноглазых форматов?

Это какой рабинович тебе такое насвистел?

Дело не в «как», а в том, что простой пользователь никогда этого делать не будет. К тому же, дома и так тепло и на линзы для скрытия красноглазия мне пока не хочется тратиться.

>Другое дело, что к симбиану это не имеет отношения.

Кто ж мог знать, что получится вот так %)

</offtop> Пойду лучше ужин готовить.

> Дело не в «как», а в том, что простой пользователь никогда этого делать не будет. К тому же, дома и так тепло и на линзы для скрытия красноглазия мне пока не хочется тратиться.

Простой пользователь не станет задаваться вопросом «а почему у меня гстример тянет либу от гнома» и уж тем более «почему гстример на fdo и тянет либу от гнома». Оп просто поставит.

И какие там форматы? ogg/theora, ogg/vorbis? Самому-то не смешно? Столлман местного разлива?

> линзы для скрытия красноглазия мне пока не хочется тратиться.

А мне вот надо бы прикупить красные линзы. А то рушу стереотипы: гентушник и не красноглазый :)

> некоторые из модулей gst-good-plugins;

Возможно, что все просто нельзя собрать без гномозависимостей. Поправьте, если не так.

к тому времени, как труп станет реактивным, о нем уже забудут. не троллинга ради, сколько в этом году анонсировано устройств на симбе? и для сравнения, сколько ожидается поделий на ведроиде?

Для того симбу и открывают - чтобы прокачать и ускорить. Плюс чтобы больше софта писали.

Портируй mono на симбу и упокойся

теперь ждём портирования PulseAudio

Основная особенность GStreamer - легкость библиотек и возможность подключения только нужных модулей по мере необходимости, что позволяет снизить нагрузку на память и энергопотребление

редкостное вряньё

Весь софт использующий GStreamer переодически пробованный мной в течении многих лет работал не стабильно. То со звуком проблема, то сегфолт.

Вообщем вот уж истинный долгострой.

уже и без него портируют :)

отличная новость.

осталось дождаться новости о том, что gstreamer наконец научился играть что-нибудь.

>>Собрать можно

Ещё один гентушник?

Не тебе собрать, а мейнтайнерам дебиана

Пока они не собрали — мне… :\ А они уже год не чешутся, видимо есть какие-то причины. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=513848

Конечно есть причина - ненужность

Всего gstreamer'а? Может быть. Но внезапно понадобилось.

Нет, ненужность сборки без гномолиб

>это все фигня. в сусе сейчас надо писать «да»/«нет» ))
Ололо, 4.2 такое 4.2! Пруфпик в студию, а лучше скринкаст.

> Для того симбу и открывают - чтобы прокачать и ускорить. Плюс чтобы больше софта писали.

Ыыыы. Ты пробовал под симбиан писать? :)

>Ололо, 4.2 такое 4.2! Пруфпик в студию, а лучше скринкаст.

ололо, если это 4.2, то какой может быть пруф? и запомни, джентльменам принято верить на слово. на вот сухарика:

http://img196.imageshack.us/img196/2264/zypper.png

>GStreamer - это фреймворк для работы с мультимедиа, обладает продуманной модульной архитектурой, покрывает любые мультимедийные потребности и активно используется во многих проектах. Основная особенность GStreamer - легкость библиотек и возможность подключения только нужных модулей по мере необходимости, что позволяет снизить нагрузку на память и энергопотребление.

Мужик ты курсы маркетологов микрософт заканчивал? «Теперь офисные задачи становиться делать еще легче».

> То что где-то собрали с поддержкой чего-то не говорит о том, что оно всегда должно собираться с поддержкой этого.
Угу, ну ка скажите ка мне где его собрали без gconf. И пох что и о чем тут говорит.

Пример из арча: в КДЕ есть phonon-gstreamer backend вот и зачем мне gconf, libsoup, gnome-keyring, libsoup-gnome? Если gstreamer претендует быть стандартом то должно быть одинаково для всех. А вся эта дополнительная интеграция должна быть в отдельном пакете — gstreamer-gnome например.

Сейчас пробую MacPorts на Mac OS X:

$ port deps gstreamer
Full Name: gstreamer @0.10.26
Build Dependencies: gzip, m4, perl5, pkgconfig
Library Dependencies: bison, flex, gettext, glib2, libxml2
$

А зойчем мне ставить один gstreamer без плагинов? У меня тогда даже радио в амароке играть не будет.

beaver@gentoo /home/beaver $ emerge -epv gst-plugins-good | grep gconf
[ebuild R ] dev-util/pkgconfig-0.23 USE="-hardened" 0 kB
beaver@gentoo /home/beaver $ emerge -epv gst-plugins-good | grep gnome
beaver@gentoo /home/beaver $

Я ответил на Ваш вопрос?

В бинарных дистрах обстановка такова что почти везде прийдется пересобрать, на что рядовой пользователь, конечно, не пойдет. И как кто то тут справедливо заметил — этот пользователь не будет смотреть что пакет там за собой тянет, а просто будет захламлять свою систему неглядя.

Это кстати я и заметил :) Но тут «либо-либо». Либо мы хотим универсальность и тогда извольте захламлять систему (представляете какие объемы ЖД нужны на серваках, чтобы хранить все вариации всех пакетов). Либо мы хотим гибкость, тогда или вручную собирайте, или используйте соответствующий дистр.

А зойчем мне ставить один gstreamer без плагинов?

Вопрос на засыпку - я откуда знаю, зачем он тебе без плагинов :))

1 ставь gstreamer
2 ставь плагины
3 ????
4 profit!

Свои пять копеек ты вставил, а зависимости проверил только для гстримера. Это было во-первых, а во-вторых мак не линукс и даже отношения к нему не имеет.