Просто cp1251 не нужна. Если качаешь музыку с сомнительных мест - то не ной, что там теги не в той кодировке. Мне, например, не сложно нажать пару кнопок в easytag для приведения тегов и имен в порядок, зато после этого вся коллекция имеет одну структуру и не нужно городить костыли в плеерах.

А зачем поддерживать cp1251, если стандарт - UTF? ССЗБ.

Это же реинкарнация великого и могучего Amarok1.4

Мне он никогда не нравился. Так что не нужно. :)

Buildsystem changes:

    * It is now possible to select other audio backends (xine, vlc, phonon)
      through a cmake option, although doing so is not recommended, and may
      cause a terrible plague to wreak havok and despair upon your friends and
      loved ones.  You have been warned.

> Просто cp1251 не нужна. Если качаешь музыку с сомнительных мест - то не ной, что там теги не в той кодировке. Мне, например, не сложно нажать пару кнопок в easytag для приведения тегов и имен в порядок, зато после этого вся коллекция имеет одну структуру и не нужно городить костыли в плеерах.

интересно знать, откуда качать чтобы были в той, это раз.. и два - т.е. ты предлагаешь мне каждый раз при сливе новой музыки геморроиться с изитагом?..нафига оно надо если плеер по идее должен понимать чем больше стандартов кодировок тем лучше..я конечно понимаю что мне никто ничего не обязан ..но тем не менее..хотелось бы иметь хотя бы один адекватный вместо множества лисапедов

Достаточно использовать одну вменяемую кодировку вместо множества убогих однобайтовых.

> плеер по идее должен понимать чем больше стандартов кодировок тем лучше

Стоп. Стандартов? Стандарт один - юникод, как уже выше правильно заметили. Он поддерживается. cp1251 никогда стандартом не была. Что ты еще хочешь?

> ты предлагаешь мне каждый раз при сливе новой музыки геморроиться с изитагом?

С учетом того, что я каждый диск обрабатываю по такой схеме - http://jabb.im/0at - то на твой вопрос про easytag я даже не знаю, что ответить...

В линуксе гавно начинается на К.

В целом хорош.
Но ест слишком много проца при воспроизведении. 31% celeron 2.26GHz
Нормальные плейеры едят 1%

http://img267.imageshack.us/img267/539/playcpu.png

Удобно, я например с ноута подключаюсь к основному компу и запускаю mpd по сетке. Батарейка экономится :) Хотя в принципе можно того же эффекта добится с любым плеером, если завернуть звук через пульсаудио. Наверное.

ого, он бесподобен и удобен :) и не тормозит.

Как его без lastfm собрать?

one more bicycle

В сравнении с Amarok2 проц грузит раз в 10 сильнее (30-40%), а памяти ест всего на 10 Мб меньше (одна и таже коллекция на 3к треков). Не... Такие поделки нам не нужны.

Один из лучших плееров на сегодняшний день. Лёгок, прост, но много чего умеет. Пожалуй, только Exaile может ему составить конкуренцию (тормознее, зато на питоне --> удобно допиливать/плагинить).

Clementine 0.2 при бездействии отжирал все 100% процессора, сейчас какие-то копейки. Но даже тогда при работе не чувствовалось, чтобы он как-либо мешал работе, тормозил систему или сколько-нибудь медленно откликался. А вот второй Обморок, как бы ни был мною любим, использовать невозможно: и систему подвешивает, и интерфейс периодически впадает в транс и не отрисовывается ничего... ну его.

>Он создан с целью воссоздания Amarok 1.4

плеер полностью перешел на GStreamer на всех платформах

вперед! с песней! в топку!

Оо у меня при проигрывании flac он кушает ~1%.. (атлон 3000+, старый, одноядерный и все такое) конечно это больше чем то, что кушает mpd - ~0%

но 30-40? Оо это у вас вообще что? п1?

Это гномовская либа, использующая glib и gobject.

> Я практически не пользовался 2-м Амароком, просто еще во времена 1-го был баг - не перематывались некоторые FLAC'и, проблема была в отстутствии SEEKTABLE в тегах, чем страдали виндовые рипперы, которыми пользовались релизеры на трекерах.

Тут прогресс: второй амарок не перематывает флаки, которые рипаю я с помощью k3b. К счастью, оно мне не нужно.

>Работа с интернет радио с Last.fm и SomaFM

А просто с интернет радио оно работает? А то во втором амароке я что-то не нашел как открыть URL. Странно, что amarok считается частью KDE, ему место с гноме - функционала ноль, все гвоздями прибито, настроек минимум. Еще и непонятно, откуда он берет тексты песен и обложки.

Собрал. Забавная глюк: не отображаются тексты на кнопках, в пунктах меню etc etc. Куда ему подсунуть .po чтобы он прочёл его и успокоился не знаю.

но 30-40? Оо это у вас вообще что? п1?

AMD 64 X2 6000+. Сейчас поставил вывод аудио через Alsa стало лучше 10-12%. В общем завтра погоняю плеер под Valgrind'ом и гляну чего не так.

Однако звук у него говно. А жаль.

плеер полностью перешел на GStreamer на всех платформах,

Однако всё так хорошо начиналось

Можешь подождать ebuild'ов :)

Люди, а если серьезно, как у гстримера с качеством звука?

Да нормально все, ничем не хуже, но и не лучше xine по качеству. imho

если они так хотят сделать его ближе к старому амароку, то

1) пусть заполнят коллекцию shoutcast , в старом амароке это было сильным местом, somafm вообще нудь какая-то

2) сделают зависимость на liblastfm опциональной наконец уже, не всем оно нужно

Да пошли они нахер со своим ГСтимером. Сношу нафиг!

ну и что вы привязались к GStreamer?

Buildsystem changes:
* (Linux) Use the notification daemon directly, instead of through
libnotify.
* It is now possible to select other audio backends (xine, vlc, phonon)
through a cmake option, although doing so is not recommended, and may
cause a terrible plague to wreak havok and despair upon your friends and
loved ones. You have been warned.


собирайте, может быть и работает что другое

> Так почему все ринулись закапывать GStream?

глючный

Queen-Bicycle.flac

Лучше бы они использовали phonon Тогда для воспроизведения звука можно было бы юзать xine/gstreamer/vlc/mplayer А так - не нужен.

>В линуксе гавно начинается на К. kernel? нэ

Где он глючный-то? Он уже даже флв читает и перематывает без глюков, не говоря об остальном.

Сколько софта не пытался с ним использовать - тщетно:

SongBird, OpenOfice, различные видео плееры ...

Либо вылетают, либо начинает отжирать процессор. Попытки понять его «охеренность» ведутся на протяжении нескольких лет, начиная с RedHat заканчивая OpenSuse.

Ну я значит как-то неправильно им пользуюсь. Никаких проблем с ним не испытываю абсолютно. Раньше было глюков дофига, согласен, наверно с тех пор и пошла такая слава (:

>Просто cp1251 не нужна. Если качаешь музыку с сомнительных мест - то не ной, что там теги не в той кодировке

Тебя тоже не нужно, но мы же терпим.
Следует заметить, что какие-либо глюки с кодировкой замечают только кактусогрызы. В нормальных плеерах такие детские проблемы давно исправлены.

kernel, по всей видимости, вы тоже говном считаете?

Раньше было глюков дофига, согласен, наверно с тех пор и пошла такая слава (:

Последние года 3 использую GStreamer - нареканий никаких, в то время как xine (во всяком случае в виде бекэнда к Phonon) до сих пор криво «перематывает» треки во FLAC.

затем что я как и многие музыку качаю с торрентов и у друзей...мне взападло таки конвертировать теги easytag'ом и прочими софтинами и скриптами..

audacious ?

deadbeef вроде тоже умеет...

>емнип, xine не умеет многоканальный звук.

емнип xine мертв, его вроде больше не развивают.

Мой любимый кводлибет тоже умеет.

Этож всего лишь плеер! Нафига ради него так напрягаться?

> тормоза и глючного Amarok1.4

fixed

>интересно знать, откуда качать чтобы были в той, это раз.. и два - т.е. ты предлагаешь мне каждый раз при сливе новой музыки геморроиться с изитагом?..

Только дела в том, что хардварные плееры поддерживают unicode, а никак не cp1251, так что лучше перевести коллекцию в utf?

>Только дела в том, что хардварные плееры поддерживают
iso88591 aka latin1, да




когда делаю что-нибудь с интерфейсом, звук подлагивает. Это gstreamer виноват? Можно как-нибудь поднять приоритет для звука?