Открыт новый русскоязычный сайт по GIMP

жаль, gimper.ru сдох

> А вот книжки нормальные по гимпу есть?

От линуксцентра что-то было.

> Ага.. И работает скорее чем под родной системой.. И весит меньше..

Пруф.

ну есть средненькие от Apress ищутся в торентах «на раз» :

• Beginning GIMP From Novice to Professional.
• Beginning GIMP From Novice to Professional, Second Edition

первая про 2.2, вторая про 2.4 и немного про 2.6.

также есть уроки от linuxformat'а.

ИМХО, всё что выходило по GIMP на русском - отстой редкостный.

> И как вы предлагаете авторам поступать?

Сеанс срывания покрова с секрета полишинели прошу считать открытым.

Основной материал пишется так же, как и под 2.6. Дальше делается заглушка под:

1. Однооконный интерфейс. Эта хрень всплывает только во вводной части. Переделать скриншот и написать про переключение — работа на час-два.

2. Инструмент набора текста. Тут работы уже дня на два, если вдумчиво писать с нуля. Если он упоминается ещё где-то — там же расставить пометки для последующего упоминания регуляторов на холсте (выбор шрифта, начертания и размера, кернинг, трекинг, сдвиг от линии шрифта, подчёркивание, зачёркивание). Можно начинать писать на основе 2.7.1.

3. Векторные слои. Пока что UI нет вообще.

4. Группы слоёв, запирание от изменений. В принципе, уже можно писать. Из изменений после 2.7.1 разве что послойные обтравочные контуры появятся.

5. Управление ресурсами, т.е. категоризация метками. Точно так же уже можно писать, только учесть, что в 2.7.1 добавлено выделение нескольких объектов сразу для значения меток (ну и слои тоже несколькими штуками двигать можно в стопке).

6. Динамика кистей. После 2.7.1 изменений будет очень мало.

Серьёзную головную боль представляют только два проекта GSoC: выборочные трансформации и регуляторы остальных инструментов на холсте. Впрочем, зная гимперов, предположу, что они отложат включение этих проектов в основной код до 2.10, потому что при условии выпуска 2.8 в конце года два месяца тестирования результатов GSoC покажутся им недостаточно большим сроком.

или... «Для сохранения изображения нажмите на „Сохранить как...“, но после выхода гимп 2.8 вам потребуется сначала этой же кнопкой сохранить проект, а потом экспортировать его в нужный формат другой кнопкой» ))

Этот материал уже можно писать по 2.7.0

«Воспользуйтесь инструментом „масштаб“, но помните, что в гимп 2.8 появится мультитрансформирующий инструмент

А я-то надеялся, что ты за прошедший год повзрослел и перестал публично выдавать желаемое за действительное. Работа над этим инструментом перенесена на 2.10. Об этом было написано ХЗ когда.

меня «Beginning...» как-то мало интересует
я, конечно, ни разу не специалист, но даже мне в восемнадцатый раз читать про тоновые кривые и нерезкую маску неинтересно
вот про способы имитации кросс-процессинга, борьбы с шумами или перевода в смотрибельное ч/б с хорошими примерами я бы почитал

> вот про способы имитации кросс-процессинга,

Ставишь darktable из Git, включаешь модуль «Раздельное тонирование», добавляешь в тени кислотно-зелёный тон, а в света - кислотно-жёлтый. Крутишь баланс, наслаждаешься результатом.

> «Для сохранения изображения нажмите на „Сохранить как...“, но после выхода гимп 2.8 вам потребуется сначала этой же кнопкой сохранить проект, а потом экспортировать его в нужный формат другой кнопкой»

Эм. Я думал, что это временная хрень, и надеялся, что в релиз оно не войдет.

> Эм. Я думал, что это временная хрень

Это концептуальное изменение, которое было названо таковым прямым текстом. Кто ж виноват, что ты предпочитаешь верить :)

Кстати, когда там уже ожидается аналог Blending Options для слоев?

Ты про стили слоёв? Не в 2.8 точно. В принципе, этой темой интересовался Мартин Нордхольц. Я когда официально объявлял мини-проект re-lab, предложил ему сделать реверс-инженеринг этой части PSD в надежде подстегнуть интерес. Не вышло :)

google попробуйте. Про это уже написано в рунетах.

>xfce написан на gtk surprize!

во-первых не написан а «основан на», а это разные вещи, во вторых использует менеджер окон XFWM. а в третьих дык я как бы поэтому и написал про него, как-бе намекая на неоптимизированность и перегруженность современного гтк под Линуксом. surprize!

>Какое окно? О чём вообще? Ты в гимпе окна переоткрываешь? Ты нормальный тест покажи, что такой-то фильтр с такими-то настройками на изображении 10000x10000 показал такие-то затраты времени, а в Linux такие-то.

Ну ёптель - из чего состоит любое оконное приложение? Случайно не из окон? Причём здесь фильтры, и скорость их алгоритмов, когда я говорю про скорость gtk Windows и Линух? Естественно я имею ввиду скорость создания окон.

Ты нормальный тест покажи

чем не устраивает тот тест что я предложил написать? я - верю своим глазам, если ты не вериш своим, то пиши тест.

> неоптимизированность и перегруженность современного гтк под Линуксом

А чем гтк под вендой отличается от гтк под линуксом, интересно?

Если ты в Linux видишь, как создаются окна, то у тебя или слишком хреновый Linux, или ламповый жидкортутный монитор.

> Ты про стили слоёв?

Нуу эээ. В фотошопе это называлось Blending Options (: очень не хватает этой штуки в гимпе.

> Не в 2.8 точно

Жаль, да.

хы)) но в Гимпе есть прекрасный плагин Layer Effects. Предпросмотра нет, но если повезет - получится так же как и в этих ваших фотошопах.

супер

> Предпросмотра нет

Вот кстати еще один недостаток гимпа — у большинства фильтров почему-то нет предпросмотра.

> Вот кстати еще один недостаток гимпа — у большинства фильтров почему-то нет предпросмотра.

Я предлагаю тебе признать своё заявление несостоятельным :) В гимпе предпросмотра нет у всех сценариев. А это не одно и то же, что фильтры :)

> Layer Effects

Кстати, спасибо, надо будет посмотреть.

> А чем гтк под вендой отличается от гтк под линуксом, интересно?

1. Оно уродское
2. В нём не работают горячие клавиши
3. Оно очень уродское

А ещё там откат не локализовали. Не в рублях почему-то.

>А чем гтк под вендой отличается от гтк под линуксом, интересно? мне тоже интересно.. может используемым графическим апи?

Если ты в Linux видишь, как создаются окна, то у тебя или слишком хреновый Linux, или ламповый жидкортутный монитор.

Не угадал)) - у меня много компьютеров, с разной конфигурацией (в основном двухядерники), даже без единого лампового экрана..

ну блин - если красноглазие тут повальное, никто даже не хочет сходить к соседу у которого винда и посмотреть, поставить гимп, инкскейп, гнумерик какой, и убедиться насколько быстрее и приятнее они работают, то я больше ничего доказывать не собираюсь...

Качай сразу GIMP FX Foundry. Они там есть среди всего прочего :)

А когда кстати ближайший релиз гимпа, если не секрет? И будут там группы слоёв, а то очень надо, а на гите сидеть надоело.

Как не работают? А бубен с танцами на что дан? =))

А про скорость работы? Обман и провокация? (:

зимой обещались

Товарищи, сразу извиняюсь за излишнюю эмоциональность своего комментария для новостей, что за ху^Wфигня в последнее время твориться? Что случилось? Откуда пошла эта обрыганская мода называть инсталяторы и пакеты подобным образом:

http://www.gmip.ru/files/gimp-win-setup.exe

, вместо нормального указания версии: gimp-2.6.8.exe? Причем, это не единичный случай — такое твориться повсеместно, даже в опенсоурс! Особенно убивают названные так инсталяторы программ, которые сами обновляться не могут! Спасибо.

> В гимпе предпросмотра нет у всех сценариев. А это не одно и то же, что фильтры

Упс. Понял -_-

одинаково работает что в мандриве что в хп, но в мандриве ложится при попытке загрузить слишком большие файлы.

И да, авторам сайта:

Самый популярный свободный графический редатор

редатор

Прям на главной. Не стыдно?

Это фиксированная ссылка. попробуйте скачать.

стыдно =)

> Качай сразу GIMP FX Foundry

Ух ничего себе. Благодарю.

>А про скорость работы? Обман и провокация? (:

Да, тоже замечал, что как-то странно быстро работают gtk программы под Windows. Именно интерфейс.

У меня нет соседей с виндой. Есть третьи пентиумы с супер видеокартами, которым не завидуют даже рилтеки исашные. И на этих супермашинах ни gimp ни inkscape не тормозит, и я даже представить не могу, как там быстрее будет работать.

Но ты мне всё таки тесты скорости работы приведи. Особенно учитывая, что мне при желании (если есть возможность сэкономить кучу времени в работе) собрать gimp под native это дело 1 минуты занятия и получаса ожидания, а под виндой это пересобрать я даже не представляю как, да и мало кто представляет. Может быть, там какие-то действия с окнами и совершаются быстрее, не 2 миллисекунды а 1 миллисекунда (но судя по виду, и по тому, что у меня GTK-темы Murrine, вероятно приведение к таким страшным темам тоже сэкономит эту миллисекунду), но это я не замечаю, зато переповторить один фильтр несколько десятков раз подряд для поиска лучшего результата вот это запросто, и тут каждая секунда на счету.

> А когда кстати ближайший релиз гимпа, если не секрет?

Они сами не знают. Сначала опциональный однооконный режим был никакущий, потом вроде подпилили до уровня готовности к релизу. Потому Мартин сказал «всё ребята, у меня время пока вышло, я щас не могу релиз делать». Ну вот они сидят и наворачивают опять фичи. Так что могут через неделю выпинать, а могут и через месяц. Это совершенно непредсказуемо.

> А про скорость работы? Обман и провокация? (:

Для того, чтобы всерьёз об этом рассуждать, надо пользоваться одной и той же версией на одном и том же компьтере, но в разных системах. К счастью, я так давно не пользовался виндой, что мне это совершенно неинтересно :)

Кстати, раз уж заговорили о гтк под виндовс, кто-нибудь знает как исправить это? Так со всеми gtk-программами, в т.ч. и гимп.

говорю как пользователь двух ос: разница незаметна. Хотя)) можете сами проверить))

Счастливый человек. Пока все остальные срутся, AP просто делает полезное дело (:

PS: проверю таки завтра отзывчивость гимпца в семерке. Интересно стало.

В Debian нет, в AUR нет. Руками, чтоль?

> Кстати, раз уж заговорили о гтк под виндовс, кто-нибудь знает как исправить это? Так со всеми gtk-программами, в т.ч. и гимп.

Пробовал запускать quodlibet в семерке, дык там прорисовка жутко хромала. Постоянно список альбомов пропадал куда-то.

Как по мне - то стиль оформлания сайта в каком-то файрфокс стайле :( И менюшку у ябло сперли!скучно :( (высказываю эти мысли только по поводу оформления)

>В Debian нет, в AUR нет. Руками, чтоль?

Руками не надо, у вас с ними видимо не очень, раз не нашли в ауре.

aur/gimpfx-foundry 2.6_1-2 [installed] (149) Collection of Gimp scripts

GMIP вырви язык