> В Debian нет, в AUR нет. Руками, чтоль?

Ну а чего? Распакуй куда хочешь и укажи этот каталог программе в диалоге настройки. Я так и делаю: у меня путь к fx foundry вообще на чекаут из svn прописан.

Тут мы уже написали ответы на эти вопросы:

http://www.progimp.ru/news/site/2010/06/04/

В поиске по aur.archlinux.org по gimp fx не нашёл. По gimpfx нашёл. Ну, значит, хорошо, хоть кому-то повезёт. :)

> хы)) но в Гимпе есть прекрасный плагин Layer Effects. Предпросмотра нет, но если повезет - получится так же как и в этих ваших фотошопах.

Никогда он не был прекрасным. Просто костыль для тех, кто не может без эффектов слоев.
И дело тут не в предпросмотре, а в отсутствии возможности редактировать параметры и во вспомогательных слоях.

В рунуте многие сайты....

Может «В рунете многие сайты...»

Интересно, а разработчики уже в курсе что они выпустили 2.6.8, или как обычно узнают последними?

GIMP Paint Studio
Отличный набор установок для инструментов, качественных кистей и текстур, который превращает GIMP в полноценный графический редактор для рисования.

А без него он что шлюха подзаборная?

// Думает, что так и не понял смысла сайта. Гуглозаменитель?

> Интересно, а разработчики уже в курсе что они выпустили 2.6.8, или как обычно узнают последними?

ftp://ftp.gimp.org/pub/gimp/v2.6/gimp-2.6.8.tar.bz2

Всегда ваш, К.О.

Этож очевидно. Пользователи GNU/Linux ставят из репозиториев, в то время, как каждый пользователь Windows вынужден зайти на сайт и скачать бинарники программы.

А без него он что шлюха подзаборная?

В оригинале это звучит как «гораздо более интересный», что соответствует истине.

> Этож очевидно.

Правда? Ты рискнёшь назвать точное число количества пользователей гимпа под линуксом? Или ты точно знаешь, как много виндусятников и как много линуксоидов ходит читать новости и уроки?

>// Думает, что так и не понял смысла сайта. Гуглозаменитель?

Логично) Есть же Гугл. Зачем вообще сайты? =)

http://code.google.com/p/gps-gimp-paint-studio/ - а оригинал та вот он он))

Мы, конечно, можем начать очередной сенс срача на тему, кто отрерайтил чей текст, но семантическая конструкция «X превращает Y в Z» на http://code.google.com/p/gps-gimp-paint-studio/ отсутствует как факт. Мне то чё — мне не жалко. Всё равно контент под свободной лицензией.

> Интересно, а разработчики уже в курсе что они выпустили 2.6.8, или как обычно узнают последними?

Обновился сегодня - GIMP 2.7.1

Нечётные — нестабильные.

GMIP.ru

Ну, все. Нанимайте логопедов.

> Нечётные — нестабильные.

И что? Работать мешает?

http://www.tineye.com/search/9bfd5027cfe865049c25db7d4ae82593ec0e116c

но идея конечно занятна

Чтож пора приобщиться к цифровой фотографии. И попробую гимп :). Вообще странно как-то, раньше был фанатом фото: баночки, скляночки, проявители, закрепители... Всю хату захимичил, днями сидел, специально фотосесии устраивал (любил пейзажную фотосьемку). А тут, в эпоху цифрового фото как-то вообще пропал интерес :(. Ничего, уже купил фот, тряхнем стариной. Сайт в тему - Спасибо! ;)

>google попробуйте. Про это уже написано в рунетах.

Вопрос был не про рунеты. Вопрос был про вменяемые бумажные руководства. Которые можно прочитать в транспорте, сделать закладки, добавить заметки на полях. Две-три книжки, затрагивающие большинство могущих возникнуть вопросов по обработке цифровых изображений, которые (книжки) можно положить на стол и иметь всегда под рукой. А не жидко размазанные тонким слоем по всему рунету статьи.

>Ставишь darktable из Git

Уже стремно. Спасибо, я пока в лайтруме посижу.

включаешь модуль «Раздельное тонирование», добавляешь в тени кислотно-зелёный тон, а в света - кислотно-жёлтый. Крутишь баланс, наслаждаешься результатом.

я кривыми предпочитаю
еще вот плагин Imagenomic RealGrain - хороший
на фотофордже давеча RPP жутко хвалили, как раз за имитацию пленок
но, увы, нужен мак, а его нет

Мы пытаемся все самые интересные уроки собрать на http://www.progimp.ru/articles/, возможно это и перерастет позже в какую-то бумажную книжку, а пока...

ПроГимп прекрасно читается в транспорте с мобильной оперы.

> Всегда ваш, К.О.

Видать у них завал действительный, раз уж главную обновить лень.

Этож очевидно. Пользователи GNU/Linux ставят из репозиториев, в то время, как каждый пользователь Windows вынужден зайти на сайт и скачать бинарники программы.

Вы за выпуском каждой новой модели транзистора следите, потом покупаете и перепаиваете всю технику в доме тоже?

Пользователь, на то он и пользователь, что бы использовать. С репозиторием работает тот, кому интересен исходник. Мне же интересен результат работы приложения, т.е. обработанное изображение, а не результат работы компилятора.

>ПроГимп прекрасно читается в транспорте с мобильной оперы.

Не с целью лишь бы покритиковать, но.. Куда именно я должен поставить себе мобильную оперу, в мозг?
А вот если набор уроков действительно перерастет во что-то большее, будет замечательно.

> Видать у них завал действительный, раз уж главную обновить лень.

Мне кажется, что они ключи от сайта потеряли =))

Ок =) идея ясна. будем рыть и в этом направление тоже. Но сначала кисти =)

>В рунуте многие сайты...

Что такое «рунут»?

Просто вот мне интересно про обработку фотографий, но глубоко. А вот кому-то еще про фотографию вообще неинтересно, а интересно про рисование и тоже поглубже. Так вот, имеющаяся литература по гимпу - она, как я понял из разговора, все больше про все понемногу. А хотелось бы именно специфического, но поподробнее. И с примерами - для тупых, вроде меня. Вот [сами знаете где] такие книжки есть. Естественно, другие графические редакторы куда более раскручены и это влияет. Но желание увидеть качественные учебники есть.

> на фотофордже давеча RPP жутко хвалили, как раз за имитацию пленок

Справедливо хвалили

>Справедливо хвалили

но мак ((

Видать у них завал действительный, раз уж главную обновить лень.

К.О. как бы говорит нам...

А чем тебя дарцапля пугает-то? :)

> Просто вот мне интересно про обработку фотографий, но глубоко. А вот кому-то еще про фотографию вообще неинтересно, а интересно про рисование и тоже поглубже.

И на одно и на другое упор будем делать. Вообще, у нас много <a href="http://blog.progimp.ru/plans/«>планов</a>, но упор пока идет на <a href=»http://blog.progimp.ru/кисти-1/«>кисти</a>.

Под полем ввода сообщения есть раскрывающийся список. Выбери в нём LORCODE и не мучайся :) Это то же самое, что bbcode.

учту =) а вы тоже кистями занялись?)

>А чем тебя дарцапля пугает-то? :)

Ну эта.. Как то им после Лайтрума и NX2 очень тяжело пользоваться. Наверное, я что-то не так делаю, или руки у меня не под то заточены, но вот в LR мне сухо и комфортно, а в DT - ужас-ужас.

>А без него он что шлюха подзаборная?

а без него гимп куда больше подходит для обработки, чем для рисования.

хотя и с ним до mypaint гимпу далеко да, наверное, и не особ надо.

Гуглозаменитель?

Вот и выросло поколение, которое полагает, что поисковик что-то может написать/создать/родить, а не тупо индексировать сайты...

Превосходный инструмент GIMP на прочном фундаменте Windows.

>Это концептуальное изменение
Это концептуальное изменение похоже на маразм. Увы

Состав был ровно следующим:

* Михаэль Шумахер, руководит участием проекта в GSoC, администрирует немецкий форум;

Oh, shi~

* Аккана Пек, автор книг по GIMP, занимается поддержкой пользователей;

А вот к вопросу о нерусских книжках, насколько хороши её детища для обучения?

>1. Оно уродское
Наследственное

2. В нём не работают горячие клавиши

мм... не понял, как это не работают?

>Потому Мартин сказал «всё ребята, у меня время пока вышло, я щас не могу релиз делать»

Удивительно, неужели для такого важного проекта не могут найти достаточное финансирование.

>у нас много <a href="http://blog.progimp.ru/plans/«>планов</a>, но упор пока идет на <a href=»http://blog.progimp.ru/кисти-1/«>кисти</a>.

Раскрутка дело хорошее, но ключевики выбираете безграмотно ;)

http://soft.softodrom.ru/pimg/2159.jpeg

Мама, роди мне новые глаза!

Вообще-то http://img6.imageshack.us/img6/4483/gimpwin.jpg

И да, рекомендую апгрейдить всю голову.

То есть, тебе от вот этого плакать не хочется? А вообще, в Windows удобно тему менять?

И да, заголовки у окон панелек это обязательное условие?

И да, виндузятник на что только не пойдет, чтобы показать свою убогость. Некоторые даже на то, чтобы пользоваться вендой.

>То есть, тебе от вот этого плакать не хочется?
Ну обещали же запилить однооконный интерфейс.
Пока терпиио, пользовать можно. Не фотошоп, конечно, но никто и не требует суперэргономики от бесплатной поделки.

заголовки у окон панелек это обязательное условие?

Нет.
Но настолько похрен, что слов не хватает передать.

Вот чего нахрен не нужно, так это однооконный интерфейс. Это только убогим виндузятникам с их примитивным оконным менеджером может понадобиться.

нам, нелюбителям виртуальных столов, - нужно