Автокоррекция действительно жутко тормозит, почему - не знаю, не смотрела. Есть подозрение, что он делает вызов функции для каждого пикселя...

> У тебя «редактирования фотографий» включает в себя задачу «рисовать»

Не включает.

> А зачем с GIMP сравнивать?

Потому что GIMP как и фотошлёп часто используют для решения совсем простых задач.

>я вижу UA

Я тоже, прямо за окном =)

@all

тред полон копипасты

элсо из гимпа можно исключить всё лишнее, замедляющее старт

элсо-2 реально ли в моно перенести часть обработки графики на gpu?

Для простых задач я использую gthumb, а сравнивать простую приблуду с GIMP - некорректно.

Хе хе хе

Вот ты кретин.

> Для простых задач я использую gthumb

gthumb — это, по памяти, с полдесятка простых операций над фотографиями. Как-то это совсем уж просто :)

а сравнивать простую приблуду с GIMP - некорректно.

В принципе — да. Но как средство внедрения в моск мысли, что не обязательно загружать монстров, сойдёт, я думаю :)

>с полдесятка

да поболе, намного

>gthumb — это, по памяти, с полдесятка простых операций над фотографиями. Как-то это совсем уж просто :)

ну 95% они таки закрывают. обрезка, поворот и крассный глаз.

А еще там есть волшебная кнопка «сделать круто».

В принципе — да. Но как средство внедрения в моск мысли, что не обязательно загружать монстров, сойдёт, я думаю :)

да ну какой гимп монстр? он даже на моем eeepc 701 летает.

А как вести обработку без графов, без слоев, без тучи фильтров? Все, что не входит в десяток функций жтумба однозначно требует гимпа...

> да поболе, намного

Неужто намного? Давай смотреть. В меню «Изображение» имеем: Обесцветить, Негатив, Цветовой баланс, Тон-Насыщенность, Яркость-Контрастность, Выравнить (это цитата, мля), Сократить количество используемых цветов, Убрать эффект красных глаз. Плюс кадрирование, поворот и смена размера.

О да, это НАМНОГО поболе полудесятка.

P.S. Заметь — я не имею ничего против gthumb, когда-то даже пользховался им как простым просмотрщиком. Но от редактора, даже простого, функций нужно поболе.

> да ну какой гимп монстр?

Самый обычный :) С хвостами, когтями и десятью глазами :)

> Потому что других, в общем-то, и нет. Поэтому он не «ещё один».

Вопрос мой был в общем-то риторический, просто в пику фразе «зачем нужен ещё один профессиональный редактор», коих тоже выбора нет.

Делайте что хотите с microsoft, но Borland не троньте!
Единственная претензия к Borland/Inprise та, что они продали душу сатанистам и запилили Kylix (представляю какой им дали «откат»).

По теме: mono запинать в самый дальний угол..

>Выравнить (это цитата, мля)

Гм, а у меня «варавнивать». Но все равно идиотизм

> Единственная претензия к Borland/Inprise та, что

...Хейльсберг ушёл делать дотнет? :]

они продали душу сатанистам и запилили Kylix (представляю какой им дали «откат»).

Дададад, один процент рынка линупса - это ж золотое дно, борланд бы с кюлихом реально озолотился, однозначно. Микрософту пришлось давать стотыщмиллиардов взяток, чтобы их отговорить.

Лазарус есть, детишки, юзайте его.

Ну почему мне кажется, что это изменение из Розетты?

> Извини, но ты охренел. Это СЕКУНДЫ, а не минуты или часы.
Ты, очевидно, сарказма не понял.

> Более того, МS перла некоторые фишки из моно, это факт.

это уже даже перестаёт быть смешным... такой бред...

>А как вести обработку без графов, без слоев, без тучи фильтров?

Слои в Pinta есть

да, люди даже на скриншоты взглянуть не потрудились, а спорить и рассуждать пытаются. фу таким быть.

>Слои в Pinta есть

таки ура. Уже не paint. Но еще не gimp...

ОК, а компайлер С# в виде библиотеки? Первым это придумали Мигель и его команда

Ну как раз вот гимп из этого сделать не хотят, и правильно.

> ОК, а компайлер С# в виде библиотеки? Первым это придумали Мигель и его команда

Ты о чем вообще? что за очередной выплеск сознания?

Поставил с Sid это чудо 0.4.

Куча места занято возле панелей. Потому что «Палитра» и «Инструменты», мля, и из-за этого размер панели не уменьшишь. Хоть бы переводчики перевели как «Пал.» и «Инс.», было бы удобнее.

И вообще динамические размеры действуют странно. Если выбрать элемент «Текст» то в верхней панели, то оно становится пикселей 80 в высоту, и при этом все элементы в этой панели (имя шрифта и размер выпадающим списком) тоже становятся так же растянуты в высоту. И каждый элемент в панели изменяет эту несчастную панель на свою высоту. Поэтому картинка всё время трясётся туда-сюда, несчастная.

Дальше даже не пробовал, ибо графический редактор должен вызывать приятные чувства. Как можно творить прекрасное, если вот из-за таких недоразумений ПРОСТО СТРАШНО?

Pinta 0.4

Посмотрели, повисели.... Честно сказать - не убедили! :)

Вот где вообще делают такое никчемное говно, как ты?

Вот где вообще делают такое никчемное говно, как ты?