Не играет музыку. В списке, через что воспроизводить, нет ALSA. Феерично, конечно, это первый плеер, который себя так ведёт.

> Кто вообще такое юзает? Монстров на весь экран.

Я.

зачем? есть же дедбиф

говядина - мёртворождённое говно. это даже из названия понятно.
да и клементин не нужен. хотя бы из-за говностримера.

>Кто вообще такое юзает? Монстров на весь экран.

Я. И считаю таких «монстров» очень удобными (вчастности встроенный файловый браузер).

уже можно слазить с амарок1.4 ?

Статью о Clementine хотят удалить из Википедии

Помогите пожалуйста сохранить статью о Clementine в Википедии, приняв участие в обсуждении по этой ссылке http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8...

В качестве причины возможного удаления статьи называется отсутствие новостей о Clementine в «авторитетных источниках» каковыми в Википедии принято считать сайты http://www.ferra.ru/ и http://www.ixbt.com

В качестве причины возможного удаления статьи называется отсутствие новостей о Clementine в «авторитетных источниках» каковыми в Википедии принято считать сайты http://www.ferra.ru/ и http://www.ixbt.com

в обзорах известных онлайн-ресурсов, являющихся авторитетными в данной области

Дайте ссылку на ЛОР. Ресурс является авторитетным в области СПО.

Хотя сабж не нужен, ввиду глючности и велосипедостроения как основного задума.

я уже давал ссылки на linux.org.ru и на opennet.ru - модератор мне ответил что эти сайты не являются авторитетными источниками по той причине что новости в них создают сами пользователи.

Глючность со временем уйдёт. И в чём же заключается велосипедостроение когда родитель Clementine - Amarok 1.4 мёртв? А ветка Amarok 2.x мало что общего имеет с веткой 1.x

амарок не нужен! дедбиф наше всио

>И в чём же заключается велосипедостроение когда родитель Clementine - Amarok 1.4 мёртв?

Я беру амарок2 (текущий 2.3.1) и привожу его к виду амарока1.4. Амарок 1.4 не мертв, его всего-лишь заменили новой, более функциональной версией. А сабж - даже не форк, а чистой воды велосипедостроение сомнительной нужности.

З.Ы. Ну хоть тут-то срач начнется?

А оно через фонон играет, или напрямую gstreamer или что там?

Qt не тянет за собой KDE - твой пост чушь собачья

В том то и отличие от Amarok что Clementine зависит только от Qt4 и не зависит от kdelibs - по этой причине Clementine работает на всех трёх распространённых ОС: Linux, Windows и Mac OS X. вот скриншоты для всех ОС http://www.clementine-player.org/screenshots

>амарок не нужен! дедбиф наше всио Может и НАШЕ, но не нужно уж точно.

Он это и сказал.

меня бы устроил полностью этот плейер,но опять нет cue

Извиняюсь, я ошибся - неправильно понял твой пост.

Нельзя привести Amarok 2 полностью к виду Amarok 1.4

>соната, в отличие от сабжа, занимается только управлением

а сабж чем занимается кроме управления?

> поддерживается три движка - gstreamer, vlc, xine. Используй любой.

Ещё пхонон. Но только они не поддерживаются, а просто присутствуют номинально. Cmake даже дисклеймер показывает, что всё кроме gstreamer на свой страх. Перепробовал все движки и со всей ответственностью заявляю: ни с чем кроме gstreamer оно нормально не работает.

Крутит в своём процессе все потраха плеера // Ваш капитан очевидность.

>В том то и отличие от Amarok что Clementine зависит только от Qt4 и не зависит от kdelibs - по этой причине Clementine работает на всех трёх распространённых ОС: Linux, Windows и Mac OS X.

Типа Амарок только линуксячий. К твоему сведению, кеды на *nix не завязаны.

>Нельзя привести Amarok 2 полностью к виду Amarok 1.4

Но к почти 1.4 - можно.

Устанавливать ради одного плеера среду KDE для Windows мало кому понравится, к тому же KDE на Windows(да если честно и на Linux тоже) ещё очень далёк от совершенства.

>Под Ubunto 10.04 не работает прокрутка по треку в WAV.

Не сортирует файлы по имени - приходится в ручную делать.

Пришел на работу, установил, то же самое. http://itmages.ru/image/view/59304/2b84af86 Какие ещё есть плееры кроме сабжа и Minitunes с обозревателем файлов?

поздравляю. а «ALL GLORY TO THE HYPNOTOAD.» - специально, чтоб показать, что не читают ченджлоги?

Ну раз тебе так хочется, то я начну. я приводил 2.3.1 к виду 1.4 - для того чтобы изменить ширину столбцов, нужно лезть в спец. меню, в котором их задаешь в %, в 1.4 и в сабже просто мышкой все двигается... + тормознутость (вкинь плейлист на 200-300 композиций и зацени). в местной багзилле писал кучу раз про иконки, наплывающие на надписи, пытался экспортировать коллекцию с 1.4 - выделывался то с обложками, то с рейтингами, то еще с чем-то, уже не вспомню, давно было. Короче глюкодром полный, а вот сабж подает надежды, только писать его пожалуй стоило бы на годик-два раньше. 2-й амарок ушел совсем не в ту сторону, куда шел 1.4.

Амарок 1.4 наше всё.
Подобные поделки, которые гордо называют себя «портом Амарока», не нужны.

хорошое поделие. что-то подобное Exaile

зачем он если есть exaile?

заюзай сквиз + амарок 1.4. после какого-то обновления он вообще перестал работать с коллекцией (что с sqlite, что с mysql). Да, у меня до сих пор кде 3.5, я некрофил.

Перестал работать с коллекциями? Не верится.

А за третьи кеды респект по-умолчанию, молоток.

да, просто перестал работать. уже и сносил соответствующие директории и файлы в ~/.kde/share/ и ~/.kde/config/ - все равно не хотел работать. Я очень люблю 1.4, но работать в нем без коллекции как-то тупо, и неудобно (рейтинги к примеру ставить там). правда в сабже тоже нет рейтингов (планируются ли? а то те, что там есть просят регистрации на каком-то ресурсе) и тем (в амароке темно-синяя стояла, одна из тех, что идет по умолчанию)

а зачем нужны рейтинги?

Номера багов дашь?

>а зачем нужны рейтинги?

если у тебя коллекция на 200-300 дорог, и ты больше не слушаешь, то пожалуй да, не нужны (тебе во всяком случае)

Номера багов дашь?

в _местной_ же! в толксах, с инглишем у меня увы туговато.

>>если у тебя коллекция на 200-300 дорог, и ты больше не слушаешь, то пожалуй да, не нужны (тебе во всяком случае)

$ find . -xtype f | wc -l
17441

так зачем всё таки? :)

Ok, можешь мне на мыло (valentyn.pavliuchenko@gmail.com) скинуть? Если воспроизведу - забью в багзилу, или даже может сам погляжу.

Уже успели собрать clementine 0.5 в Mandriva 2010 i386.

Кто вообще такое юзает? Монстров на весь экран

+стопицот

> это субъективное наблюдение. Я чётко слышу, что звук gstreamer по сравнению с mpd, qmmp, vlc более «мясной» и глухой.

Эм, странно.

>добавлена поддержка MTP плееров
Радость. Сейчас буду тыкать.

> говядина - мёртворождённое говно

Да, наверно поэтому он стал чуть ли не самым популярным плеером для линупсов после амарока.

> новости в них создают сами пользователи

Пользователи — не авторитетный источник, сами разрабы — тоже. А кто тогда, блин, авторитетный?

> не зависит от kdelibs - по этой причине Clementine работает на всех трёх распространённых ОС: Linux, Windows и Mac OS X

А по какой причине под вендой работает kdenlive и gwenview, к примеру?

>GStreamer error: state change failed and some element failed to post a proper error message with the reason for the failure.
Failed at failing at failing.
В расширениях нашлись «дождь» и «Вся слава гипножабе».
Плеер не подхватился.
Коллекцию уже создавать не захотел.

>Да, наверно поэтому он стал чуть ли не самым популярным плеером для линупсов после амарока.

дык ведь миллионы мух не могут ошибаться

Может скорость исправлений и не впечатляет, но лично для меня этот плеер значительно лучше чем глючный Amarok. И выглядит не так аляповато.