Skencil 1.0alpha: "...иногда они возвращаются..."

> лучше бы развивали проект, а то это портирование может на годы затянуться

Ага, как случилось с Rosegarden (: только там было Qt3→Qt4.

Вот например:

http://inkscape.org/screenshots/gallery/inkscape-0.47-photorealism.png
http://inkscape.org/screenshots/gallery/inkscape-0.48-blur.png

Расширения -> Изменение контура -> Раскрасить маркеры в цвет обводки

зомби)

> а там цветные линии должны были оканчиваться стрелками - я полдня убил, но не добился, чтобы стрелки были цвета линии, а не черные.

Расширения > Изменение контура > Раскрасить маркеры в цвет обводки

Мог бы просто спросить на любом форуме

На этом снёс это жуткое поделие

Все претензии — к авторам стандарта SVG.

и в жизни больше не поставлю

ССЗБ

почему жесть? Tk для построения интерфейсов подходит гораздо лучше, чем монстрик qt.

Если активизировались в ночь на Хэллоуин - ой, не божеское это дело. Не надо воскрешать мертвых - можно попасть под влияние Темных Сил.

>Это крайне сомнительное утверждение

А что, много живых графических программ на Qt написано?

Хотя к моменту завершения портирования будет Gtk3 и Gnome3, который нифига не гном, а убогая кривулька пока.

Эээ, нет дарагой, помимо стандартов есть и логика, я svg не читал, но догадываюсь, что там нет явного указания на «сохранять цвет маркеров», любой человек в здравом уме и трезвой памяти сделает маркеры цвета линии, _если не оговорено обратное_. Это - стандарт де-факто, потому что это то поведение, которое ожидает пользователь.

Я несколько штук ниже перечислил.

> Эээ, нет дарагой, помимо стандартов есть и логика, я svg не читал, но догадываюсь

Дальше мог бы не продолжать. Какая разница, о чём ты там догадываешься, если есть упрямые факты?

>Blender, Fontmatrix, SwatchBooker, digiKam

Все кроме блендера это не креаторские тулзы, а суппорт/процессинг тулзы. И блендер вообще тулкин-нейтральный. Из Qt креаторских тулзов только scribus заметен.

Гальванизировали труп, молодцы. Только зачем?

>Намечено возобновить портирование Skencil на Gtk, поскольку почти все успешные свободные графические приложения написаны для рабочей среды GNOME

Такая толстота прямо в тексте новости. Впрочем, всё правильно написал :)

> Все кроме блендера это не креаторские тулзы, а суппорт/процессинг тулзы.

Прочитай ещё раз оспариваемое утверждение и найди там хоть одну ссылку на создание/поддержку.

И блендер вообще тулкин-нейтральный.

Я обратное и не утверждал.

Кстати, а как быть с гуём к LuxRender на Qt? Он тоже к саппорту относится? :)

Ну наконец то. Да, это именно то что хотели пользователи ( по крайней мере по описанию того что планируется) :). Я, как этот самый пользователь, подтверждаю ;)

И все-таки чем оно лучше старого доброго удобного привычного Inkscape?

Ну и зачем ещё он? Теперь будут три редактора, inkscape, sk1 и он,

причем кроме инкскейпа ничем другим пользоваться всё равно невозможно.

Потому что у него есть своя лояльная юзерская база. Которым нужно то, к чем они привыкли - простой и шустрый редактор прекрасно работающий например с 256 мб памяти на материнке. А не очередное претенционое «мы захватим мир» изделие. Это как минимум.

лучше бы развивали проект, а то это портирование может на годы затянуться

Судя по обещаниям и тому как оно внутри устроено могут портировать на Gtk только интерфейс а не рендеринг, по крайней мере поначалу. Это упрощает и ускоряет.

>Ну наконец то. Да, это именно то что хотели пользователи ( по крайней мере по описанию того что планируется) :). Я, как этот самый пользователь, подтверждаю ;)

Помним, помним :) «Никто не забыт, ничто не забыто»

>Судя по обещаниям и тому как оно внутри устроено могут портировать на Gtk только интерфейс а не рендеринг, по крайней мере поначалу. Это упрощает и ускоряет.

Скажем так, в моих планах именно так и сделать. Герцог пошел пять лет назад «своим путем» в версии 0.7 и застрял на портировании из-за попытки использовать канву как в Инке.

Могу добавить еще пикантность - планируется выбросить все фильтры импорта-экспорта из Skencil (они безнадежно устарели) и перейти на использование UniConvertor.

> А не очередное претенционое «мы захватим мир» изделие.

Это ты о чём? :)

У меня только один вопрос: когдка sK1 наконец можно будет пользоваться? :)

Посторонняя приделанная сбоку софтина не входящая в проект.

>У меня только один вопрос: когдка sK1 наконец можно будет пользоваться? :)

Прекращай глумиться :) Знаешь же, что следующий анонс (не Хеллоуинский) - пререлиз sK1. И это уже не игрушечный редактор :)

> Посторонняя приделанная сбоку софтина не входящая в проект.

Смешная шутка

> Знаешь же, что следующий анонс (не Хеллоуинский) - пререлиз sK1. И это уже не игрушечный редактор :)

Как, неужели там будут градиенты и форматируемый текст? :)

Чего смешная? Плагин и сам рендерер в блендер не входят. У блендера свой рендерер. К нему дохренища же сторонних рендереров прикручено. RenderMAN совместимые например через ribmosaic. Что они все частью блендера являются раз через api и плагин прикручены?

Решили все же перейти с Tk на Gtk?

Это ты о чём? :)

Ну я не хотел бы в такой хороший момент позитива на свет выносились всякие старые споры и откапывались топоры флеймовых войн. ;)

Так что я о неких абстрактных «изделиях» которые в погоне за всяким там большим и красивым немного забывают о простом и нужном. :)

У тебя разрыв связи с реальностью. Перечитай ещё раз с начала, о чём вообще ведётся речь. Ты споришь ни о чём.

Градиенты будут :-P Точнее, уже эсть. А текст пока не мультифонтовый (неудобно, но объехать можно в дизайне). Но все же получше, чем текстовый движок инки, который часть шрифтов в упор не видит.

Когда в инке нормальны цмик будет? ;)

> Но все же получше, чем текстовый движок инки, который часть шрифтов в упор не видит.

Это какие, например?

Когда в инке нормальны цмик будет? ;)

Как только он появится в Cairo.

>Градиенты будут :-P Точнее, уже эсть.

Когда их можно будет редактировать?

А текст пока не мультифонтовый (неудобно, но объехать можно в дизайне). Но все же получше, чем текстовый движок инки, который часть шрифтов в упор не видит.

sK1 в основном кириллицу знаками ????? выводит.

> Он на Tk! Это жесть.

Вы хотите сказать, что на Tk нельзя сделать нормальный интерфейс? В отличие от толстых, как тролли с ЛОРа gtk и Qt, на Tk действительно легко сделать что-то хорошее.

Только с интеграцией в десктопокружение у него плохо.

>sK1 в основном кириллицу знаками ????? выводит.

Шрифты с русскими глифами ставить не пробовал? ;) Говорят помогает :)

Когда их можно будет редактировать?

Когда отдам в свин соотв. плагин :)

>Вы хотите сказать, что на Tk нельзя сделать нормальный интерфейс? В отличие от толстых, как тролли с ЛОРа gtk и Qt, на Tk действительно легко сделать что-то хорошее.

Молодой человек, sK1 это пожалуй единственное приложение на Tk, которое активно использует все его возможности в плане интерфейсостроения. И уж поверьте, по всем косякам прошлись не раз и не два. Потому и будем портировать на Gtk. Хеллоуворды на Tk пейсать милое дело, а вот как только что-то сложнее... Сразу вспоминаешь SWINGовые оверхеды в жабе.

Когда вырастут розы повсюду, голубые, как яйца дрозда... ©

>Как только он появится в Cairo.

угу, т.е. сразу после Гимпа :)

Недавно попробовал униконвертором открыть парочку простеньких файлов в формате корелдро 8 (версия 1998 года, если чо). Результат нерадостен. Правда, другой и не ожидался.

>Недавно попробовал униконвертором открыть парочку простеньких файлов в формате корелдро 8 (версия 1998 года, если чо). Результат нерадостен. Правда, другой и не ожидался.

Могу заранее угадать - небыло текста :)

Не только. Но да, не было.

Жаль) Упорно верил, что sK1 останется на Tk)

Это конечно так, но не все, например, используют ДЕ.

>Не только. Но да, не было.

Реверсинжиниринг текста пока еще не завершен. Остальные вопросы - тут нужно смотреть детально. И опять же, какая версия UC? Проект летом релизился и в кореловских импортерах были серьезные улучшения.

Скажем так, в моих планах именно так и сделать. Герцог пошел пять лет

назад «своим путем» в версии 0.7 и застрял на портировании из-за

попытки использовать канву как в Инке.

Да, он хотел сделать «как надо» но ... Задача оказалась сложнее чем показалось на первый взгляд.

Могу добавить еще пикантность - планируется выбросить все фильтры

импорта-экспорта из Skencil (они безнадежно устарели) и перейти на

использование UniConvertor.

Надеюсь, дублирования не будет? Хотелось бы что бы просто то что было раньше плагинами для вводных форматов аккуратно перекочевало в UniConvertor и оттуда подключалось как часть skencil.

>Могу заранее угадать - небыло текста

Как потомственный телепат могу ещё добавить, что растровых вставок тоже не было.