LINUX.ORG.RU

Пока моя гитара... компилирует ядро

 ,


0

1

Гитара (точнее - «китара») на основе Linux доступна для предзаказа. Без струн, без колков. Для 105% гиков! Цены скромные, $845 или $2899: у гика должны быть богатые папа и мама.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hibou ()
Ответ на: комментарий от jcd

Тогда я не знаю, как называть тех, кто на полном серьёзе доказывает, мол те же лампы и кондеры собранные и проданные за 150$ будут и звучать на 150$ а не на 2500$. А таких много, любой гитарный форум.

tx
()

>Гитара ... на основе Linux ... Без струн, без колков. Для 105% гиков

А какой там шелл? Без командной строки хрен сыграешь, раз пользовательский интерфейс не доделали

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>хочу дешевую электронную ударку на генте

Сисадминский бубен?

DIMON ★★★
()

это guitar hero для взрослых?

silw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tx

И это повод чесать всех под одну гребёнку? Заморачиваются со звуком как правило те кто не умеет играть; я не знаю ни одого мало-мальски известного музыканта, который бы хвалился лампами в своём комбе. Другое дело споры «аппаратный vs софтварный тракты», тут ещё есть о чём поговорить...

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostian

> Eigenharp > *

Поддерживаю всеми тентаклями! :)

AP ★★★★★
()

Гик должен быть богатым сам.

bolmer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>По ссылкам не ходи @ Спеки не читай

Сходил по ссылке, потыкался по сайту, упоминаний линукса не нашел, в «Tech specs» тоже.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

рок ещё лет десять будет жить на классическом гитарном тракте.

Я бы сказал, нормальная музыка будет жить лишь до тех пор, пока будут жить «живые» инструменты: гитары, ударные, губные гармошки, скрипки и т.п.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AP

>В интервью с создателем на причастность генты как бы невзначай намекается :D

Ну вот лучше бы эту ссылку в новости дали?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я бы сказал, нормальная музыка будет жить лишь до тех пор, пока будут жить «живые» инструменты: гитары, ударные, губные гармошки, скрипки и т.п.

Так выпьем же за Tascam, похеривший GigaSampler и GigaViolin! :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Не, писать все-таки лучше сразу в цифре, на какой-нибудь крутой «ямахе» :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Балалаечка без струн, кто играет, тот... Ну, вы поняли.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

ну правильно, у этих музыкантов и так дорогое оборудование, в котором в силу вступает субъективщина, а забота о качестве звука пропадает

Klayman
()
Ответ на: комментарий от rival

Могли бы для рекламы и побольше видео наснимать...

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tx

>>Тогда я не знаю, как называть тех, кто на полном серьёзе доказывает, мол те же лампы и кондеры собранные и проданные за 150$ будут и звучать на 150$ а не на 2500$.

тут смысл даже не в том, на сколько денег результат будет звучать, а в том, какой окрас у звука в итоге будет. Я тебя возможно удивлю, но комбики за >2000$ тоже звучат каждый по разному. Мне, например, не нравится ректифаер, но нравится EVH 5150 - это же не значит, что ректа звучит дёшево, она говно и прочее - мне просто характер перегруза у ректы не по душе. А как вручную собрать комбик, который полностью бы соответствовал моему вкусу, я не знаю. Поэтому и существуют такие дорогие усилки. Если бы было всё так просто, все бы патсаны и собирали на коленках ламповые комбики. С другой стороны, гитараст - это немного не та специальность, в которой соревнуются, кто собрал больше самопала

Klayman
()

>>у гика должны быть богатые папа и мама.

+1, я согласен тем, что эта поделка - для школоты

Klayman
()
Ответ на: комментарий от Klayman

А еще для всяких т.н. «электромузыкантов» вроде Жарра - которые играть ничего не умеют, зато спецэффекты у них...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Klayman

> Если бы было всё так просто, все бы патсаны и собирали на коленках ламповые комбики.

Ты что, на форуме другие патсаны засмеют же. В этом всё дело. Сплошные понты и 0 здравого смысла.

tx
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> А еще для всяких т.н. «электромузыкантов» вроде Жарра - которые играть ничего не умеют, зато спецэффекты у них...

Главное, как музыка звучит в итоге. А соревноваться в задрачивании чисто техники игры глупо имхо - секвенсер всё равно сыграет быстрее, точнее и чище.

tx
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> А на синтезаторе она по определению звучит дерьмово. Даже с супер-трупер банками по несколько Гб.

Слишком категорично. Имитировать звучание акустических инструментов - ну, соглашусь где-то. А синтез сам по себе это отдельная и очень хорошая тема. Если «не нравится электроника», то так и надо говорить. Мне «волосатые» роко-металлические стили не нравятся хоть убей, я ж не говорю что «дерьмо по опрделению».

tx
()
Ответ на: комментарий от tx

Мне «волосатые» роко-металлические стили не нравятся хоть убей, я ж не говорю что «дерьмо по опрделению».

Ну, если вам попсня нравится, то и эта игрушка - для вас :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Но ваще приятно. Лет пять назад на ЛОРе такая тема вызвала бы максимум срач на тему, почему внутри гента, а не слака. А тут, гляди-ка, — и музыканты есть, и разговор вроде по теме. Контингент меняется в лучшую сторону :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Чай без сахара - народный напиток китайцев, индусов и зэков. Вы еще скажите, натуральное или растворимое кофе без сахара пить.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AP

Да потому что игрушка - дорогая и неинтересная.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Кофе и какое нельзя. Они банально горькие. А вот чай без сахара превосходен. Если не помои из дешевого пакетика.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

рок умер давно.

Для вас - может и умер. А мне кажется, благодаря финнам и прочим скандинавам рок переживает новое рождение (в виде neoclassic, speed, power и т.п.).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> А что, по MTV кроме попсни, рэпоты да прочей кислятины что-нибудь приличное крутят?

В том-то и дело, что нет :) А электронная музыка далеко не ограничивается этим.

tx
()
Ответ на: комментарий от sv75

Ну не знаю. Я чай уже давно не пью (у меня на него рвотный рефлекс - независимо от того, с сахаром он или без; без сахара у него еще и вкус нехороший).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tx

«Электронную музыку» я музыкой не считаю. Да Бах бы в могиле перевернулся, если б какую-нибудь дрянь из репертуара MTV услышал бы...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не имеют. Но как иногда ходящие на концерты без усилителей и колонок авторитетно заявляю --- они уже на ступень ниже %)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Т.е. тех же Blind Guardian, Мальмстина, Lacrimosa, Avantasia вы к року не относите?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sv75

Классика, к сожалению, надоедает быстрее, чем тот же рок. Хотя я сам пока в городе жил любил на кантабиле ходить в органный зал.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sv75

>рок умер давно.

наоборот, он из протеста уже давно превращается в настоящую музыку.

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> рок умер давно.

«Слухи о меой смерти были несколько преувеличены» (с) М.Твен

tailgunner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.